A műhiba miatt indított perek sok sebésznek érzelmi díjat számítanak fel
A kutatók megállapították, hogy a perek mély személyes terheket rónak a sebészre, ami érzelmi kimerültséget, stresszt és szakmai elégedetlenséget eredményez.
A kutatók megvizsgálták a személyes és szakmai jellemzőket, és megállapították, hogy a műhiba elleni perek szorosan és függetlenül kapcsolódnak a sebész depressziójához és a karrier kiégéséhez.
A műhiba miatt indított peres ügyek által okozott stresszt egyenértékűnek ítélték meg az anyagi gondokkal, a kutatás sikeréhez való nyomással, a munka / otthoni konfliktusokkal, valamint a betegek szenvedéseivel és halálával való megbirkózással.
A nyomozók olyan sebészeket fedeztek fel, akik nemrégiben műhiba miatt indított pert indítottak, és kevésbé számoltak be a karrier elégedettségéről, és kevésbé valószínű, hogy műtéti vagy orvosi karriert ajánlanának gyermekeiknek vagy másoknak.
A tanulmányban az elmúlt két év legmagasabb műhiba-periódusát jelentő műtéti specialitások az idegsebészet (31 százalék), a kardiotorákos műtétek (29 százalék), az általános műtétek (28 százalék), a vastagbél műtétek (28 százalék), valamint a szülészeti és nőgyógyászati műtét (28 százalék).
A műtéti specialitások, amelyek a legalacsonyabb arányú műhiba-pereket jelentik, magukban foglalják az otolaryngology-t (12%), a szemészetet (12%) és az emlőműtétet (14%).
"A műhiba perek gyakorisága és az általuk hátrányos összefüggések jelentősen befolyásolják a sebészek személyes egészségét, de ezeket a következményeket gyakran rosszul értik" - mondta Charles M. Balch, Ph.D., F.A.C.S.
"Ennek a tanulmánynak az volt a célja, hogy alaposabban megvizsgálja ezeket a következményeket, és utat nyitjon további kutatások számára az egyéni, szervezeti és társadalmi beavatkozások azonosítása érdekében, hogy támogassák azokat a sebészeket, akik a műhiba perében szenvednek."
A vizsgálatban mintavételezett 25 073 sebész közül 7 164 válaszolt a felmérésre.
A nyomozók felfedezték, hogy a válaszadók 24,6 százaléka (1764 sebész) a felmérést megelőző 24 hónapban tapasztalt műhibát. A műhiba perében nem érintett sebészekkel összehasonlítva az érintettek nagyobb valószínűséggel voltak fiatalabbak, férfiak, több órát dolgoznak hetente, gyakran éjszakai hívásokat folytatnak, és magánrendelőben vannak (p <0,0001 mindenki számára).
Névtelen és elvakult felmérési eredményeket elemeztünk, hogy jobban megértsük azokat a tényezőket, amelyek hozzájárulnak a sebészek személyes következményeihez.
A felmérés körülbelül 60 kérdést tartalmazott változók széles skáláján, beleértve a demográfiai információkat, a gyakorlati jellemzőket, a kiégést, az életminőséget, a depresszió tüneteit és a karrierrel való elégedettséget.
Az Egyesült Államokban az összes orvos, beleértve a sebészeket is, körülbelül 40 százaléka ellen indítottak pert pályafutása során műhiba miatt.
2008-ban az éves egészségügyi felelősségi költségeket, beleértve a védekező gyógyszert is, 55,6 milliárd dollárra becsülték, ami az egészségügyi kiadások 2,4 százaléka.
A műhiba-felelősségbiztosítók tanulmánya szerint ennek a rendszernek a magas költségei ellenére a műhiba-követelések többsége érdemtelen, és a károk közel kétharmada elutasításra, visszavonásra vagy elutasításra kerül.
A tanulmány szerzői arra a következtetésre jutottak, hogy a rendszer jelentős hibája az az idő, amely a követelések és a perek megoldásához szükséges, mivel az átlagos megoldási folyamat öt évet vesz igénybe - ez az az időszak, amely alatt az orvos folyamatos stressznek van kitéve.
A tanulmány a Az American College of Surgeons folyóirata.
Forrás: Weber Shandwick Worldwide
.jpg)
