Az érzelmi előrejelzés nem biztos, hogy messze marad
"A pszichológia arra összpontosított, hogyan keverjük össze és milyen ostobák vagyunk" - mondta Dr. Samuel D. Gosling, az Texasi Egyetem, Austin pszichológusa. Michael Tyler Mathieu kollégával azt gyanították, hogy a kutatóknak hiányzik a történet egy része.
Az „affektív előrejelzés” 11 vizsgálatának nyers adatainak újbóli elemzése arra késztette a kutatókat, hogy azt gondolják, hogy az egyének nem annyira pontatlanok az érzelmek előrejelzésénél.
Ha abszolút értelemben nézzük, mondja Gosling, ez igaz. Vegyünk egy embercsoportot, kérjük meg őket, hogy tegyenek érzelmi jóslatot, és átlagosan rosszul fognak tévedni.
"De van egy viszonylagos nézőpont is" - mondta. Azt hitted, nagyon szörnyen fogod érezni magad, amikor megláttad azt a piros F-et a papír tetején - és végül csak szörnyen érezted magad. Sejtettem, hogy mérsékelten eldugottnak érzem magam, és a bukás után csak enyhén érzem magam. Azt jósoltad, hogy rosszabbul fogod érezni magad, mint azt előre jeleztem, amit érezni fogok - és egymáshoz képest mindkettőnknek igaza volt.
A szerzők két szempontot szem előtt tartva fésülték át az irodalmat: a vizsgálatnak „szubjektumon belülinek” kellett lennie, vagyis ugyanaz a személy csinálta az előrejelzést és jelentette a későbbi érzést; és a két jelentésnek ugyanarról az eseményről kellett szólnia.
A kutatók végül 11 cikk nyers adatait elemezték, amelyek 16 tanulmányt és 1074 résztvevőt tartalmaztak. Felfedezték, hogy az egyénekre és csoportban betöltött szerepükre vagy helyzetükre való tekintés jobb érzelmi jóslatokat eredményezett.
Az egyik gondolkodásmód objektíve nem jobb, mint a másik - mondta Gosling. De a viszonylagos pontosság hasznos lehet a való életben.
Példája: Egy HIV-klinika megtudta, hogy ügyfelei általában kevésbé idegesek, mint azt gondolták volna, hogy pozitív HIV-tesztet kapnak. De ahelyett, hogy véletlenszerűen vetnék tanácsadókat az ügyfelekre, a klinika jobban szolgálhatja az embereket, ha előre tudják, kinek lesz a legrosszabb ideje, és felkészíti ezeket az embereket a lehetséges rossz hírekre.
„A történet itt nem az, hogy„ rossz előrejelzők vagyunk, vagy nem? ”Számomra az a történet, hogy a korábbi irodalom szerint rosszak vagyunk ebben. Valójában pedig bizonyos szempontból rosszul állunk benne, másokban azonban nem. ”
A lényeg: „Ez bonyolult.”
A tanulmány a Pszichológiai tudomány.
Forrás: Pszichológiai Tudomány Egyesület
