A tanulmány megállapítja, hogy a műtrágyázás nem okoz késleltetést a fejlődésben

Új kutatások azt mutatják be, hogy a meddőségi kezelések révén fogant gyermekeknél nem valószínű, hogy késleltetik a fejlődést, mint az ilyen kezelés nélkül fogant gyermekeknél.

A Nemzeti Egészségügyi Intézetek, a New York-i Egészségügyi Minisztérium és más intézmények szakértőinek eredményei online találhatók JAMA Gyermekgyógyászat.

A nyomozók úgy vélik, hogy megállapításaik segíthetnek eloszlatni azokat a régóta fennálló aggályokat, amelyek szerint a meddőségi kezelés utáni fogantatás érzékeny szakaszban befolyásolhatja az embriót, és egész életen át tartó fogyatékosságot eredményezhet.

A szerzők nem találtak különbséget a fejlődési értékelési pontszámokban több mint 1800 gyermeknél, akik olyan nőknél születtek, akik meddőségi kezelés után lettek terhesek, és több mint 4000 gyermeknél, akik olyan nőknél születtek, akik nem részesültek ilyen kezelésben.

"Amikor tanulmányunkat megkezdtük, kevés kutatást folytattak a termékenységi kezelésekkel történő fogamzás lehetséges hatásairól az amerikai gyermekekre" - mondta Edwina Yeung, Ph.D., az NIH Eunice Kennedy Shriver Nemzeti Gyermekegészségügyi és Humán Fejlesztési Intézetének kutatója ( NICHD).

"Eredményeink megnyugvást nyújtanak a párok ezreinek, akik támaszkodtak ezekre a kezelésekre családjuk alapításához."

A tanulmányban részt vettek a New York-i Albany Egyetem kutatói is; a New York-i Állami Egészségügyi Minisztérium, szintén Albanyban; és a CapitalCare Pediatrics Troy-ban, New York-ban.

A kutatók a gyerekeket követték az Upstate KIDS vizsgálatban, amely vizsgálat során 2008 és 2010 között New York államban (New York City kivételével) nőktől született csecsemőket vettek fel.

Azon csecsemők szüleit, akiknek születési anyakönyvi kivonása meddőségi kezelést jelzett, felkérték, hogy vegyék be gyermekeiket a vizsgálatba, csakúgy, mint az ikrek és más többes szülők szüleit. A kutatók hozzávetőlegesen háromszor annyi szingulettet toboroztak, amely nem fogant meg a meddőségi kezelés során.

A felmérés részeként az anyákat a szülés után négy hónappal arra kérték, hogy jelezzék a meddőségi kezelés típusát. A lehetőségek a következők voltak.

Segített reprodukciós technológia (ART), beleértve:

• in vitro megtermékenyítés - megtermékenyítés laboratóriumi edényben, miután a tojást és a spermát elvették a pártól;
• fagyasztott embriótranszfer - korábban fagyasztott embrió beültetése;
• asszisztált keltetés - egy mikroszkopikus lyuk elhelyezése a zona pellicudában, az embrió fehérjeburkolatában;
• ivarsejt intrafallopiás transzfer - a spermium és a petesejt összekeverése, mielőtt a petevezetékbe helyeznék őket;
• zigóta intrafallopiás transzfer - megtermékenyített petesejt (zigóta) elhelyezése a petevezetékbe;
• peteérés indukció - ovulációt serkentő gyógyszerekkel végzett kezelés;
• méhen belüli megtermékenyítés - a sperma elhelyezése egy keskeny csövön keresztül közvetlenül a méhben.

A szülők egy kérdőívet is kitöltöttek a gyermekek fejlődési fogyatékosságának szűrésére számos időközönként gyermekeik első három életévében: négy-hat, nyolc, 12, 18, 24 és 36 hónaposan.

A kérdőív öt fő fejlődési területet vagy területet ölelt fel: finom motoros készségek, durva motoros készségek, kommunikáció, személyes és társadalmi működés, valamint problémamegoldó képesség.

Összességében elmondható, hogy a termékenységi kezelések révén fogant gyermekek a fejlesztési értékelések által érintett öt területen hasonlóan értékelték a többi gyermeket.

Amikor a kutatók csak az ART révén fogant gyermekeket vették figyelembe, azt tapasztalták, hogy fokozottan veszélyeztetettek az öt terület bármelyikének kudarca, a legnagyobb valószínűséggel a személyes-társadalmi és a problémamegoldó területek kudarcát vallják.

Az ikrek azonban nagyobb valószínűséggel buknak meg egy tartományban, mint az egyedülállók. Tehát, amikor a kutatók kompenzálták az ikrek nagyobb százalékát az ART csoportban, mint a nem kezelõ csoportban (34 százalék vs. 19 százalék), nem találtak szignifikáns különbséget az ART csoport és a nem kezelõ csoport között abban, hogy az 5 domain közül.

A három-négy éves korban fogyatékossággal diagnosztizált gyermekek közül nem találtak szignifikáns különbséget a kezelési és a nem kezelési csoportok között: 13 százalék, szemben a 18 százalékkal.

Mivel három éves korig nem mindig lehet diagnosztizálni a fejlődési fogyatékosság egyes formáit, a tanulmány szerzői a gyermekek nyolcéves korukig történő időszakos értékelését folytatják.

Forrás: Országos Gyermekegészségügyi és Humán Fejlesztési Intézet