Az akadémikusok hibája a New York Times PTSD ábrázolása

Egy új tanulmány áttekinti, hogy a tömegtájékoztatási eszközök hogyan befolyásolják a nyilvánosság és a döntéshozók véleményét a fontos egészségügyi kérdésekről, példaként a poszttraumás stressz rendellenességet alkalmazva.

A Drexel Dornsife Közegészségügyi Iskola kutatói megvizsgálták, hogy az ország legbefolyásosabb lapja, a New York Times hogyan ábrázolja a PTSD-t attól az évtől kezdve, amikor először felvették az Amerikai Pszichiátriai Társaság Mentális rendellenességek diagnosztikai és statisztikai kézikönyvébe (1980) napjainkig ( 2015).

"A tömegtájékoztatási eszközök a kockázati tényezőkről, a tünetekről, a megküzdési stratégiákról és a kezelési lehetőségekről nyújtanak tájékoztatást a mentálhigiénés kérdésekkel kapcsolatos tudatosságról, és befolyásolják a mentális betegségekkel kapcsolatos problémák felismerését, kezelését és a kezelés keresését" - mondta Jonathan Purtle, DrPH, egyetemi adjunktus a vizsgálat fő vizsgálata.

"A tömegtájékoztatás befolyásolja a mentális betegségekkel kapcsolatos közösségi attitűdöket is, és oktatja a döntéshozókat arról, hogy kezeljék-e őket és hogyan."

A kutatók felfedezték, hogy 1980 és 2015 között 871 hírcikk említette a PTSD-t. Megállapításaik a American Journal of Orthopsychiatry.

Purtle és társszerzői, Katherine Lynn és Malik marsall a cikkükben három konkrét kérdésre hívták fel a figyelmet a Times tudósításában, amelyek negatív következményekkel járhatnak.

• "A New York Times által a PTSD által érintett populációk ábrázolása nem tükrözi a rendellenesség epidemiológiáját."

A Drexel csapata megállapította, hogy a Times cikkeinek 50,6 százaléka a PTSD katonai eseteire összpontosított, köztük az elmúlt 10 évben megjelent cikkek 63,5 százaléka.

Valójában Purtle korábbi kutatásai azt mutatták, hogy a PTSD esetek többsége civilek noncombat traumáival kapcsolatos.

Valójában a PTSD által érintett civilek száma 13-szor nagyobb, mint a rendellenesség által érintett katonai személyzet száma.

Az előfordulások sokkal valószínűbbek azokban is, akik túlélnek nem harci traumákat, amelyek magukban foglalják a szexuális erőszakot (a túlélők 30-80 százaléka fejleszti PTSD-t), a nem szexuális erőszakot (23-39 százaléka fejleszti), a katasztrófákat (30-40 százalék) és autóbalesetek (25-33 százalék), többek között.

Az afganisztáni és iraki háborúk veteránjainál csak 20 százalékban fordul elő PTSD.

A Times ilyen lefedettsége azonban arra készteti a nagyközönséget, hogy azt gondolja, hogy a PTSD diagnózisához szükség van valamilyen katonai elemre.

Figyelemre méltó, hogy az 1989 és 2009 között a PTSD-t érintő összes jogalkotási javaslat 91,4 százaléka csak a katonai népességre összpontosított, 81,7 százaléka a harcra mint okra összpontosított (a következő legmagasabb ok a nemi erőszak volt, 5,5 százalék).

• „A PTSD sok cikkben negatívan szerepelt.”

A PTSD-hez kötődő önbélyegzést a kezelés igénybevételének erős gátjaként azonosították.

Mint ilyen, mivel az évek során egyre kevesebb cikk említi a kezelési lehetőségeket (az 1980–1995-ben az összes PTSD-re koncentráló cikk 19,4 százalékáról 2005 és 2015 között csak 5,7 százalékra csökken), ez különösen káros, ha a cikkek negatív ábrázolására összpontosítanak. a PTSD-ben szenvedők.

Purtle és kutatói azt találták, hogy a cikkek 16,6 százaléka olyan bírósági ügyekről szólt, amelyekben az alperesnek potenciálisan PTSD-je volt, míg más cikkek 11,5 százaléka kábítószer-visszaélésről beszélt.

"Ezek a negatív témák tévhiteket teremthetnek arról, hogy a PTSD-ben szenvedő emberek veszélyesek, és visszatartják a munkaadókat attól, hogy alkalmazzák a rendellenességben szenvedő leendő alkalmazottakat" - mondta Purtle.

• "A New York Times PTSD cikkeinek legtöbb témája a rendellenesség proximális okaival és következményeivel foglalkozik."

A kutatók azt találták, hogy a tanulmány 35 éves fókuszában a legtöbb NYT-cikk a PTSD-hez vezető traumás expozícióra, valamint a rendellenességből eredő tünetekre összpontosított. Ritkán meséltek túlélőkről és a megelőzésről.

Bár a cikkek csaknem háromnegyede a PTSD traumatikus okát említette, a fogalmakat, például a kockázati / védelmi tényezőket vagy a megelőzést, alig említették. A kockázati / védő tényezőket csak a cikkek 2,6 százaléka, a megelőzést pedig csak 2,5 százalék említette.

Az áttekintett cikkek csaknem egyharmada valamilyen tünetről szólt - a rémálmok (az idő 13,1 százaléka), a depresszió (12,3 százalék) és a visszaemlékezések (11,7 százalék) a leggyakoribbak.

"Ez a szűk fókusz gátolhatja a PTSD ellenálló képességével és felépülésével kapcsolatos tudatosságot, és korlátozhatja a traumatikus stressz társadalmi meghatározóiról szóló diskurzust, amelyre szükség van a politikai beavatkozások politikai támogatásának megszerzéséhez" - írta a Drexel-csoport.

Purtle, Lynn és Malik úgy gondolja, hogy a PTSD-vel kapcsolatos diskurzus bővítése jobb eredményekhez vezethet.

Néhány elérhető módszer a túlélő narratívákra összpontosítva, amelyek a rugalmasságot és a gyógyulást tárgyalják, vagy olyan kutatásokról beszélnek, amelyek nem teljes egészében a rendellenesség katonai okaira összpontosítanak.

Forrás: Drexel Egyetem