Nemkívánatos külső hatások a gondolkodásmódunkra

Új kutatások azt mutatják, hogy tudatáramunk hajlamosabb a külső ingerekre, mint azt korábban bizonyították.

A tanulmány során a San Francisco State University nyomozói arra kérték a résztvevőket, hogy nézzenek meg egy közös képet, de kerüljék azt a szót, amely megfelel a képnek, vagy hogy hány betű van ebben a szóban.

A feladat egyszerűnek tűnhet, de a tanulmány megállapította, hogy például ☼-vel való bemutatáskor az emberek közel 80 százaléka automatikusan elővarázsolja a „nap” szót, és körülbelül a fele csendesen háromra számít.

A San Franciscó-i Állami Egyetem kutatói úgy vélik, hogy a tanulmány két olyan gondolat első bemutatása a tudatáramban, amelyet kívülről és a résztvevők akarata ellenére irányítanak.

"Úgy tűnik, tudatos gondolataink védve vannak a környezetünktől, de azt tapasztaltuk, hogy ezek sokkal szorosabban kapcsolódnak a külső környezethez, mint azt elképzelhetnénk, és hogy kevésbé tudjuk ellenőrizni, mire gondolunk ezután" - mondta Ezequiel Morsella, társszerző. a tanulmány szerzője.

Morsella és csapata 52 fekete-fehér képet mutatott a vizsgálat résztvevőinek, amelyek különböző hosszúságú ismerős szavaknak felelnek meg, alaprajzok, köztük róka, szív és kerékpár. A résztvevőket arra utasították, hogy ne szubvokalizálják (gondolatban beszéljenek) minden szót vagy azt, hogy hány betű volt a szóban.

Ennek ellenére átlagosan 73 százalék szubvokálta a szót, és 33 százaléka számolta a betűit.

"Kísérletünkkel nem egy, hanem kétféle nem szándékos gondolatot indítottunk el, és mindegyik gondolat jelentős mennyiségű feldolgozást igényelt" - mondta Morsella.

„Úgy gondoljuk, hogy ez a hatás az agy gépezetét tükrözi, amely tudatos gondolatokat vált ki. Amikor aktiválja a gépet - és még akkor is aktiválható, ha felszólítják, hogy ne tegyen valamit -, a gép nem tud segíteni, de egy bizonyos kimenetet juttat a tudatba. "

A tanulmány megállapította, hogy az emberek sokkal nagyobb valószínűséggel tapasztalják meg a rövidebb szavak szubvokalizációinak számítását.

A hárombetűs szavak esetében a résztvevők 50 százaléka számolt be. Hat vagy több betűnél az arány alig több mint 10 százalékra esett vissza.

"Megmutatja a tudattalan gépezet határait, amelyek tudatos gondolatokat generálnak - úgy tűnik, hogy ez nem számíthat négy vagy öt fölé" - mondta Morsella. Hozzátette, hogy az automatikus indítók határai nem egyértelműek, és nem is érthető, hogy miért léteznek.

Morsella úgy véli, hogy a kutatásnak fontos következményei vannak azoknak a pszichopatológiai rendellenességeknek a tanulmányozásában, amelyek ellenőrizhetetlen, ismétlődő gondolatokkal sújtják az embereket, vagy általánosabban képtelenek elfojtani a rögeszmét.

"Amikor az embereknek olyan gondolata támad, hogy nem tudják irányítani, akkor ez a gépezet működhet" - mondta Morsella. "Nem csak azt tanuljuk, hogy az agy valóban így működik, hanem azt is, hogy sajnos a legtöbb esetben az agynak így kell működnie."

Bár a megállapítások kijózanítóak, a kutatók úgy gondolják, hogy az elme képtelen elzárni a nem kívánt gondolatokat, a legtöbb esetben jó dolog.

"Sok olyan dolog, ami rossznak tűnik az agyban, tükrözi a teljes architektúrájának egy részét, amelyet az evolúció választott ki, mert az esetek többségében adaptív" - mondta Morsella.

Vegyük például a bűntudatot. Csakúgy, mint a legtöbb ember nem tudja megakadályozni, hogy a „nap” szót subvokalizálja az ember képére, nehéz lehet visszafogni a negatív érzéseket is, miután valami rosszat tett.
"Ha felülírná az ilyen gondolatokat, az nem lenne alkalmazkodó" - magyarázta Morsella.

„Van egy oka annak, hogy bűntudatot érzünk: megváltoztatni a jövőbeli viselkedést. Ha meg tudná pattintani az ujjait, és nem érezne bűntudatot valami miatt, akkor a bűntudatnak nincs funkcionális szerepe.

A tanulmány a folyóirat online változatában jelent meg Tudat és megismerés és egy készülő nyomtatott példányban lesz.

Forrás: San Francisco State University