Hogyan gyújthatja meg a járványokat a társadalmi elszigeteltség és a társfertőzés?
Bár logikusnak tűnik, hogy minél többen maradnak saját társadalmi csoportjaikon belül és kerülik el a többieket, annál kevésbé valószínű, hogy egy kis betegségkitörés teljes járványsá válik. Most egy új cikk mást javasol.
Az új-mexikói multidiszciplináris Santa Fe Intézet kutatói azt állítják, hogy amikor két különálló betegség kölcsönhatásba lép egymással, a viszonylag elszigetelt csoportokba tömörült populáció meggyújthatja a futótűzként terjedő járványokat.
Dr. Dr. Laurent Hébert-Dufresne és Benjamin Althouse a A Nemzeti Tudományos Akadémia közleményei.
"Úgy gondoltuk, hogy megértettük a klaszterezés működését" - mondta Hébert-Dufresne. "De pontosan ellentétesen viselkedik azzal, amit gondoltunk, ha az interakciókat hozzáadtuk. Intuíciónk teljesen téves volt."
Az új tanulmány középpontjában két olyan hatás áll, amelyek az elmúlt években nagy figyelmet kaptak - a társadalmi csoportosulás és a társfertőzés -, de együtt nem vizsgálták őket. Hébert-Dufresne és Althouse szerint ez nagy mulasztásnak bizonyul.
A párok szerint a klaszterezés általában korlátozza a kitöréseket. Lehet, hogy egy óvodáskorú gyerekek például megbetegednek, de mivel ezek a gyerekek nem túl gyakran látják a többi óvodáskorú gyerekeket, nem valószínű, hogy nagyon elterjesztenék a betegséget.
Az együttfertőzés gyakran másképp működik. Ha valaki megbetegedett mondjuk pneumococcusos tüdőgyulladásban, akkor másoknál nagyobb valószínűséggel jön le influenzával, és leengedi a mércét mindkét betegség járványa miatt.
A kutatók megtudták, hogy amikor a két hatás összekapcsolódik, váratlan eredmény következik be. A számítási modellezés megmutatta, hogy amikor az effektusokat összerakja, akkor valami olyasmit kap, ami több és más, mint a részek összessége.
Míg a klaszterezés az egybetegséges járványok megelőzésére szolgál, az olyan betegségek közötti kölcsönhatások, mint a tüdőgyulladás és az influenza, elég hosszú ideig segítik egymást egy társadalmi csoporton belül tartani, hogy egyikük kitörhessen más klaszterekbe, és a másik számára talpon álljon, vagy szikra egy száraz erdőben.
Amint az együttfertőzés megtörténik, az Althouse szerint a betegségek „meggyulladhatnak”. A végeredmény egy nagyobb, gyorsabban fejlődő járvány, mint amilyen egyébként lehetséges lenne.
Ez a következtetés közvetlen következményekkel jár a közegészségügyi tisztviselőkre nézve, akiknek a legrosszabb forgatókönyve eltérhet, vagy akár szelíd lehet a Hébert-Dufresne és Althouse feltételezett kitörésekhez képest.
De érdekes következményei vannak a hálózatkutatóknak és a komplex rendszerkutatóknak, akik gyakran járványügyi szempontból gondolkodnak. Két ötlet például kölcsönhatásba léphet egymással oly módon, hogy mindkettő gyorsabban terjed, mint önmagában, ugyanúgy, mint a betegségek.
"Reméljük, hogy ezt a munkát az epidemiológia, a társadalomtudomány és a dinamikus hálózatok tanulmányozása terén új és különböző irányokba fogjuk vinni" - mondja Althouse. "Nagy lehetőségek rejlenek."
A Santa Fe Intézet a komplex fizikai, számítási, biológiai és társadalmi rendszerek közös alapelveit tárja fel, amelyek a tudomány és a társadalom napjaink legmélyebb problémáinak hátterében állnak. Az intézet szerint a komplex problémák újszerű ötleteket igényelnek, amelyek a nem egyensúlyi és erősen összekapcsolt komplex adaptív rendszerekről való gondolkodásból fakadnak.
Forrás: Santa Fe Intézet / Newswise
