A lélektársak a legrosszabb kapcsolatban állnak

Az új, provokatív kutatások azt vizsgálják, ahogyan az emberek gondolkodnak és beszélnek a szerelemről.

A szociálpszichológusok megfigyelték, hogy az emberek szüntelenül sokféleképpen beszélnek és gondolkodnak a szerelemről, de az ilyen sokszínűség mögött néhány olyan közös téma áll, amelyek keretezik a kapcsolatokról való gondolkodásunkat.

Az egyik népszerű perspektíva a szerelmet tökéletes egységnek tekinti („egymásért alkotják”, „ő a másik felem”); egy másik nézet szerint a szerelem egy utazás („nézd meg, meddig jutottunk”, „ezeket a dolgokat együtt éltük át”).

Ez a két gondolkodásmód a kapcsolatokról azért különösen érdekes, mert Spike W. S. Lee és Norbert Schwarz tanulmány szerzői szerint hatalommal bírnak kiemelni vagy kicsinyíteni a konfliktusok kapcsolatértékelésre gyakorolt ​​káros hatását.

Itt van a gombóc. Ha valóban két embert készítettek egymásnak a mennyben, miért kell nekik konfliktusuk?

"Megállapításaink megerősítik a korábbi kutatásokat, amelyek azt mutatják, hogy azok az emberek, akik implicit módon gondolják a kapcsolatokat a lélektársak közötti tökéletes egységre, rosszabb kapcsolatokkal rendelkeznek, mint azok, akik implicit módon a kapcsolatokat a dolgok növekvő és kidolgozott útjának gondolják" - mondja Lee.

"Nyilvánvaló, hogy a szerelmi kapcsolatról való különböző beszélgetési és gondolkodási módok különböző módon vezetnek a kapcsolat értékeléséhez."

Az egyik kísérlet során Lee és Schwarz hosszú távú kapcsolatokban lévő emberekkel töltötték ki az ismeretek kvízét, amely az egységhez vagy az utazáshoz kapcsolódó kifejezéseket tartalmazott, majd felidézték a konfliktusokat vagy az ünnepeket romantikus partnerükkel, és végül értékelték kapcsolatukat.

Ahogy előre jeleztük, a konfliktusok felidézése arra készteti az embereket, hogy kevésbé érezzék magukat elégedettnek a kapcsolatukkal - de csak az egység kereteit szem előtt tartva, nem pedig az utazás kereteit szem előtt tartva.

Az ünnepek felidézése az embereket elégedetté teszi kapcsolatukkal, függetlenül attól, hogy gondolkodnak róla.

Két utókövetési kísérlet során a tanulmány szerzői még finomabb, mellékhatásosabb módon hivatkoztak az egység vs. utazás keretére.

Például arra kérték az embereket, hogy azonosítsanak geometriai alakpárokat, hogy teljes kört alkossanak (aktiválják az egységet), vagy húzzanak egy vonalat, amely egy labirintuson keresztül jut el az A pontról a B pontra (az út aktiválása).

Az ilyen nem nyelvi, pusztán képi jelzések elegendőek voltak ahhoz, hogy megváltoztassák az emberek viszonyértékelését.

A konfliktusok megint az egység kereteit szem előtt tartva bántják a párkapcsolatok elégedettségét, nem pedig az utazás kereteit szem előtt tartva.

„Legközelebb, amikor Önnek és párjának konfliktusa van” - Lee és Schwarz professzorok azt tanácsolják, gondold át, amit az oltárnál mondtál: ettől a naptól kezdve jóban, rosszban, gazdagabban, szegényebben, betegségben vagy egészségi állapotban, szeretni és ápolni; ettől a naptól kezdve „amíg a halál nem választ el minket.”

"Ez egy utazás" - mondták. "Most jobban érzi magát, és jobban megy az úton."

A tanulmányt a Journal of Experimental Social Psychology.

Forrás: Torontói Egyetem