Nem tudom, nevetni vagy sírni? Hogyan dönt az agy
Amikor olyan helyzetbe kerül, amikor nem tudja, hogy nevessen vagy sírjon, az agy hogyan dönti el, mit tegyen? A németországi Max Planck Humán Kognitív és Agytudományi Intézet és az izraeli Haifa Egyetem kutatói azonosították azokat az idegi mechanizmusokat, amelyek segítenek agyunknak megfejteni a bonyolult érzelmi helyzeteket, amelyek pozitív és negatív elemeket egyaránt tartalmaznak.
Az eredményeket a Human Brain Mapping folyóiratban tették közzé.
„Ha valaki mosolyogva sért meg, akkor az agyadnak mosolyként vagy sértésként kell értelmeznie? Az általunk talált mechanizmus két olyan területet foglal magában az agyban, amelyek szinte „távvezérlőként” működnek, amelyek együttesen meghatározzák, hogy milyen értéket tulajdonítsunk egy helyzetnek, és ennek megfelelően mely más agyterületeket kell bekapcsolni és melyeket ki kell kapcsolni ”- mondta a tanulmány egyik vezetője. Dr. Hadas Okon-Singer a Haifai Egyetemen.
Míg a korábbi kutatások azonosították azokat a mechanizmusokat, amelyek segítségével az agy meghatározza, hogy valami pozitív vagy negatív, ezeknek a tanulmányoknak a többsége dichotóm helyzetekre összpontosított - a résztvevőket vagy teljesen pozitív ingernek tették ki (mosolygós csecsemő vagy szerelmespár), vagy egy teljesen negatív (holt test).
Az Okon-Singer és Dr. Christiane Rohr, a Max Planck Intézet vezetésével készült új tanulmány olyan komplex esetek vizsgálatára törekedett, amelyek pozitív és negatív ingereket egyaránt érintenek. Meg akarták találni azt a neurális mechanizmust, amely „kiválasztja”, hogy egy adott helyzet pozitív vagy negatív, és osztályozza a különböző, érzelmileg nem világos helyzeteket.
Az érzelmi egyértelműség hiányának szimulálása érdekében a kutatók egy MRI-gép belsejében érzelmileg konfliktusos filmek jeleneteit mutatták be a résztvevőknek, például Quentin Tarantino Reservoir Dogs-jának. Ez a film sok összetett helyzetet foglal magában, köztük az egyik jelenetet, amikor egy személy kínozza a másikat, miközben mosolyog, táncol és barátságosan beszélget áldozatával.
A résztvevők később beszámoltak arról, hogy érzik-e, hogy minden jelenet konfliktust tartalmaz. A film minden egyes pillanatában a résztvevők azt is értékelték, hogy mennyire érezték úgy, hogy a pozitív elemek dominálnak, így a jelenetet kellemes volt nézni, vagy hogy a negatív elemek mennyiben voltak dominánsak, így a jelenet kellemetlen volt néz.
A korábbi tanulmányokhoz hasonlóan a kutatók két aktív hálózatot azonosítottak - az egyik akkor működik, amikor a helyzetet pozitívnak érzékeljük, és a másik akkor működik, amikor negatívnak érzékeljük.
Először azonban azonosították, hogyan változik az agy e két hálózat között.
Az eredmények azt mutatják, hogy a pozitív vagy negatív hálózat aktivitásának átmenetét az agy két területe segíti elő - a felső temporális sulcus (STS) és az alsó parietális lobule (IPL). Ezek a területek a negatív és pozitív hálózatok részét képezik, de akkor is cselekedtek, amikor a résztvevők úgy érezték, hogy a film jelenete érzelmi konfliktust testesít meg. Megállapították, hogy az STS a pozitív helyzetek értelmezéséhez kapcsolódik, míg az IPL a negatív helyzetek értelmezéséhez.
Okon-Singer kifejti, hogy ez a két terület lényegében „távirányítóként” működik, amelyek akkor aktiválódnak, amikor az agy felismer egy érzelmi konfliktust. Úgy tűnik, hogy a két terület „beszél” egymással és értelmezi a helyzetet annak eldöntése érdekében, melyik lesz és melyik, ezzel meghatározva, melyik hálózat lesz aktív.
"A tanulmány azt sugallja, hogy ezek a területek befolyásolhatják azt az értéket - pozitív vagy negatív -, amely egy érzelmi konfliktusban domináns lesz az agy más területeinek irányításán keresztül" - tette hozzá.
Az eredmények megkönnyíthetik a további kutatásokat annak megvizsgálására, hogy ez a mechanizmus miért nem működik megfelelően egyes embereknél.
„Reméljük, hogy a helyzetek pozitív vagy negatív értelmezésének idegi alapjainak megértése a jövőben segít megérteni az érzelmi nehézségekkel küzdő populációk idegrendszerét. Ez lehetővé teszi számunkra olyan terápiás technikák kifejlesztését, amelyek pozitívabbá teszik az értelmezéseket e populációk között ”- összegezték a kutatók.
Forrás: Haifai Egyetem
