A tizenéves kiabálás károsabb lehet, mint gondolnád

Sok szülő számára a serdülőkorú gyermekkel való kiabálás normális esemény.

Új kutatások szerint a fegyelem ezen formája ugyanolyan káros lehet, mint a fizikai bántalmazás.

Valójában, bár a legtöbb gyermeküket ordító szülő nem álmodozik arról, hogy fizikailag károsítsa tinédzsereit - kiabáljon, átkozódjon vagy sértegessen - káros lehet a serdülő hosszú távú jólétére.

Ming-Te Wang, a Pittsburghi Egyetem Oktatási Iskolájának oktatási pszichológiai adjunktusának kutatási eredményei online találhatók a folyóiratban Gyermek fejlődését.

Korábbi tanulmányok kimutatták, hogy a szülők többsége kemény verbális fegyelmet alkalmaz a gyermek serdülőkorának egy bizonyos pontján.

A fegyelem ezen általános formája ellenére viszonylag kevés kutatás tárta fel e magatartás hatásait.

A cikk, amelyet Sarah Kenny, a Michigani Egyetem Társadalomkutatási Intézetének végzős hallgatója társszerzett, arra a következtetésre jut, hogy ahelyett, hogy minimalizálná a serdülők problémás viselkedését, a kemény verbális fegyelem alkalmazása valójában súlyosbíthatja.

A kutatók megállapították, hogy a kemény verbális fegyelmet átélt serdülők fokozott depressziós tünetekben szenvedtek, és nagyobb valószínűséggel mutattak viselkedési problémákat, mint például rongálás, antiszociális és agresszív viselkedés.

A tanulmány az elsők között jelzi, hogy a szülők szigorú verbális fegyelme káros lehet a fejlődő serdülők számára.

Meglepő az a megállapítás, hogy a verbális fegyelem negatív hatása összehasonlítható a fizikai fegyelem hatásával.

"Ebből arra következtethetünk, hogy ezek az eredmények ugyanúgy fognak tartani, mint a fizikai fegyelem hatásai, mivel a verbális fegyelem azonnali, két évre gyakorolt ​​hatása nagyjából megegyezik a fizikai fegyelmével" - mondta Wang.

A fizikai fegyelem hatásait tanulmányozó irodalom alapján Wang és Kenny hasonló, hosszú távú eredményekre számítanak a kemény verbális fegyelemnek kitett serdülők esetében.

Lényeges, hogy a kutatók azt is megállapították, hogy a „szülői melegség” - vagyis a szülők és serdülők közötti szeretet, érzelmi támogatás és szeretet mértéke - nem csökkentette a verbális fegyelem hatásait.

Az az érzés, hogy a szülők „szeretetből” vagy „a maguk érdekében” kiabálják a gyereket, mondta Wang, nem enyhíti az okozott kárt. A szülő-gyermek kötelék erőssége sem.

Még a szigorú verbális fegyelem használatának csak alkalmanként történő átengedése, mondta Wang, még mindig káros lehet.

"Még akkor is, ha támogatod a gyerekedet, ha elrepülsz a fogantyúból, akkor is rossz" - mondta.

A cikk másik jelentős hozzájárulása az a megállapítás, hogy ezek az eredmények kétirányúak: a szerzők kimutatták, hogy a kemény verbális fegyelem gyakrabban fordult elő olyan esetekben, amikor a gyermek problémás viselkedést tanúsított, és ugyanezek a problémás viselkedések viszont nagyobb valószínűséggel folytatódtak, amikor a serdülők szóbeli fegyelmet kaptak.

- Ez egy ördögi kör - mondta Wang.

"És ez kemény felhívás a szülők számára, mert mindkét irányba megy: a gyermekek problémás magatartása megteremti a vágyat a kemény verbális fegyelem megadására, de ez a fegyelem a serdülőket ugyanazokhoz a problémás magatartásokhoz terelheti."

A kutatók szerint azoknak a szülőknek, akik módosítani kívánják tizenéves gyermekeik viselkedését, jobb lenne, ha egyenlő szinten kommunikálnának velük, elmagyarázva számukra gondjaikat és indoklásaikat.

A szülők számára kihívást jelent a hűvösség, amikor lázadó és gyakran dacos tinédzserekkel szembesülnek.

A szülők olyan szülői programok révén szerezhetnek képzést, amelyek betekintést nyújtanak a szülőkbe a kemény verbális fegyelem hatástalanságába, és alternatívákat kínálnak - állítják a tanulmány szerzői.

A kutatók két év alatt Pennsylvania keleti részén, 10 állami középiskolában végezték a tanulmányt, 967 serdülővel és szüleikkel együttműködve.

A diákok és szüleik két év alatt felméréseket végeztek mentális egészségükkel, gyermeknevelési gyakorlatukkal, a szülő-gyermek kapcsolat minőségével és az általános demográfiával kapcsolatos témákban.

Lényeges, hogy a hallgatók többsége középosztálybeli családokból származott.

"Semmi extrém vagy törött nem volt ezekben az otthonokban" - hangsúlyozta Wang. „Ezek nem„ magas kockázatú ”családok voltak. Feltételezhetjük, hogy sok ilyen család létezik - rendben van a kapcsolat a szülők és a gyerekek között, és a szülők törődnek a gyerekeikkel, és nem akarják, hogy problémás magatartást tanúsítsanak. "

A férfiak a vizsgált személyek 51 százalékát tették ki, míg 54 százalékuk európai amerikai, 40 százaléka afroamerikai és 6 százaléka más etnikai háttérrel rendelkezett.

Forrás: Pittsburgi Egyetem

!-- GDPR -->