A férfiak el tudják venni: Reakciók az APA fiúkra és férfiakra vonatkozó irányelveire

Még 2018 augusztusában az Amerikai Pszichológiai Egyesület (APA) gyakorlati irányelveket adott ki a fiúkkal és a férfiakkal a pszichoterápiában végzett munkáról. Az iránymutatások több mint 13 éves fejlesztés alatt állnak, és több száz kutatási hivatkozással támogatják azokat a pszichológusokat (és valójában minden mentális egészségügyi szakembert), akik rendszeresen dolgoznak férfiakkal és fiúkkal a gyakorlatban.

Ezek az irányelvek nagyrészt kommentálatlanok és észrevétlenek maradtak, amíg az APA belső magazinja nem írt róluk egy cikket, amelyet a 2019 januári számban publikáltak. A cikk megvető szerkesztői megjegyzéseket tett a férfiassággal kapcsolatban, amelyek magukban az irányelvekben nem találhatók meg.

Tehát mi a vita a hagyományos férfiassági jellemzők körül, és mit mutat a kutatás?

A cikk, amelyet Stephanie Pappas tudományos író írt, tartalmazta ezt az ellentmondásos szöveget:

A későbbi kutatások fő irányvonala, hogy a hagyományos férfiasság - amelyet sztoicizmus, versenyképesség, dominancia és agresszió jellemez - összességében káros. Az így szocializált férfiak ritkábban vesznek részt egészséges magatartásban. Például egy Kristen Springer, Ph.D., a Rutgers Egyetem vezetésével végzett 2011-es tanulmány megállapította, hogy a férfiasságban legerősebb meggyőződésű férfiak csak fele olyan valószínűséggel részesülnek megelőző egészségügyi ellátásban, mint a mérsékeltebb férfias meggyőződésű férfiak (Journal of Health and Social Behavior , 52. évfolyam, 2. szám). 2007-ben James Mahalik, a Boston College főiskolai doktora által vezetett kutatók azt találták, hogy minél több férfi felel meg a férfias normáknak, annál valószínűbb, hogy normális kockázatos egészségügyi magatartást tartanak, mint például erős alkoholfogyasztás, dohányzás és a zöldségek elkerülése, és hogy maguk is vállalják ezeket a kockázatos magatartásokat (Social Science and Medicine, 64. kötet, 11. sz.).

Úgy gondolom, hogy ezek a szerkesztői megjegyzések - „összességében [a hagyományos férfiasság] károsak” - okozták a legnagyobb aggodalmat. Ez a következtetés határozottabban megfogalmazott megállapítás, mint maguk az irányelvek sugallják. Az irányelvek ehelyett azt mondják, hogy az ilyen férfiasság korlátozhatja a hímek fejlődését, és növelheti a jövőbeli mentális egészségi és fizikai aggodalmak valószínűségét.

Röviden, úgy gondolom, hogy az APA magazin cikkének szerzője tévedett - maga a hagyományos férfiasság nem káros. Inkább úgy tűnik, hogy csak növeli az ember kockázatát a potenciálisan zavaró magatartás és a jövőbeli problémák miatt. Bár a „zöldségek elkerülése” valószínűleg nem jó hosszú távú életválasztás, aligha sorolnám ugyanabba a kategóriába, mint a nagy ivást vagy a dohányzást (mint legalább egy kutatócsoport tette). 1

Ez a megjegyzés tűzvihart indított a konzervatívok körében, akik a hagyományos férfiasság védelmére léptek. David French, a következőhöz írt: Országos Szemle, megjegyzi:

Az irányelvek maguk is azt állítják, hogy a „hagyományos férfiasság ideológiája” - amely meghatározza a fiúk szocializálódását az „nőnemesség, az eredményesség, a gyengeség látszatának elkerülése, a kaland, a kockázat és az erőszak” felé - kimutatták, hogy „korlátozza a férfiak pszichológiai fejlődését, korlátozzák viselkedésüket, a nemi szerepek megterhelését és a nemi szerepek konfliktusát eredményezik ”, és negatívan befolyásolják a mentális és fizikai egészséget.

De ahelyett, hogy foglalkozna az ezeket az aggodalmakat feltáró kutatásokkal, egy csomó szalmaszálas érvet hoz fel arról, hogy a férfiak csoportként - különösen a fehér férfiak - hogyan hanyatlanak a társadalomban. (Ám, milyen szomorú.) És nem kellene-e támogatnunk nemcsak a férfiak kockázatvállalását, férfias viselkedését, még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy a férfiak öngyilkossága továbbra is a nőkét meghaladó négyszeresére emelkedik?

Az APA irányelvei a fiúkkal és férfiakkal való együttműködésről

Miután elolvastam a tényleges irányelveket, úgy gondolom, hogy az APA itt jó úton halad, amikor megpróbálja segíteni a pszichológusokat és terapeutákat, hogy jobban megértsék a fiúkkal és a férfiakkal való együttműködés egyedi kihívásait. Ha egyes férfiak fenyegetést éreznek vagy zavarják őket, tudják, a tényleges tudományos kutatások, amelyek a saját bizonytalanságukra mindennél jobban tünetek.

Míg az irányelveket kifejezetten a pszichológusok számára írták - egyfajta mentálhigiénés szakembernek, aki doktori fokozattal rendelkezik, hangsúlyt fektetve a pszichológia tudományára -, ugyanúgy alkalmazhatók minden férfival és fiúval dolgozó terapeutára. És amikor végigolvassa őket, látni fogja, hogy tele vannak józan ész tanácsokkal.

Az iránymutatások átfogó levonása egyszerű. Ismerje fel, hogy vannak olyan potenciálisan egyedi (de egyes esetekben nem annyira egyedi) kihívások, amelyekkel a férfiak szembesülnek. De kezelje és dolgozzon azért, hogy megértse az előtted álló egyént, és határozottan nem tekintik sztereotípiának (még akkor is, ha viselkedésük egy része sztereotip módon férfiasnak tűnik).

Nem látom, hogy ez fenyegetné a férfiakat, annál inkább, mint egy tévéreklámot (lásd alább). A férfiak, mint csoport, vállalhatják. Azoknak a férfiaknak, akik fel vannak háborodva ezen erőfeszítések miatt, hogy nagyobb esélyegyenlőséget teremtsenek a két nemet érintő kérdésekben, át kell értékelniük és talán vissza kell állítaniuk elvárásaikat egy folyamatosan változó, modern társadalomban.

Már nem vagyunk az 1950-es években. És hála a jó istennek ezért.

Tudj meg többet

Ars Technica: A pszichológusok megvédik a „romboló szempontok” állítását a férfiassággal szemben

APA-k Monitor cikk: Az APA első iránymutatásokat ad ki a férfiakkal és fiúkkal való gyakorlásra vonatkozóan

Az APA válasza a kritikára: Közelebbről áttekintve az APA fiúkkal és férfiakkal folytatott pszichológiai gyakorlati útmutatóit

APA: Útmutatók a fiúk és férfiak pszichológiai gyakorlatához

Országos Szemle: A felnőtt férfiak jelentik a megoldást, és nem a problémát

Lábjegyzetek:

1. Néhány diéta valóban azt sugallja, hogy az ember korlátozza bizonyos típusú zöldségek fogyasztását. [↩]