Rotenberg Center bíró: Egy beteg története
A múlt hónapban a Központ figyelmeztető levelet kapott a „hamisított” sokkoló eszközök, a GED-ek (fokozatos elektronikus lassítók számára) folyamatos engedély nélküli használatáról. A Központ az egyetlen kezelési intézmény az országban, amely ezeket a saját gyártású eszközöket használja.
1995-ben az FDA jóváhagyta rendeltetésszerű használatukra. Azonban legalább 2008 óta a Központ ezen eszközök - GED3A és GED4 - átdolgozott verzióit használja, amelyek nagyobb elektromos töltést biztosítanak. Az FDA többször is elmondta a Központnak, hogy ezeknek az új verzióknak további teszteken kell átesniük a biztonságuk bizonyítása érdekében (különösen aggodalomra ad okot, tekintettel az állítólagosan magasabb feszültségszintekre).
És mégis, a Központ több mint négy éve egyszerűen figyelmen kívül hagyja az FDA-t, és továbbra is használja az eszközöket - az FDA szabályai és irányelvei ellenére.
Eközben a Központ gondozásában lévő betegek - minden nap - megdöbbennek akaratuk ellenére. Itt van egy beteg története.
A Fox News szerint a Központot továbbra is „az Igazságügyi Minisztérium vizsgálja, és megvizsgálta az ENSZ kínzással foglalkozó különleges előadóját.
„És Brian A. Joyce, D-Milton, Massachusetts állam szenátusa, a JRC régóta kritikusa az FDA-hoz intézett levélben arra kérte őket, hogy tiltsák meg együtt a sokkokat. Azt is tervezi, hogy újból benyújtja azokat a jogszabályokat, amelyek betiltják a sokkok és más averzív kezelések alkalmazását Massachusettsben. ”
Ez nem csoda. Hogyan tekinthetnénk 2013-ban a humánus vagy megfelelő bánásmódnak az áramütést az értelmi fogyatékossággal élő emberekre? Ha ilyen sikeres, hogyan lehet, hogy az egész országban egyetlen más kezelőintézet sem használja ezt a „kezelés” formát? Hogyan lehet, hogy egyetlen független kutató, aki nem kapcsolódik a KKK-hoz, soha nem tett közzé egyetlen, szakértők által felülvizsgált, ellenőrzött tudományos tanulmányt a GED3A vagy GED4 eszközök hatékonyságáról és biztonságáról?
De ne hallgass rám. Hallgasson valakit, aki átesett ezen a „kezelésen”:
A GED káros. Még a GED-1 is. Az FDA által jóváhagyott GED-1 sokszor megégett, és még mindig vannak hegek a gyomromon attól, hogy többször megdöbbentem. Az elektródák valóban beégtek a bőrömbe. Hosszú távú érzékenységvesztést és zsibbadást tapasztaltam a bal alsó lábamon, miután ott sokkot kaptam. Fájó fájdalmat éreztem egészen a talpamig, és egy évig nem éreztem a bőrömben térdtől lefelé. Ez megint a GED-1 esetében volt.
Miután panaszt tettek a JRC-vel, aki ápolt a lábam miatt, azt mondták, hogy gyanús roham miatt folytatott utólagos látogatás során szóljak erről a neurológusnak. Megkérdezte a személyzetet, hogy mi az a készülék a lábamon, és elmagyarázták neki, hogy ez egy elektróda. Magyarázatuk után a neurológus azt mondta: "Nos, nem tudom, mi ez a dolog, de le kell jönnie."
A JRC körülbelül egy évig hagyta a készüléket a lábamról, majd önállóan döntött, anélkül, hogy visszaküldött volna egy neurológushoz, rendben volt visszatenni. Láttam olyan diákokat, akiknek a törzselektródái véletlenül a gerincterületükre kerültek, ott sokkot kaptak és erőszakosan hátrafelé hajlottak.
Azt is szeretném, ha tudná, hogy az eszközök hajlamosak meghibásodni, és teljesen önmagukban is kialudnak. A KKK ezt „helytelen alkalmazásnak” nevezi.
Olyan sokszor történt velem és más diákokkal, hogy nem tudom megszámolni. Néha a GED-ek csak elkezdenek elindulni, és önmagukat sokkolják. Máskor a személyzet sokkolja az egyik hallgatót, de a távvezérlő egyszerre más készülékét is elindíthatja. Véletlenül megdöbbentem azt is, hogy a személyzet összekeverte készülékemet egy másik tanuló készülékével, helyette sokkolt.
Aztán vannak olyan esetek, amikor a személyzet szándékosan visszaél a GED-vel. Volt olyan munkatársam, aki dühös lett rám, és egyszerre több távirányítót is elkezdett nyomni, egyszerre több helyet is megrázva a testemen. Volt olyan személyzetem, aki szándékosan adott sokkot azokért a dolgokért, amelyeket nem tettem meg olyan helyeken, mint a busz, ahol nem volt kamera annak igazolására.
Számos munkatársam volt az évek alatt, amikor egy GED-szel fenyegetnek, antagonizálnak, hogy megpróbáljak olyan viselkedésre késztetni, amiért sokkolhatnak, pusztán a sportja miatt. A személyzet a GED-t használhatja és TUDJA használni, hogy megijessze a nem verbális tanulókat arra, hogy azt tegyék, amit akarnak, úgy tettek, mintha sokkolni készülnének. Vannak, akik ezt megcsinálják.
Ez a kezelés? Számomra ez sokkal inkább börtönnek tűnik, az alulfizetett és alul képzett őröknek korlátlan hozzáférést biztosítanak a sokkos foglyokhoz, amikor csak kedvük támad. Vagy saját szórakozásukra.
A Bíró Rotenberg Központ véleményem szerint olyan létesítmény, amely borzalmasan kontrollálhatatlan, felelőtlen és nincs kapcsolatban az időkkel. Számomra abszolút rosszabbat jelent, hogy a pszichológia és a pszichiátria kínálja a fejlett fogyatékossággal élőket.
Itt az ideje, hogy a Rotenberg Bíró Központ abbahagyja az életet a múlt pozitív visszhangkamrájában, amelyhez ragaszkodik, teljesen elhagyja a GED-ek használatát, és modern kezelési technikákat alkalmaz - amelyeket országszerte több tucatnyi kezelési intézményben alkalmaznak -, hogy segítsen ezeknek gondozásában.
