Helyettesítheti-e a számítógép a terapeutát?

Érdekes kérdés, és a vállalkozók és a kutatók folyamatosan nézik, ahogy a mesterséges intelligencia és az internet egyre növekvő hozzáférhetősége terén haladnak - használható-e egy online számítógépes program ugyanolyan hatékonyan a háziorvosnál, mint a pszichológusnál?

A tény az, hogy a mentális betegségben szenvedők többsége először nem szokott mentálhigiénés szakembert keresni. Ehelyett felveszik a kapcsolatot háziorvosukkal vagy háziorvosukkal. A probléma az, hogy bár a háziorvosok valóban jól tudják szűkíteni, hogy mi lehet a probléma, és kezelik a leggyakoribb és nem életveszélyes orvosi problémákat, ők nem mentálhigiénés szakértők. Tehát képességeik némileg korlátozottak, ha ilyen aggodalomra ad okot a folyamatos kezelésről - felírhatnak antidepresszánsokat és 5 vagy 10 percig hallgathatják panaszait, de ezek után egyedül vagy.

A legtöbb háziorvos elismeri ezt a korlátozást, és a megfelelő beutalót pszichiáterhez, pszichológushoz vagy hasonlóhoz fordítja nyomon.

Néhány ausztráliai kutató arra volt kíváncsi, hogy egy önsegítő számítógépes program, a háziorvos látásával párosulva, versenyezhet-e ugyanazzal a programmal, amelyet pszichológussal használnak. A vizsgálat résztvevői pánikbetegségben szenvedtek (sokuk agorafóbiában is szenvedett).

Kivéve, hogy a kutatók nem egyértelmű okokból a vizsgálat kezdetén egymásra tették a fedélzetet. Lehetővé tették a háziorvoshoz fordulók számára, hogy a kezelés során négyszemközt láthassák a háziorvost. Ahelyett, hogy ugyanezt megengednék a pszichológusoknak, korlátozták a kapcsolatot a pszichológusokkal csak e-mail.

A másik zavart ebben a konkrét tanulmányban az jelentette, hogy ugyanazokat a pszichológusokat, akiket a betegek kezelésére használtak, a pánik mértékének felmérésére is alkalmazták mind a pszichológus-kezelési, mind a háziorvosi csoport résztvevőiben. Ez általános nem-nem a kutatásban.

Az eredmények nem voltak meglepőek:

Ebben a tanulmányban a Panic Online [az online kezelési számítógépes program] (akár eTherapisták, akár személyes háziorvosok támogatták) jelentős javuláshoz vezetett a pánikroham gyakoriságában, depresszióban, szorongásban, stresszben, szorongásérzékenységben, agorafóbia elkerülésében és a élet. A nyomon követés során továbbra is javultak […]

Azt mondom, hogy „nem meglepő”, mert a kontrollcsoporttal nem rendelkező kutatásokhoz hasonlóan csak azt mutatjátok be, amit más vizsgálatok százai mutattak - hogy bármilyen típusú kezelés általában jobb, mint egyáltalán nem. Egy másik ember által az embernek adott egyéni figyelem (és más nem specifikus tényezők) önmagukban hatalmas terápiás hatást fejtenek ki. Ha a számítógép előtt ültek és a pánikbetegségről olvasnak (vagy a fene, könyvet olvasnak a pánikbetegségről), akkor ugyanezek a pozitív hatások biztosíthatók, amennyiben az illető rendszeresen kommunikál egy háziorvossal vagy pszichológussal alapján.

Mindkét csoportban csak a résztvevők fele volt pánikmentes a kezelés végén. Ez azt jelenti, hogy - mint manapság elérhető számos kezelésnél - ez a kezelési rend is csak kissé hatékony. A kipróbálók fele még mindig pánikrohamot kap a kezelés végén.

Lényeges, hogy a háziorvosi csoportban többen hagyták abba a kezelést, mint a virtuális pszichológus csoportban. Ez arra utal, hogy még a virtuális a pszichológus megdönti a valós életben élő háziorvost, valószínűleg azért, mert a pszichológus sokkal szélesebb körű képzettséggel rendelkezik az ebben a kezelési programban alkalmazott és hangsúlyozott kognitív viselkedési technikákról ... És talán azért, mert a pszichológus azért lépett pályára, hogy segítsen az ilyen jellegű problémákkal küzdő embereken, miközben a háziorvosok többségével általában nem.

Ez a tanulmány egyértelműen szemlélteti, hogy igen, megúszhatja az embereket, akik csak háziorvoshoz fordulnak, és valamilyen online programot használnak kiegészítésként, de még mindig nem fognak összehasonlítható kezelési eredményeket elérni, mint ha ezt a programot képzett szakemberek használják mentálhigiénés szakember. A kutatásból adódó válasz azt sugallja, hogy ne terhelje a háziorvosokat további kezelési erőfeszítésekkel, amikor már idő és energia megterheltek, hanem inkább arra ösztönözze az embereket, hogy keressenek olyan alternatív kezelési módokat, amelyek az életmódjukhoz legjobban illeszkednek (pl. Online terápia, egy) .

Referencia:

Shandley K, Austin DW, Klein B, Pier C, Schattner P, Pierce D, Wade V. (2008). A pánikbetegség terapeuta által támogatott, internetalapú kezelése: képesek-e a háziorvosok a pszichológusokkal összehasonlítani a betegek eredményeit? J Med Internet Research, 19; 10 (2): e14.