A mentálhigiénés politika Rosalynn Carter szimpóziumának legfontosabb eseményei
Mint Mrs. Carter megjegyezte, sok minden megváltozott a közbeeső 27 év alatt. Megjegyezte, még mentális betegségben szenvedők sem vettek részt az első szimpóziumon, és bár a megbélyegzés hatása némileg csökkent, továbbra is folyamatos probléma. Úgy véli, hogy a társadalmi befogadás „a megbélyegzés fontos anekdotája”, olyan érzés, amellyel nem tudnék jobban egyetérteni.
A fő előadásokat Elyn Saks, a Dél-Kaliforniai Egyetem jogászprofesszora ismertette, aki a diszkriminációval és előítéletekkel kapcsolatos saját tapasztalatairól beszélt; és Graham Thornicroft, Ph.D., a londoni King's College közösségi pszichiátria professzora, aki arról beszélt, hogy mit értünk megbélyegzésen és mentális betegségen, valamint azoknak a társadalomra gyakorolt hatásáról.
Itt egy rövid összefoglaló ...
Elyn Saks mozgó és vonzó előadó, aki a skizofrénia diagnózisával, valamint az emiatt elszenvedett előítéletekkel és diszkriminációval kapcsolatos saját küzdelmeiről beszél. "Amikor elmebetegség miatt kórházba megy, senki sem küld virágot" - jegyezte meg.
Azt mondta, hogy „pszichiátria-barát, de erőszakellenes” (amellyel egyetértek), és a következő három tényezőre emelte sikerét:
- Kiváló kezelés - a megfelelő terápia (az ő esetében pszichoanalízis) és gyógyszerek megtalálása
- Családja és barátai támogatása az egész folyamat során
- Csodálatos és támogató munkakörnyezet
Arról is beszélt, hogy ha egyszer mentális betegség diagnózissal látják el, akkor a jövőbeni orvosi problémákat sokszor tévesen diagnosztizálják a legtöbb orvosi szakember és orvos által előidézett előítéletek és diszkrimináció miatt.Megosztotta, hogy amikor szubarachnoidális vérzésben szenvedett, azt eredetileg téves diagnosztizálták skizofrénia diagnózisa miatt („Ó, csak van egy epizódja.”).
Barátai és családja részéről aktív és ismételt érdekérvényesítés kellett ahhoz, hogy végül meggyőzze az orvosokat arról, hogy viselkedése nem jellemző a skizofrénia epizódjaira.
Meggyőződésem, hogy ez olyan lusta orvosok miatt történik, akik mentális betegség diagnózist látnak a beteg diagramján, és minden rendellenes magatartást ennek a diagnózisnak tulajdonítanak.
Azt a gondolatot is hazaérte, hogy a kényszeres kezelést a betegek többsége egyáltalán nem tekint kezelésnek. "Egyetlen beteg sem tekinti a korlátozásokat kezelésnek" - mondta, és a legtöbbjük nagyon traumatikusnak tartja. Noha a mentális betegségek gondozásában a korlátozások általános alkalmazása az elmúlt évtizedben elmaradt, továbbra is az ellátás színvonala marad, ha a beteget kórházi pszichiátriai intézetben önkárosítás vagy öngyilkosság fenyegeti.
Itt tekintheti meg a bemutatkozásról szóló videót és a vitaindítót ...
Mint a hónap elején megjegyeztem, a másik főelőadó sok időt töltött a megbélyegzésről és a mentális betegségekről a társadalomban. Graham Thornicroft, Ph.D. lebontja a megbélyegzést arra, amire valójában gondolunk, amikor a szót használjuk:
Mi a megbélyegzés? Három konkrét probléma:
- A tudás problémája = tudatlanság
- A hozzáállás problémája = előítélet
- A viselkedés problémája = diszkrimináció
Meglátásait elgondolkodtatónak találtam, és ez arra késztetett, hogy újragondoljam, mit értünk, amikor a „megbélyegzés” szót használjuk. Megjegyezte, hogy nem vagyunk túl jó munkán, hogy az embereket mentális betegségekkel kezeljük - az Egyesült Államokban az embereknek csak körülbelül egyharmada kap kezelést, Európában csak körülbelül egynegyede, és sok afrikai országban a kezelési arány sokkal alacsonyabb, például 2 százalék.
"Ez nem rendben ... Szisztematikusan figyelmen kívül hagyjuk és nem kezeljük a mentális betegségben szenvedők nagy többségét világszerte" - jegyezte meg.
Beszélt arról is, milyen érzés minket megkülönböztetni a mentális betegsége miatt, valamint arról, hogy mit tehetünk a társadalomban az ilyen diszkrimináció és előítéletek elleni küzdelem elősegítése érdekében.
Itt tekintheti meg a második főbeszéd videóját…
A megbélyegzés középpontjában a panelbeszélgetések három, a mentális betegségben szenvedőket foglalkoztató területre összpontosítottak - a lakhatásra, a foglalkoztatásra, valamint az integrált ellátásra és wellnessre. A panelbeszélgetések mindegyikét érdekesnek találtam, de mivel túl hosszú lenne kipróbálni és összefoglalni az egyes vitázók előadását, ezért arra biztatom, hogy nézze meg a róluk készült videót:
Itt tekintheti meg a panelbeszélgetésről készült videót ...
Minden évben vacsora és vacsora előadó is szerepel. Idén a szimpózium résztvevőit Jessie és Glenn Close nővérekkel kedveskedtek, akik az érdekképviseleti szervezet, a Bring Change 2 Mind társalapítói. Megtiszteltetés volt, hogy Jessie Close beszélt a mentális betegségekkel kapcsolatos tapasztalatairól, és megható történeteket osztott meg. Glenn Close szintén csodálatos volt.
Inspirációt jelentenek a mentális betegségeket támogató közösség számára, és úgy gondolom, hogy a Bring Change 2 Mind marketingtevékenységei közül néhány már megkezdte a beszélgetés megváltoztatását.
Végül itt van a Carter Center által közzétett összefoglaló videó a szimpóziumról:
