3 tanulság a munkahelyi hibák elkövetéséből

Rendszeresen halljuk, hogy a hibák elkövetése kulcsfontosságú a tanuláshoz, az innovációhoz és a sikerhez. De milyen gyakran hallja az embereket, hogy valóban megbeszéljék hibáik részleteit?

Ez inspirálta Jessica Bacalt arra, hogy interjút készítsen a nőkkel a legnagyobb baklövéseikről. Ahogy írja Munka közben elkövetett tévedéseim: 25 befolyásos nő reflektál arra, hogy mit kaptak abból, ha rosszul lettek, „… [Évek] óta túl sok nőt láttam rapszodikussá válni a„ hibákból való tanulás értékével ”kapcsolatban anélkül, hogy tulajdonképpen leírnám azokat, hogy hasznosnak találnám ezt a közvéleményt.”

A könyvben a nők különböző területekről, beleértve az orvostudományt, a művészeteket és a pénzügyeket is, saját szavaikkal osztják meg a hibáikból tanult létfontosságú tanulságokat - mert ahogy Bacal mondja: „Erő van a hibáinkról és kudarcainkról beszélni . ”

Az alábbiakban három tanulság található Munka közben elkövetett hibáim.

Ne keverje össze a hibáját azzal, aki vagy.

"Te és a rossz döntésed két külön dolog" - mondta Danielle Ofri, MD, a Bellevue Kórház kezelőorvosa és a New York-i Egyetem Orvostudományi Karának docense.

Második rezidenciaévében Ofri hibát követett el, amikor nem követte a diabéteszes ketoacidózisban szenvedő betegek szokásos protokollját - hosszú hatású inzulin injekciót adott be, mielőtt a IV-et kikapcsolta. Azok a betegek, akik nem kapják meg ezt az injekciót, visszatérnek a diabéteszes ketoacidózisba. És pontosan ez történt Ofri betegével. Szerencsére a férfi rendben volt.

De mély szégyent érzett tévedése miatt, és a fejében visszajátszotta. "Hetekbe telt, mire felszedtem magam a padlóról, és senki sem volt, akivel erről beszélhettünk volna" - írja a nő.

Ofri erőteljesen különbséget tesz a bűntudat és a szégyen között:

„A bűntudat egy tettedre vonatkozik, amelyet tettél, és ezt a cselekményt orvosolhatod a bűntudat feloldása érdekében. De a szégyen belső; ez a felismerés, hogy nem vagy az, akinek gondoltad magad. A bűntudat készteti a dolgok rendbetételére, a szégyen azonban futásra és elrejtésre. És szégyen volt az, amit éreztem, amikor az ER-ben álltam, és megrovást kaptam.

Megtanulta, hogy: "Bármilyen munkát is végez, függetlenül attól, hogy orvosként vagy tanárként hibázik-e, vagy hirdetés-végrehajtóként hibázik-e, a hiba a cselekedetében van, nem pedig magában."

Ez a lecke arról is tájékoztat, hogyan viszonyul a kollégákhoz és a hallgatókhoz. Például, ha hibáztak, félrehúzza őket, hogy privátban beszéljenek róla.

Keresse meg a negatív visszajelzéseket.

1987-ben a szerző Judith Warner az egyetemen szerezte meg első munkahelyét, ahol irodai munkát végzett New York Times. A munkakör egy olyan írási program része volt, amely az egyéneknek is lehetőséget kínált a szabadidõben történõk beszámolására és megírására. Ha a Idők tetszett a munkád, rövid riportot szereznél riporterként.

Warner eksztatikusan szerezte meg az állást. De úgy érezte, hogy lebukott, miután meghallotta a program vezetőjének mondandóját: Elmondta a Warner-nek, hogy sokkal gyengébb jelölt, mint a többiek, és az összes szerkesztő egyetértett abban, hogy kétszer olyan keményen kell dolgoznia a siker érdekében.

"... inkább sértésként, mint kihívásként értelmeztem, és ennek eredményeként bejöttem, és úgy éreztem, mintha nem igazán akarnának vagy szeretnének."

Ez az értelmezés - Warner önbizalmával és bizonytalanságával kapcsolatban azzal kapcsolatban, hogy mi akar lenni - oda vezetett, hogy nem használta ki a legtöbbet az idejéből. Például elutasította ideiglenes hivatalnokként betöltött pozícióját a bostoni irodában.

Warner szerint „Vissza az első munkahelyre a Times, nagyon jó lett volna, ha azt mondhatnám: "Annak ellenére, hogy az irodai dolgozók vezetője azt mondja nekem, hogy" kevesebb vagyok ", ez egy csodálatos lehetőség, és minden nap tanulási tapasztalatnak fogom tekinteni. "… Ha korán el tudod kezdeni fejleszteni, ez nagyszerű hozzáállás az életben való átéléshez."

Nehéz átfogalmazni a negatív visszajelzéseket vagy kritikákat - főleg, hogy az agyunk egyébként is negatív gondolkodás felé hajlik -, de ez elősegítheti a továbblépést és a nagy lehetőségek kihasználását.

Ne ragadjon el a „látszat a lét felett”.

Rachel Simmons Vassarban járt egyetemre, városi munkatársként dolgozott a New York-i polgármesteri hivatalban, a szenátus sarkalatos kampányán dolgozott, felvették a Yale jogi egyetemére és Rhodes-ösztöndíjas lett. A Napi hírek írt egy történetet az elfogadásáról, „Végül, egy zseni a városházán” címmel.

Felszívta a figyelmet és az állapotot. De amikor Oxfordba került, egyszerűen nem volt jó, és felismerte: Nem igazán akar Oxfordban tanulni; azt akarta, hogy elismerjék, hogy rodoszi ösztöndíjas.

Önbecsülése a díjak teljesítésére és elnyerésére épült, és útközben elvesztette, ki volt, és mit szeretett volna csinálni. Amikor elkezdte felfedezni érdeklődését és szenvedélyeit, rájött, hogy Oxford tévedés volt. Tehát elment. A családja csalódott volt. Még a Vassar magas rangú tisztviselője is elmondta a Simmons-nak, hogy zavarba hozta az iskolát.

Simmonsnak ötlete támadt egy gyermekkönyv megírására, és felvette a kapcsolatot egy barátjával, akinek az édesanyja szerkesztő volt. A szerkesztő nem gondolta, hogy ez a helyes ötlet. De valóban úgy gondolta, hogy van egy másik, fontosabb könyv. Simmons kivonult Yale-ből (szülei dühösek voltak), és elkezdett dolgozni a könyvön, miközben plusz pénzért keveset vállalt.

Ez a könyv volt a bestseller Odd Girl Out: A lányok agressziójának rejtett kultúrája. Egy héttel a megjelenése után Simmons folytatta Oprah.A könyv szintén a New York Times legjobban eladott.

Simmons megtudta, hogy „amikor kiváltságban részesíted azt, hogy másoknak hogyan látszol, hogy milyen vagy önmagadnak - amikor úgy tűnik, hogy a látszat helyett a lény vagy, akkor eltávolodsz a legerősebb részeitől annak, aki vagy.”

Ma bestseller szerző, vezetői tanácsadó, tantervíró és műhelytanár. És imádja, amit csinál.

Simmons úgy véli, nincs semmi erősebb abban, hogy bölcsességet és erőt nyújtson nekünk, mint egy epikus hibát elkövetni. - Olyan ez, mint amikor a csecsemők megérintenek valami forró dolgot, és sikoltoznak a fájdalomtól. Soha többé nem nyúlnak hozzá. És te sem fogsz.

A siker - bárhogy is definiálja - nem a baklövések elkerülésére épül. Nem arra épül, hogy egyenes utat éljen, mindenféle kitérő vagy akadály nélkül. Ehelyett arra épül, hogy levonja a tanulságokat a legnagyobb hibáinkból.

Ez a cikk tartalmaz linkeket az Amazon.com-ra, ahol egy kis jutalékot fizetnek a Psych Central-nak, ha könyvet vásárolnak. Köszönjük a Psych Central támogatását!