A sérülékeny felnőttekkel való visszaélés: miért történik ez?

A kutatók úgy vélik, hogy a társadalom hajlandóbb jelenteni a sérülékeny felnőttek bántalmazásának állításait, beszélni azokról és cselekedni azok ellen. Az elmúlt két évben csaknem két százalékkal nőtt a visszaélésekről szóló jelentések száma az angliai Leeds-i Egészségügyi és Szociális Információs Központ statisztikája szerint.

Bár lehetetlen meghatározni, hogy ez a felnőttkori bántalmazás valódi növekedését vagy egyszerűen a jelentések számának növekedését jelzi-e, vannak okok arra utalni, hogy ez utóbbi valószínűbb.

A statisztikusok egyetértenek abban, hogy a 65 éves vagy annál idősebb felnőttek a legvalószínűbb bántalmazás; a nőket nagyobb valószínűséggel bántalmazzák, mint a férfiakat. A fizikai fogyatékossággal élő felnőttek, bár kevésbé sebezhetőek, mint az idősek, egy másik jelentős kockázati csoportot jelentenek.

Noha a jelentések száma növekszik, még mindig sok a visszaélés, amely észrevétlen, be nem jelentett és végül büntetlen. A nem megfelelő képzettséggel rendelkező szakemberek gyakran nem észlelik a bántalmazás jeleit. A kutatók azonban egyetértenek abban, hogy a jelentések minősége és részletessége javul, ami a visszaélések fokozottabb felismeréséhez vezethet.

Fontos leszögezni, hogy miközben a bejelentett visszaélések száma növekszik, lehetetlen megmondani, hogy ez a visszaélések tényleges növekedésének, a visszaélések jobb felderítésének vagy a visszaélések bejelentésének hajlandóságának köszönhető-e. Egy tanulmány azt sugallja, hogy az idősek bántalmazásának 14 esetéből csak egy kerül a hatóságok figyelmébe.

Alison Faulkner, a Szociális Gondozási Intézet szerint, ugyanakkor a bántalmazás jelentésének növekvő száma "egyre nagyobb egyetértés van abban, hogy mindenki, aki érdekelt a felnőtt gondozási szolgáltatások terén, erőfeszítéseket tesz a kiszolgáltatott felnőttek bántalmazásának megakadályozására" kiválóságért az angliai Londonban.

A veszélyeztetett felnőttek gyakran nehezen tudják bejelenteni a visszaéléseket, bár a visszaélések bármely más formájához képest nagyobb a hajlandóság a pénzügyi visszaélések önálló bejelentésére. Kutatások szerint a fizikai bántalmazás és az elhanyagolás valószínűbb, mint a pénzügyi vagy érzelmi bántalmazás. A szexuális bántalmazás viszonylag kevés állítását igazolták tavaly, bár a politikai döntéshozóknak nem szabad figyelmen kívül hagyniuk az ilyen típusú bántalmazás lehetőségét.

Nem minden visszaélés szándékos. A visszaélés olyan szándékolt cselekvés, amely kárt vagy súlyos kárt okoz, függetlenül attól, hogy kárt szándékoztak-e megtenni. A nem megfelelő képzés akaratlan bántalmazást eredményezhet. A bentlakásos gondozók, akik nincsenek tisztában az idős emberek megfelelő emelésével és támogatásával, véletlenül zúzódásokat, eséseket és egyéb sérüléseket okozhatnak. A családtagok gyakran intenzíven megterhelő gondozói szerepet töltenek be, kevés vagy egyáltalán nem edzett.

Megállapították, hogy a visszaélések nagyobb valószínűséggel történnek a sérülékeny felnőtt saját otthonában, mint bentlakásos gondozási körülmények között. Ennek a tendenciának az egyik lehetséges magyarázata, hogy az otthoni látogatást végző szociális gondozók általában kevesebb társsegítést és felügyeletet kapnak, mint azok, akik bentlakásos környezetben dolgoznak.

Széles körben elterjedt tévhit, hogy a családtagok és partnerek ritkán felelősek az idősek bántalmazásáért. A kaliforniai Orange-i Országos Idős Visszaélési Központ jelentése szerint az Egyesült Államokban az idősebb bántalmazások becsült 90 százalékát családtag vagy házastárs követi el. Az Egyesült Királyságban a kiszolgáltatott felnőtt bántalmazását nagyobb valószínűséggel követi el egy szociális gondozó, mint egy családtag, de csak kis mértékben. Kis mértékben, mégis jelentős mennyiségű bántalmazást követ el egyik kiszolgáltatott felnőtt a másikon.

A gondozás olyan igényes szakma, amely fizikailag és érzelmileg is nagy terhet ró a gondozókra. A legfrissebb jelentések szerint a gondozó több mint kétszer nagyobb valószínűséggel szenved valamilyen egészségügyi problémát, mint egy nem gondozó.

A szociális gondozók potenciális vörös zászlói közé tartoznak az anyagi problémák, az erőszakos magatartás és a kábítószer-fogyasztás története. Azok, akik úgy érzik, hogy a gondozás felelőssége terheli őket, nagyobb valószínűséggel visszaélnek.

Azok a gondozók, akik pénzügyeik szempontjából teljesen függenek egy kiszolgáltatott felnőtttől, nagyobb valószínűséggel követnek el bántalmazást, mint azok, akiknek nagyobb a pénzügyi stabilitása. Ide tartoznak a családtagok és a partnerek, akik szintén gondozók.

Minden személynek, beleértve a kiszolgáltatott felnőtteket is, joga van a bántalmazástól mentes élethez. A visszaélések komoly hatással vannak az elszenvedők életminőségére. A bántalmazott sérülékeny felnőttek hamarabb meghalnak, mint azok a felnőttek, akik nem szenvednek bántalmazástól.

Noha a visszaélések jelentése egyre növekszik, a hatékony, megfizethető megoldások is könnyebben elérhetők, mint korábban. A visszaélések megelőzése nem jelenti azt, hogy túlzott védelmet nyújtanak.

Angela Sweeny szerint olyan egyszerű intézkedések hatékonyak, mint „a sérülékeny felnőttek és a személyzet képzése a bántalmazásról a visszaélések felismerése és az azokra való reagálás érdekében”. A képzésnek nemcsak szakmai gondozóknak, hanem gondozó családtagoknak és partnereknek, valamint más kiszolgáltatott felnőtteknek is elérhetőnek kell lenniük. A kiszolgáltatott felnőttek bántalmazása megelőzhető, nem elkerülhetetlen.

Hivatkozások

http://www.nhs.uk/CarersDirect/guide/vulnerable-people/Pages/vulnerable-adults.aspx

http://www.hscic.gov.uk/catalogue/PUB13499

http://www.scie.org.uk/publications/reports/report41/files/report41.pdf ”

http://www.ncea.aoa.gov/Library/Data/

A radar alatt: New York State Elder Abuse Prevalence Study (2011). A Greater Rochester, Inc., a Cornill Egyetem Weill Cornell Orvosi Központjának és az öregedés New York-i Tanszékének élettartama.