Csapdában érzi magát a Facebook?

A Facebook a jelenleg népszerű közösségi oldal, amely több mint 550 millió felhasználóval büszkélkedhet. Ez a megtestesítője annak, amiről állítólag a „Web 2.0” szól - személyre szabott, a felhasználók által létrehozott közösségi tartalom, amely összeköti az embereket egymással. És ez is elég jól megálmodott. Újra kapcsolatba kerültem a középiskolás régi barátaimmal - olyan barátokkal, akiket több mint 20 éve nem láttam és nem beszéltem -, sőt az első barátnőmmel is a középiskolából.

Ezek a kapcsolatok „mélyek”? Nem, természetesen nem. De nagyon valóságosak és léteznek. Mielőtt megjelent volna a Facebook, ezek a kapcsolatok nem léteztek. Ezek az emberek életemben nemcsak az életemből, hanem az emlékezetemből is elhalványultak.

A Facebook mindezt megváltoztatta, és visszahozta őket az életembe, bármennyire is mulandó vagy sekély a kapcsolatunk.

Megtekintés után A közösségi háló, a közelmúltban népszerű film Mark Zuckerberg és Facebook közösségi oldalának feltámadásáról és olvasásáról, valamint az olvasásról Nem vagy szerkentyű: Kiáltvány szerző: Jaron Lanier, A New York-i Könyvszemle a recenzens, Zadie Smith eljut ezzel a betekintéssel - talán a ma népszerűsített közösségi oldalak nem a létezésünk vége, vége. Talán mi kellene lépjen el a technológiától, mivel megpróbál bennünket a tervezési paradigmákba kényszeríteni.

Ha a [Facebook] egy valóban érdekes felület lenne, amelyet ezeknek a valóban különböző 2.0 gyerekeknek készítettek volna, akkor ez valami. Ez nem az. Az Internet vadnyugata szelídített, hogy illeszkedjen egy külvárosi lélek külvárosi fantáziájához. Lanier:

Ezek a dizájnok nemrég jöttek össze, és van egy véletlenszerű, véletlenszerű minőségük. Ellenálljon azoknak a könnyű hornyoknak, amelyekbe belevezetnek. Ha szereti a szoftverből készült médiumot, fennáll annak a veszélye, hogy valaki más közelmúltbeli gondatlan gondolataiba keveredik. Küzdelem ez ellen!

Nem kellene küzdenünk a Facebook ellen? Minden benne az alapító méretére redukálódik. Kék, mert kiderült, hogy Zuckerberg piros-zöld színvak. "Számomra a kék a leggazdagabb szín - látom az összes kéket." Piszkálás, mert a félénk fiúk ezt teszik a lányokkal, akikkel félnek beszélni. Személyes apróságok foglalkoztatják, mert Mark Zuckerberg szerint a személyes trivia cseréje az, ami a „barátság”. Egy Mark Zuckerberg produkció valóban! Online fogunk élni. Rendkívüli volt. Mégis milyen élet ez? Lépjen vissza egy pillanatra a Facebook-falról: Hirtelen nem tűnik kissé nevetségesnek? Az életed ebben a formátumban?

Igazán?

A Facebook nem csak Mark Zuckerberg kollégiumi szobájának 2003-ban tervezett terve. Ezt az úgynevezett „kibővíthető” számítási platformnak nevezik - ez lehetővé teszi másoknak, hogy a Facebook alapjaira építsenek. Fejlesztők tízezrei tették ezt, és több mint 550 000 Facebook-alkalmazást hoztak létre - a Facebook tetején futó szoftvert.

Egy pillanatig sem gondolom, hogy valaki úgy véli, hogy a Facebook képviseli az "életét". Ez egyszerűen egy eszköz a mai arzenál eszköztárunkban, amely segít kapcsolatot tartani a barátainkkal, eltölteni egy kis időt szórakozással, és írni valami érdekeset mások mindennapi szórakoztatásához vagy oktatásához.

Nem kissé melodramatikus azt mondani, hogy „egy Harvard-másodéves legutóbbi gondatlan gondolataiba keveredtünk”, ahogy Zadie Smith javasolja? Nem vagyunk "összekapcsolódva] Mark Zuckerberg elméjével", hanem összekapcsolódunk az életünk során az évek során kialakított tucatnyi vagy száz személyes kapcsolattal. Már nem vagyunk Mark Zuckerberg elméjében, mivel Bill Gates elméjében vagyunk, amikor regényt írunk a Microsoft Word-be, vagy Steve Jobs elméjébe ragadunk, amikor online sakkozunk egy Safari böngészőn keresztül, vagy hallgatunk kedvenc zenéinkre az iPod-okon.

Természetesen a tervezők olyan dolgokat terveznek, amelyek vonzóak számukra - ez a tervezés meghatározása és jellege.

De az emberek nem „csapdába esnek” abban, hogy döntéseket hozzanak arról, hogy milyen termékeket vásárolnak vagy milyen szolgáltatásokat használnak - online vagy a való életben. Ha egy dizájn jó, az emberek zsebkönyvükkel vagy idejükkel szavaznak. Milliók vásárolták az iPod-ot, mert a kialakítás jó volt zenét hallgatni. Milliók írták alá a Facebookot, és a porban hagyták a Myspace-t, mert a Facebook olyan platform volt, amely lehetővé tette az emberek számára, hogy ne csak a saját oldaluk személyre szabását tegyék lehetővé - rengeteg más dolgot is megtehettek, amit máshol nem tudtak megtenni.

Ily módon talán beleszeretünk abba, amit a tervező elad nekünk, tervezési szempontból. De ez készséges, tudatos választás, nem vakon.

Valójában a Myspace oldalak testreszabása lehet az egyik dolog, ami ezt megcsinálta. Mennyire zavaró és zavaró, ha ellátogat egy testreszabott Myspace oldalra, és megpróbálja megtalálni a szabványos információdarabokat, amelyek olyan könnyen megtalálhatók ugyanazon a helyen és ugyanolyan olvashatóság, mint minden más Facebook-profilnál.

Bár valóban nem vagyok „kütyü”, nem vagyok néma juh sem, aki nem tud gondolkodni vagy megalapozott döntéseket hozni magamért. Miután tanúja volt az Apple iPod népszerűségének, a Microsoft elindított egy zenelejátszót - a Zune-t -, amely soha nem ragadta meg ugyanúgy, mint az iPod. A Google, mint keresőmotor, felváltotta kora népszerű keresőmotorjait (például az Alta Vista-t). Ha jön egy jobb keresőmotor, akkor az egyszer felváltja a Google-t.

Ugyanez vonatkozik a Facebookra is. Jelenleg egy népszerű közösségi oldal, de ki tudja, hogy egy évtized múlva lesz-e.

Szeretem a technológiát és mindazt, amit ez lehetővé tesz. De úgy is kezelem és használom, ahogyan azt megtervezték - a mindennapi életem javításának eszközeként. Ahogy autóval vezetek, hogy csökkentsem a 100 mérföldes út megtételéhez szükséges időt, úgy lépek kapcsolatba a Facebook-lal, mert ez lehetővé teszi számomra, hogy könnyebben kapcsolatba léphessek régi barátaimmal és könnyebben újakkal, mint ma bármi más. Számomra egyébként tényleg ilyen egyszerű.

És veled mi van?

!-- GDPR -->