Politika: Tényleg jobban megosztottak vagyunk, mint valaha?
De új könyvében Race-Caiter, Eric Deggans médiakritikus megkérdőjelezi azt a feltételezésemet, hogy Amerikában az intolerancia és a szűklátókörűség lassan, de folyamatosan csökken.
Ehelyett Neal Conannal készített interjúban az NPR-en Beszélgetés a Nemzetről, azt javasolja, hogy a modern médiumok, beleértve a 24 órás hírműsorokat, a reality TV-t, sőt a forgatókönyvekkel forgatott televíziókat is, kihasználják az előítéleteket és az elfogultságot a közönség építése és a reklám eladása érdekében.
A probléma egy része a fajról való beszélgetés tapasztalatlanságából ered - mondja Linda Tropp, aki a faji különbségek felfogását tanulmányozza. Azt állítja, hogy a verseny tabutéma a társadalmunkban. Ennek eredményeként hiányzik a kifinomultság, amikor a témát feszegetjük, és a versenyről folytatott beszélgetések a kelleténél nagyobb szorongást váltanak ki.
A média csak szélesíti a megosztottságot. A korábbiaktól eltérően, amikor volt néhány televízió, amelyeknek az amerikaiak széles körére kellett vonzódniuk, mára több száz médiumunk van, amelyek mindegyike motivált egy bizonyos társadalmi réshez fordulni.
Deggans azt javasolja, hogy a televíziós állomások és más médiumok motiváltak legyenek, hogy a lakosságnak csak egy bizonyos szegmensét vonzzák - azt a szegmenst, amelyet leginkább az érdekel, amit bemutatnak. A közönség megszerzése és megtartása érdekében a média vonzza az embereket, és arra ösztönzi őket, hogy utasítsák el versenytársaikat. E cél elérése érdekében általában más nézőpontok, sztereotípiák és elfogultság intoleranciáját alkalmazzák.
Mindannyian szeretnénk azt gondolni, hogy ennél takarékosabb fogyasztók vagyunk. Végül pedig az lehet a megoldás ezekre a megosztottságokra, hogy növeljük tudatosságunkat a körülöttünk lévő elfogultságokról.
Ugyanakkor elengedhetetlen annak megértése, hogy nem számít, ki vagy, ha olyan helyzeteknek van kitéve, amelyek nem tükrözik pontosan a valóságot, elfogult lesz a nézeteiben. Például, ha megnézi az országos híreket, és több olyan történetet lát, amelyekben az afro-amerikaiak bűncselekményeket követnek el a kaukázusi nők ellen, akkor hibás meggyőződés alakulhat ki abban, hogy minden afro-amerikai veszélyes a nőkre. Ha többször hallja tényként képviselt véleményét, akkor hinni kezd ezekben a hozzáállásokban, gyakran ellentmondásos tényekkel szemben is.
Nem vagyunk elfogultak, mert gyengék vagyunk. Egyszerűen így van bekötve az agyunk a munkához.
Deggans azt javasolja, hogy nem olyan fenyegetõ módon kell újraindítanunk a különbségekrõl szóló beszélgetést, amely elérhet valamit. Azt javasolja, hogy határozzon meg határokat az ilyen típusú beszélgetések megkezdése előtt. Például az lehet az egyik határ, hogy ne vegyenek részt támadásokban.
A fajról és a kultúráról való beszélgetés létfontosságú az egymás megértéséhez - mondja Deggans. Mindenkinek éreznie kell, hogy része lehet a beszélgetésnek, de a beszélgetést érzékenyen és nyitottan kell folytatni.
Ez a cikk tartalmaz linkeket az Amazon.com-ra, ahol egy kis jutalékot fizetnek a Psych Central-nak, ha könyvet vásárolnak. Köszönjük a Psych Central támogatását!
