A hallucinációk szimulálása segíthet a pszichózis megismerésében?
A pszichózis, amikor az emberek elveszítik kapcsolatukat a valósággal, nem ritka eset - 100 emberből három közülük élete során valamikor megtapasztalja. A pszichózis tipikusan magában foglalja a hallucinációkat, amelyek abból állnak, hogy olyan dolgokat látnak, hallanak vagy éreznek, amelyek valójában nincsenek ott. Gyakori példa a hangok hallása. Tartalmazhatnak téveszméket is, amelyek olyan hitek, amelyek valószínűleg nem igazak, és irracionálisnak vagy értelmetlennek tűnnek más emberek számára. Egy tipikus példa magában foglalja azt a hitet, hogy külső erők irányítják gondolatait, érzéseit és viselkedését.
A The Lancet Psychiatry 2017. decemberi számában közzétett érdekes angliai tanulmány elmélyül annak kérdésében, hogy a pszichotikus élményeket hogyan érzékelik az emberek különböző csoportjai. Annyira érdekes ebben a tanulmányban, hogy az emberek milyen sokféleképpen reagálhatnak a pszichotikus tapasztalatokra. Például egyesek hallucinálnak és téveszmékben szenvednek, de látszólag nem zavarják őket. Csak tovább élik az életüket. Más, hasonló tapasztalatokkal rendelkező emberek annyira legyengültek, hogy orvosi és / vagy egyéb támogatásra van szükségük, csak hogy átvészeljék a napot.
A vizsgálat céljából a kutatók három csoportba osztották a résztvevőket:
- Akik klinikai pszichózisos betegek voltak (orvos gondozásában). Ez volt a klinikai csoport.
- Akiknek az első csoporthoz hasonló pszichózis tünetei voltak, de orvosi ellátás nélkül jól működhettek. Nem klinikai csoportként ismerték őket.
- Akik nem mutatták a pszichózis tüneteit, Ez volt a kontrollcsoport.
Ha arra kíváncsi, ahogyan én is, hogyan találták meg a kutatók a résztvevőket a második csoportban, arról számoltak be, hogy megtalálták őket „Speciális források, például pszichés és spirituális tevékenységek online fórumai, médiumok és egyéb különleges érdekek.”
A tanulmány során a kutatók egy sor „mágikus trükköt” hajtottak végre, hogy lássák, hogyan reagálnak az egyes résztvevők az úgynevezett pszichotikus tünetekre. Míg ez a játéksorozat lehetőséget adott arra, hogy bárki elveszítse kapcsolatát a valósággal, a kutatók úgy tervezték, hogy ne legyen túl szorongató a résztvevők számára.
A „tesztelést” követően minden résztvevőt meghallgattak egy hosszú interjúban, hogy rögzítsék, hogyan értelmezte a legutóbbi eseményeket. A nem klinikai csoport általában jóindulatúbbnak és nem veszélyeztetőbbnek ítélte meg tapasztalatait, mint a klinikai csoport. Hozzászólásokat tettek, például: „Az emberi elme működésének köszönhető, csak a normális emberi tapasztalat része”, hogy megmagyarázzák, mit éltek át. A klinikai csoport résztvevői nagyobb valószínűséggel láttak valami rosszabbat tapasztalataik mögött, mint a nem klinikai és a kontroll csoportok. Néhány megjegyzésük a következőket tartalmazta: „Valaki beszél velem” vagy „Szándékosan tették, hogy becsapjanak vagy hülyének nézzenek ki.”
A tanulmány hosszú és részletes, itt olvasható. Dióhéjban a kutatók azt sugallják, hogy az eredmények arra utalhatnak, hogy a pszichózis legsúlyosabb következményei nem a legerősebb téveszmékből fakadnak, hanem abból, hogy nagyobb valószínűséggel értelmezik őket zavaró és veszélyes módon.
Ezek az eredmények eszembe juttatják azt, amit a rögeszmés-kényszeres betegségben szenvedőknek gyakran mondanak:
Nem a tényleges gondolataiddal van a probléma, hanem azzal, hogy mekkora súlyt adsz nekik, és hogyan reagálsz rájuk.
Valójában az OCD terápiájának jelentős része megtanulja, hogyan reagáljon vagy ne reagáljon bármilyen gondolatra, amelyet tapasztalhat.
Érdekesnek tartom a fenti tanulmányt, és úgy gondolom, hogy ez a téma nagyobb figyelmet érdemel. Bár úgy gondolom, hogy a pszichózis legyengítésében általában több van, mint a helytelen hozzáállás a történésekhez, talán mégis hasznos lehet az OCD kezelésében alkalmazott kognitív viselkedésterápia.