Az emlékezet tartóssága: A negatív eseményeket könnyebb felidézni?

Ez a rövid interjú MIT neurobiológussal, Matt Wilsonnal, a IDŐ Néhány napja érdekes emlék a memóriáról folytatott vitára: vajon az emberek könnyebben felidézik-e a jó vagy a rossz eseményeket?

Meggyőző kutatások léteznek mindkét érv vonatkozásában, de Wilson professzor szerint az emberek sokkal könnyebben felidézhetik a negatív eseményeket:

„A memóriát tapasztalataink rekordjának gondoljuk. De az ötlet nem csak az információk tárolása; a releváns információk tárolása. [Az ötlet az, hogy tapasztalatainkat felhasználjuk a jövőbeli viselkedés irányításához. "

„… A feltételezések szerint memóriát dolgozunk fel a problémák megoldása érdekében. És olyan dolgok, amelyekből tanulnunk kell, amelyek különösen fontosak, vagy amelyekhez erős érzelmek fűződnek, lehetnek olyan dolgok, amelyek a jövőben fontosak lesznek. Ha erős negatív érzelmi összetevővel rendelkező ingereket mutat be, úgy tűnik, hogy az emlékek könnyebben visszakereshetők, mint a semleges ingerek, vagy még azok is, amelyek kissé pozitívak… "

Más tanulmányok azonban ellentmondanak Walker elképzeléseinek, például ez a 2003 Az általános pszichológia áttekintése cikk: W. Richard Walker et al. „Az élet kellemes - és az emlékezet segít így tartani!” címmel.

A tanulmányban a szerzők azt találták, hogy az emberek általában pozitív elfogultságot mutatnak a múlt emlékei iránt, két okból. Először is, az emberek „életük eseményeit gyakrabban érzékelik kellemesnek, mint kellemetlennek”. Másodszor: „a kellemetlen eseményekhez kapcsolódó affektus [érzés vagy érzelem] gyorsabban halványul, mint a kellemes eseményekkel járó affektus”, ez a jelenség fakulás befolyásolja az elfogultságot.

A depressziós emberek kivételt képeztek a szabály alól - általában kevésbé „halványuló” magatartást tanúsítottak. Összességében azonban Walker és munkatársai arra a következtetésre jutottak, hogy „ezek az elfogultságok lehetővé teszik az emberek számára, hogy megbirkózzanak a tragédiákkal, örömteli pillanatokat ünnepeljenek és várják a holnapot”.

Tehát milyen következtetéseket vonhatunk le ezekből az ellentmondásos kutatási eredményekből? Először is fontos megjegyezni, hogy emlékeink nem változtathatatlan felvételek, ahogy azt szívesen elképzeljük. Még Wilson is elismeri ezt, interjúja vége felé hozzátéve:

„Az [érzelmi tartalom] nem feltétlenül jelenti azt, hogy az eseményekre pontosabban emlékeznek, és ez fontos megkülönböztetés. Valójában sok bizonyíték van arra, hogy minden emlék megváltoztatható. Ez egy normális folyamat - folyamatosan vesszük tapasztalatainkat és átdolgozzuk, sőt saját hasznunkra fordítjuk. "

Kivéve, ha valami olyan traumatikus, mint mondjuk a 2001. szeptember 11-i Világkereskedelmi Központ támadásai (példát Laura Blue ajánlotta, aki Wilson professzorral interjút készített), szeretem azt gondolni, hogy az idő valóban képes enyhíteni a negatív események ütését, mint például Walker fakulása befolyásolja az elfogultságot. Saját életemben bizonyára ezt tapasztaltam - a negatív eseményekkel járó fájdalmas érzések az idő múlásával fokozatosan elhalványulnak, míg a boldog emlékek megbízhatóan jó érzéseket keltenek bennem, amikor felidézem őket, függetlenül attól, hogy milyen régen történtek.

!-- GDPR -->