Túl könnyű rossznak lenni
Például, ha akaratlanul is tesztet kap a válaszkulccsal, jelentené ezt? Vagy, ha nem kellett szembenéznie azzal, akinek szüksége volt a segítségére, és nem volt hajlandó elutasítani? Ez megváltoztatná a viselkedését?
A University of Toronto Scarborough kutatói szerint kutatásuk szerint a válasz "igen".
Két tanulmányban, amely tesztelte a résztvevők hajlandóságát az erkölcstelen viselkedésre, az UTSC csapata felfedezte, hogy az emberek rosszul fognak viselkedni - ha ez nem jár túl sok munkával a részükről.
"Az emberek nagyobb valószínűséggel csalnak és erkölcstelen döntéseket hoznak, ha vétkeik nem járnak kifejezett cselekedettel" - mondta Rimma Teper, a tanulmány vezető szerzője, online megjelent Szociálpszichológiai és személyiségtudomány.
"Ha elmulasztással hazudhatnak, csalhatnak sok lábmunka nélkül, vagy megkerülhetik az ember segítségkérését anélkül, hogy kifejezetten megtagadnák, akkor sokkal valószínűbb, hogy ezt teszik."
Az egyik tanulmányban a résztvevők matematikai tesztet tettek egy számítógépen, miután figyelmeztették őket, hogy a rendszerben hibák vannak. Az egyik csoportnak azt mondták, hogy ha megnyomja a szóközt, a kérdésre adott válasz megjelenik a képernyőn.
A második csoportnak azt mondták, hogy ha a kérdés meglátásától számított öt másodpercen belül nem nyomják meg az Enter billentyűt, a válasz megjelenik.
"A második csoportba tartozó emberek - akiknek nem kellett fizikailag megnyomniuk a gombot, hogy megkapják a válaszokat - sokkal nagyobb eséllyel csalnak meg" - mondta Dr. Michael Inzlicht, a tanulmány második szerzője és a pszichológia docense. egyetemi.
Egy másik tanulmányban a csapat megkérdezte a résztvevőket, hogy önként vállalnák-e segítséget egy tanulási nehézségekkel küzdő hallgatónak a teszt egyik elemének kitöltésében. A résztvevők egy csoportjának csak arra volt lehetősége, hogy bejelölje a számítógépen felbukkanó „igen” vagy „nem” négyzetet.
A második csoport követheti az oldal alján található linket, hogy önként vállalja segítségét, vagy egyszerűen nyomja meg a „Folytatás” gombot, hogy továbblépjen a teszt következő oldalára. A résztvevők ötször nagyobb eséllyel jelentkeztek önkéntes munkára, amikor kifejezetten „igen” vagy „nem” választást kellett választaniuk.
„Úgy tűnik, hogy az emberek nehezebben tudják megtagadni a segítségüket a„ nem ”gombra kattintva, mint egyszerűen a„ folytatás ”gombra kattintva, és elkerülve a helyes cselekedetet. Gyanítjuk, hogy az érzelem fontos szerepet játszik ennek a hatásnak az előidézésében ”- mondta Teper.
„Amikor az emberek szembesülnek azzal, hogy aktívan cselekednek helyesen vagy rosszul, sok érzelem jár - például bűntudat és szégyen -, ami arra készteti őket, hogy az erkölcsi döntést hozzák. Amikor a vétek passzívabb, azonban több embert láttunk rosszul, és úgy gondoljuk, hogy ez azért van, mert az erkölcsi érzelmek ilyen helyzetekben valószínűleg kevésbé intenzívek ”- mondta Teper.
A csapat erkölcsi viselkedéssel kapcsolatos kutatása egyedülálló abban a tekintetben, hogy megvizsgálja, hogyan viselkednek az emberek bizonyos helyzetekben, szemben azzal, hogy egyszerűen arra kéri őket, hogy jósolják meg, hogyan viselkedhetnek - mondja Inzlicht. Kritikus következményekkel jár azok számára is, akik a népek jóakaratát, pénzét vagy idejét kérik.
"Az emberek arra kényszerítése, hogy aktív, erkölcsi döntést hozzanak - például" igen "vagy" nem "az adományozásra - sokkal hatékonyabb lesz, mint hogy lehetővé tegyék számukra egy kérés passzív átugrását" - mondta.
Forrás: Torontói Egyetem
