Új szorongásos, bipoláris és depressziós gyógyszerek a csővezetékben?
"A legtöbb napjainkban alkalmazott pszichiátriai gyógyszer sok évtizeddel ezelőtt történt felfedezésekből származik" - áll a közelmúltban Science News szerző: Laura Sanders. És ez igaz - a mai legnépszerűbb pszichiátriai gyógyszereket a 30 fölött - és egyes esetekben a 40! - évekkel ezelőtt.
A gyógyszerfejlesztés kábító költségei miatt - dollár százmilliókba kerül, hogy új gyógyszer kerüljön piacra - a legtöbb gyógyszergyár az elmúlt évtizedekben biztonságosan játszotta. Dolgoztak „én is” gyógyszerek kifejlesztésén - finom molekuláris változások a meglévő vegyületeken.
Ami azt jelenti, hogy a csővezeték üresen áll a valóban új gyógyszerektől, amelyek a következő 5–10 évben valószínűleg megjelennek a legelterjedtebb mentális betegségek esetében.
Ez két dolgot biztosít a gyógyszergyárnak. Az első egy új gyógyszer, amelyet jelentős árrésszel szabadalmaztathatnak és eladhatnak a régi generikus gyógyszerrel szemben, amelyre alapul. A második a haladás illúziója, egy olyan dolog kiadása, amely „új és jobb”, mint a régi - de amelyet a további kutatások szinte mindig bizonyítanak, egyszerűen olyan jó - nem jobb -, mint a régi (és általában más - nem más) jobb - mellékhatás profil).
Tehát az 1990-es évek „új” SSRI-i megszüntették a triciklikusok mellékhatásait, de számos saját, új mellékhatással jártak (ezek közül a legfontosabb a szexuális diszfunkció ... mintha senki sem törődött volna nemi életének minőségével ).
Az egyik dolog, amit ezek a "én is" gyógyszerek nem nyújtanak, további, lényeges megkönnyebbülést jelent a betegek számára.
Tehát nem lehet meglepő, hogy a legtöbb gyógyszergyár pszichiátriai gyógyszervezetékei… hogy is mondjuk? üres.
Egy pszichiátriai betegség újszerű kezelésére tervezett gyógyszer több mint 30 év alatt nem jutott el a betegekhez - állítja Christian Fibiger, a Kelownai Brit Kolumbiai Egyetem pszichiátere, aki egy 2012-es Schizophrenia Bulletin vezércikkben ismertette a problémát. "Számomra az adatok benne vannak" - mondja Fibiger, aki több nagy gyógyszergyárnál fejlesztett ki gyógyszereket.
„Változnunk kell. Ez nem működik. ”
Az enyém és más kutatók szempontjából a legnagyobb probléma az a szerv megértésének egyszerű hiánya, amelyet megpróbálunk befolyásolni ezekkel a gyógyszerekkel - az agy.
Az új pszichiátriai gyógyszerek kifejlesztésének talán legnagyobb akadálya maga az agy. Összekapcsolt rendszerek összetett hálója, amelyet a környezet folyamatosan változtat, az agyat nehéz tanulmányozni.
Annak ellenére, hogy közvetlenül a fejünkben fészkelődik, az agy nehezen elérhető. A vérnyomásmérő mandzsettára rá lehet csapni, hogy azonnal és objektíven mérhessük, mi történik a szívvel. A tűbiopszia fizikailag kihúzhatja a gyanús emlőrák sejtjeit további vizsgálatok céljából. De ha az agyról van szó, nincs egyszerű módszer a nem működő dolog azonosítására és mérésére.
Ahogy Steven Hyman, az MIT Széles Intézetének és a Harvardnak az idegtudósa mondja a cikkben: "Nem szabad csak kinyitni a motorháztetőt, kivenni egy darabot és megnézni, mi történik."
Thomas Insel, az Országos Mentális Egészségügyi Intézet igazgatója úgy véli, hogy van remény, ha új utat követünk a kutatásban - megértjük az agy működésének alapjait. Kombinálva Obama bejelentését az Agyaktivitás Térkép projektről, amelyet az Egyesült Államok még idén folytat, remény van arra, hogy nagymértékben növelhetjük a test leglényegesebb szervének megértését.
A helyzet komor, de nem reménytelen - mondja Insel. Abban az időben, amikor a nagy gyógyszergyárak felhagynak a pszichiátriai gyógyszerfejlesztéssel, Insel szerint megduplázódik, és szövetségi támogatási pénzeket fektet be olyan helyekre, ahol a befektetők félnek a taposástól.
"Egészen elképesztő fejlesztések sora van, amelyekbe szerintem érdemes befektetni" - mondja.
Ez a jó hír ... De évekbe telik - és valószínűbb, hogy évtizedekre -, mire meglátjuk az ilyen kutatási erőfeszítések előnyeit.
De nem állt le a gyógyszerértékesítés ...
De ez nem akadályozta meg mindezek a pszichiátriai gyógyszerek értékesítését:
Ami csak azt mutatja be, hogy a gyógyszercégek marketingje jobban működik, mint amit talán egyesek hitelt érdemelnének.
