A fegyveres erőszak új bűnbakja: mentális betegségek
Ez a mérgező, helytelen vád állandósítja azt a krónikus megkülönböztetést, amelyet társadalomként még mindig szenvedünk az elmebetegek iránt, akik nagyszámú amerikai lakosságot képviselnek, és akik ugyanazzal a ritka kivétellel, amely gyakorlatilag minden demográfiai kategóriában megtalálható, időnként erőszakosan viselkednek.
Ironikus, hogy mi, mint a mentális betegségeket nagyrészt figyelmen kívül hagyó, delegitimizáló és alul finanszírozó nemzet hirtelen a figyelem középpontjába kerülünk, amikor ideje önmagunkat és másokat elavult törvényeinket hibáztatni. Együttérzőnek valljuk magunkat, ám törvényeink és esetleges kísérleteink valamilyen mentális betegség nyilvántartás megkövetelésére tükrözik az alapvető megvetést és bizalmatlanságot az elmebetegek iránt, akik életük minden napján szenvednek, és akik sokkal több segítséget érdemelnek. , és sokkal kevésbé a megvetés és a hibáztatás.
Trump elnök válasza a floridai közelmúltban történt szörnyű tömeges lövöldözésre, ahol 17 embert megöltek, az volt, hogy ujjal mutatott a mentális egészségre: "Annyi jel, hogy a floridai lövöldözőt mentálisan zavarták, rossz és szabálytalan magatartás miatt még az iskolából is kizárták." Később a Fehér Házban tartott televíziós beszédében ígéretet tett arra, hogy „megoldja a mentális egészség nehéz kérdését” és javítja az iskolák biztonságát, de nem említette a tizenhét áldozatot elpusztító fegyvereket.
Vitathatatlanul előrelépés a mentális egészségügyi rendszerre hárítás és az olyan törvények végrehajtása, amelyek a „potenciális fenyegetéseket” kiemelik, vitathatatlanul előrelépést jelent a gyermekeink és iskoláink elleni erőszak megelőzésében. De ez egy csepp a vödörben, és elfordítja figyelmünket a valódi problémától, amely a fegyverek hozzáférhetősége.
Az Egyesült Államokban, amikor egy repülőgép lemegy, vagy egy vonat kisikl, kisikl és összeomlik, és amerikai életeket veszítenek, a közlekedési és biztonsági hatóságok nagyon gyorsan cselekszenek. Teljes vizsgálatot indítanak és mindent megtesznek annak érdekében, hogy a baleset ne fordulhasson elő. Egyetlen követ sem hagynak forgatás nélkül, és a válaszok keresése gyakran hónapokig, sőt évekig tart. Mégis, ha tömeges lövöldözés történik egy iskolában, színházban, istentiszteleti helyen vagy bárhol másutt, senki nem tesz ellene. Ehelyett gondolatokat és imákat küldünk a gyászoló családoknak. De most, hogy mentális betegségben szenvedő embereket bűnbakozunk és a busz alá dobjuk őket, úgy tehetünk, mintha mi vannak tesz valamit ellene.
Sokan még mindig azt kérdezik, hogy miért van ilyen sok tömeges lövöldözés? Erőszakos nemzet vagyunk? Fokozzuk-e az iskoláink biztonságát? Felfegyverezzük a tanárokat? Eddig úgy tűnik, hogy minden válasz megtalálható, kivéve kevesebb fegyvert.
Az Országos Egészségügyi Intézet 2015-ös tanulmánya azt mutatta, hogy az Egyesült Államokban 2001 és 2010 között a fegyverekkel összefüggő gyilkosságok kevesebb mint 5% -át mentális betegségben szenvedők követték el. Egy másik, 2016-ban végzett NIH-tanulmány becslése szerint az erőszaknak csak 4% -át követi el súlyos mentális betegségben szenvedők.
Egy nemrég megjelent cikk A New York Times Amy Barnhorst: „A mentális egészségügyi rendszer nem tudja megállítani a tömeges lövöldözéseket” - emlékeztet Barnhorst arra, hogy „még ha minden potenciális tömeglövész pszichiátriai ellátást is igénybe vett, az erőszakos fantáziákat hordozó dühös fiatal férfiakra nincs megbízható gyógymód.” Vagy kábítószer-fogyasztással és sok más tényezővel rendelkező emberek. Röviden: a mentális egészségügyi rendszernek nincsenek biztosítékai, amelyekről beszélhetnénk. Ez nem egzakt tudomány. A javasolt törvénymódosítás csak azokat gyomlálná ki, akik mentális betegség miatt kezdenek kezelni.
Barnhorst hozzáteszi: "Az oka annak, hogy a mentális egészségügyi rendszer nem akadályozza meg a tömeges lövöldözéseket, az, hogy a mentális betegségek ritkán okozzák az ilyen erőszakot." Mondván, hogy ez egy átfogó általánosítás, amely egyszerre vakmerő és terméketlen. A lényeg az, hogy van-e valakinek mentális betegség diagnózisa, vagy dühös, bosszúálló, vagy korábban érzelmi instabilitása van, miért ne nehezítené meg az illető halálos fegyver vásárlását? Mint láttuk, bárki „elcsattanhat”, és másokra viheti csalódottságát. És ha az AR-15 és más gépkarabélyok nem lennének megvásárolhatók, természetesen életeket mentenének meg.
Alapján US News and World Report, „U.S. azoknál az államoknál, amelyeknél lényegesen magasabb a fegyvertartás aránya, magasabb a gyilkosságok, az öngyilkosságok és a „véletlen” fegyveres halálesetek aránya is. Az országok fegyvertartási aránya szinte pontosan korrelál a fegyverek elhalálozásának arányával, az Egyesült Államok mindkettő teljes kiugrása. " A bizonyítékok megcáfolhatatlanok arra nézve, hogy egyszerűen túl sok fegyver áll rendelkezésünkre a megvásárláshoz, és a törvényeinknek meg kell változtatniuk.
Itt van még egy gondolkodási pont. Az elmúlt évtizedekben messze eljutottunk a pszichés betegségek megbélyegzéséhez. Ha ezt fegyveres erőszakunk okaként jelöljük meg, akkor megnő a fennmaradó megbélyegzés és sztereotípiák száma. Ennek az lenne az eredménye, hogy sok szenvedő abbahagyná a segítségkérést, mert fél a kitettségtől és az üldöztetéstől. Visszatérhetnek az árnyékba, és szégyenkezve visszavonulhatnak az elszigetelődött életbe. Mi mint ország nem engedhetjük meg magunknak ezt a fajta regressziót. Folytatnunk kell a haladókkal szembeni bánásmódban és együttérzésben való részvételünket.
Az igazság az, hogy az elmebetegek nem erőszakosak, és társadalmunkban már megvetés és félelem célpontjai. Bár igaz, hogy sok lövöldözés valamilyen mentális betegségben szenvedő ember által történik, a legtöbb mentálbeteg, mint általában a legtöbb ember, soha nem követ el erőszakos bűncselekményt. A diagnosztizált mentális betegségben szenvedők után következő törvények elfogadása azt eredményezheti, hogy a betegek nem keresnek kezelést attól tartva, hogy megbélyegzik őket.
