McCain kontra Obama a mentális egészséggel és a pszichológiával kapcsolatos kérdésekről

Oldalak: 1 2 3Minden

Az Egyesült Államok a következő elnök megválasztásának rítusában van. Mint a mentális egészségre és a pszichológiára összpontosító blog, nem csodálkozhatunk azon, hogy a jelöltek elkötelezettek-e a mentális egészség és a pszichológia területén. Meg kell jegyeznünk, hogy nincs konkrét politikai napirendünk, és jelenleg egyik jelöltet sem támogatjuk. Mivel ez a cikk nagyon hosszú, a végükön könnyen olvasható összefoglalót adtunk eredményeinkről.

Az egyik módja annak, hogy meghatározzuk a jelölt álláspontját az ilyen kérdésekben, egy kérdőív kiküldése a mentálhigiénés kérdésekről, és a jelöltek kitöltésének megkérése. Ezt teszi a NAMI (és egy éve tette a két jelenlegi jelöltnél), és a válaszokat itt tekintheti meg.

Nem váratlanul Obama kampánya az volt, hogy minden mentális egészségügyi kérdéssel kapcsolatban feltett kérdést „határozottan támogatott”. Nem tévedhet el így kitöltve, szándékától függetlenül, mert ez könnyű szavazatokat jelent, amelyeket soha senki nem fog megtartani, ha elnök lesz. (Kampánya ezt a nyilatkozatot is megadta, amikor tovább kérdeztük a mentális betegségekkel kapcsolatos álláspontjáról.)

McCain kampánya vagy látta, mennyire nevetséges és átlátható a felmérés, vagy nem akarta, hogy korán egy sarokba is be legyen festve, és nem volt hajlandó válaszolni a kérdőívre. De adott egy nyilatkozatot a mentálhigiénés ellátásról, amelynek egy részét idézem:

A mentális egészség szükséges kiegészítés a fizikai egészséghez mindennapi életünk minden területén. Szerencsére a jobb minőség és az alacsonyabb költségek felé vezető út ennek a ténynek a felismerése, és ahol lehetséges, ösztönzőket nyújt a testi és viselkedési egészség együttes kezelésére. A krónikus betegség az egészségügyre fordított kiadások növekedésének meghatározó eleme, és sok krónikus betegségben szenvedő polgárunknak viselkedési egészségügyi problémája is van. Például a kezeletlen depresszió drámai módon megemeli a cukorbetegek fizikai betegségeinek kezelésének költségeit. Ésszerű cél az egész beteg gondozásának megtérítésének megtervezése, bármi is legyen az, és fel kell ismerni a mentálhigiénés kezelés alapvető szerepét a páciens általános egészségi állapotában és a fizikai egészségügyi szükségletek csökkenésében.

Hangsúlyoztam, hogy a személyes felelősség központi szerepet játszik az egészségügyi költségek csökkenésében. A személyes alkalmasság és a jobb életmód, különösen a függőségek - az ételek, a kábítószerek vagy a cigaretta - csökkenése drámai módon javíthatja a krónikus betegség és a magas költségű orvosi ellátás költségeit. Jobb munkát végezhetünk a szenvedélybetegségek kezelésében, de kötelességünk jobb munkát végezni azzal is, hogy megtanítsuk gyermekeinknek a jó életmód előnyeit és az addiktív tevékenység veszélyeit.

A jó dolgok, és anélkül, hogy ezt mondanák, nyilvánvalóan egyetértenek a mentális egészségi paritással, de hangsúlyozzák a személyes felelősséget, különösen a függőségeket illetően (utalva arra, hogy talán nem venné őket olyan komolyan, mint más mentális egészségi problémákat).

Nem hiszem, hogy a kérdőív útvonala nagyon jó lenne a jelöltek álláspontjának meghatározásához ezekben a kérdésekben, mert a politikusok szoktak mindent ígérni, majd keveset teljesíteni (rengeteg kifogással és ésszerűséggel, amiért nem teljesítik ígéreteiket).

Nem, a jelölt álláspontjának jobb és megbízhatóbb módja az, ha egyszerűen megnézzük, hogy mire szavaztak és támogattak a múltban, és hogyan működnek hazájuk a mentális egészségügyi ellátás területén. Végül is az államok szenátusának képviselőiként részben felelősek azért, hogy államaik hogyan viszonyulnak a mentális egészségügyhöz.

McCain és Obama szavazási jegyzőkönyve

Megnéztük McCain és Obama szavazókönyveit, mint szenátorok saját hazájukban az elmúlt néhány évben, hogy felmérjék a tipikus szavazási szokásaikat számos olyan kérdésben, amely közvetlenül kapcsolódik a mentális egészséghez és a pszichológiához.

Medicare / Medicaid számlák

A mentálhigiénés szolgáltatóknak megfelelő költségtérítést kell fizetniük szolgáltatásaik nyújtásáért, különben kiszállnak az üzletből. A Medicare hatalmas finanszírozási forrás a mentálhigiénés szolgáltatók számára. Tehát a 2008. évi Medicare-törvényjavaslat elfogadása, amely kiterjesztette a program fontos lejáró rendelkezéseit, amely javítja a kedvezményezettek hozzáférését a megelőző és mentálhigiénés szolgáltatásokhoz, javítja az alacsony jövedelmű juttatási programokat, és fenntartja az ellátáshoz való hozzáférést a vidéki területeken, beleértve a gyógyszertári hozzáférést is a támogatás mutatója. A szenátus vétóbiztos felülbírálással fogadta el a törvényjavaslatot 2008. július 15-én, 70 és 26 között. McCain nem szavazott a törvényjavaslatról, és Obama sem. Túl elfoglaltak voltak a kampányokban, hogy ne fáradhassanak szavazataik leadásához. Cloture-ra azonban szükség volt ahhoz, hogy ez a törvényjavaslat szavazásra kerüljön. Obama igennel szavazott a cloture szavazásra, míg McCain nem a cloture-ra.

Az év elején a szenátushoz eljutott egy fontos módosítás, amely leállítaná egyes Medicaid programok csökkentését, amelyek célja az alacsony jövedelmű családok kijutása a szegénységből, ideértve az esetkezelési szolgáltatásokat és a rehabilitációs szolgáltatásokat is. Ezeket a szolgáltatásokat a mentális betegségben szenvedő embereknek szánták, hogy segítsék őket gyógyszereik kezelésében és egészséges életben éljenek közösségeikben, ahelyett, hogy börtönbe kerülnének vagy kórházba kerülnének. A kampány nyomában ismét elfoglalt McCain nem szavazott. Obama igennel szavazott.

Oldalak: 1 2 3Minden