Miért téved Ray Ray Kurzweil: A számítógépek hamarosan nem lesznek okosabbak nálunk

Sajnálom, de Ray Kurzweil téved. Könnyű megérteni, hogy a számítógépek miért sem közelítik meg az embert felülmúlni… És íme, miért.

Az intelligencia egy dolog. De valószínűleg az emberi nárcizmus csúcsa, ha azt hisszük, hogy jóval azelőtt megtervezhetünk gépeket, hogy megértsenek minket, mielőtt még megértettük volna önmagunkat. Shakespeare végül is azt mondta: "Ismerd meg önmagad."

Mégis, itt van pontosan 2014-ben, és még mindig csak sejtésünk van arról, hogyan működik az emberi agy. Az intelligencia és a létezés betűtípusát az agy tartalmazza - egyszerű emberi szerv, mint a szív. Mégsem tudjuk, hogyan működik. Csak elméleteink vannak.

Hadd ismételjem meg ezt: Nem tudjuk, hogyan működik az emberi agy.

Hogyan mondhatja józan eszű ember, hogy az agy működésének évszázados tanulmányozása után hirtelen feltörjük a kódot a következő 15 évben?

És feltörni a kódot, amit meg kell. Anélkül, hogy megértenénk az agy működését, nevetséges azt mondani, hogy olyan gépet tervezhetnénk, amely megismételné az agy szinte azonnali feldolgozását, több tucat pálya többféle szenzoros bemenetének feldolgozásával. Ez hasonlít arra, ha azt mondanánk, hogy megtervezhetünk egy űrhajót a Holdra utazni, mielőtt megterveznénk - és megértenénk hogyan tervezni - a számítógépeket, amelyek oda vinnék a mesterséget.

Kicsit visszafelé azt gondolni, hogy létrehozhat egy gépet az emberi elme megismétléséhez, mielőtt megértené az alapjait annak, hogy az emberi elme milyen sok kapcsolatot hoz létre ilyen könnyen.

Az emberi intelligencia, amint azt bármelyik pszichológus elmondhatja önnek, bonyolult, összetett dolog. Az intelligencia szokásos tesztjei nem csak papír-ceruza ismeretek vetélkedők. Ez magában foglalja az objektumok manipulálását háromdimenziós terekben (amit a legtöbb számítógép egyáltalán nem képes megtenni), annak megértését, hogy az objektumok hogyan illeszkednek egy nagyobb objektumrendszerbe, és más ehhez hasonló teszteket. Nemcsak a jó szókincs teszi okossá az embert. Ez a készségek, a gondolkodás, az ismeretek, a tapasztalat és a vizuális-térbeli készségek kombinációja. Többségük még a legokosabb számítógépeknek is csak kezdetleges megértése van (különösen az ember által létrehozott GPS-rendszerek segítsége nélkül).

A robotok és a számítógépek közel sem állnak az emberiséghez intelligenciájának megközelítéséhez. Valószínűleg egy hangya körül vannak abban a tekintetben, hogy manapság milyen közelségben vannak ahhoz, hogy készítőiket „túljárják”. Az a gépjárművezetés, amely más számítógépes rendszerekre támaszkodik - amelyeket ismét az emberek hoztak létre - aligha példája a számítógépes, veleszületett intelligenciának. A számítógép, amely képes megválaszolni az apróságokat egy játékbemutatón vagy sakkozni, nem igazán felel meg annak a tudásnak, amelyet a legalapvetőbb kékgalléros munkabirtokos is birtokol. Ez egy mellébeszélés. A figyelemelterelés, amelynek célja a nagyon korlátozott, egyes fókuszú számítógépek bemutatása, történelmileg kiválóan teljesítettek.

Nevetséges az a tény, hogy bárkinek még arra is rámutatnia kell, hogy az egycélú számítógépek csak arra az egyedi feladatra képesek, amelyre tervezték őket. A Google által vezetett autó nem tudja legyőzni a Jeopardy játékost. A nyertes Jeopardy számítógép pedig semmit sem tud mondani a holnapi időjárás-előrejelzésről. Vagy hogyan lehet megoldani egy sakkproblémát. Vagy mi a legjobb módszer egy sikertelen űrmisszió visszaszerzésére. Vagy mikor a legjobb idő a növények ültetésére a Mississippi deltában. Vagy akár a gomb megfelelő irányba történő elfordításának lehetősége a víz kikapcsolásának biztosítása érdekében.

Ha megtervezheti a számítógépet úgy, hogy embernek adja ki magát, egy nagyon mesterséges, laboratórium által létrehozott feladat során válaszoljon véletlenszerű hülye kérdésekre egy embertől - ez nem egy számítógép, amely "okosabb" nálunk. Ez egy olyan számítógép, amely hihetetlenül néma, mégis képes volt hülye bírói testületet becsapni egy olyan kritérium alapján, amely mindenesetre el van választva a való világtól.

Tehát ez az elsődleges ok, amiért Ray Kurzweil téved - csupán 15 év alatt semmiféle érző intelligenciánk nem lesz - számítógépekben, robotokban vagy bármi másban. Amíg nem értjük meg saját elménk alapját, nárcisztikus (és kissé naiv) azt hinni, hogy meg tudunk tervezni egy mesterségeset, amely ugyanolyan jól működhet, mint a miénk.

Az 1800-as években járunk elménk megértése szempontjából, és amíg el nem érjük a 21. századot, a számítógépek is az 1800-as években fognak érzővé válni.