Oprah és a meggyőzés ereje
A Suzanne Somers színésznő „bioidentikus” hormonoktól az öregedés elleni küzdelmétől kezdve Jenny McCarthyig, a Playboy modelljéig és színésznőjéig, aki azt a teljesen hiteltelen elméletet hirdeti, miszerint a gyermekkori oltások autizmust okozhatnak, Oprah ott járt, hogy ezek a szegény csillagok reflektorfénybe kerüljenek okoz. Vajon Oprah ugyanezt a műsoridőt adná-e egy véletlenszerű orvosnak, aki elősegíti a kognitív-viselkedési terápia alkalmazását a tinédzser öngyilkosságok megelőzése érdekében (amint azt egy nemrégiben végzett tanulmány megállapította)? Komolyan kétlem. A kognitív-viselkedési terápia nem szexi és nem provokatív. A hollywoodi sztárok, akik azt állítják, hogy a nagy gyógyszergyárak elhallgattatják őket, sokkal inkább divatban és köteles több értékelést kapni.
Mi van azzal, hogy a tudománynak részt kell vennie ebben a vitában? Sajnáljuk, Oprah nincs ott, hogy kiegyensúlyozott vitát folytasson a tudományról. Az Oprah végül is szórakoztató beszélgetős műsor, nem pedig a Discovery Channel dokumentumfilmje. Oprah azt mondja: „Úgy gondolom, hogy a nézőim megértik, hogy a műsorban bemutatott orvosi információ csak az - információ - nem jóváhagyás vagy recept. Inkább az a szándékom, hogy nézőink vegyék az információkat és párbeszédet folytassanak orvosukkal arról, hogy mi lehet a megfelelő számukra. "
Mégis, ez a fajta kijelentés intellektuálisan nem túl őszinte. Ha Jenny McCarthy mellett ülsz a színpadon Oprah mellett, miközben az igazi orvosi szakértők, tudósok és orvosok vannak a hallgatóságban, és várják a hívást (mint az osztály diákjai), nos, látod, hogy az erőkülönbség gondosan összehangolt Oprah és producerei. Ez nem valamiféle gyártási hiba - ez Oprah, aki teljesen megérti, hogyan hat a befolyása, és ezt az erőt arra használja, hogy meggyőzzen egy nagyon specifikus és célzott módon, ami azt jelenti, hogy "az igazi szakértő mellett ülök, akinek" elmondhatatlan " történet. "Erre kell figyelnie."
Oprahnak hihetetlen ereje van rá, hogy befolyása révén meggyőzze. Készíthet vagy megtörhet egy könyv szerzőjét, ha ajánlja könyvét a műsorban. Ugyanez egy termékkel. És most, olykor nevetséges orvosi állítások megvizsgálásával és a legitimitás illúziójának megadásával, elhomályosítja a képet. Nem azért, mert bármilyen új tudományos adatunk lenne, hanem azért, mert a média és személyiségének erejét felhasználva egyszerűen megváltoztatta a beszélgetést az adatokkal foglalkozóról a megalapozatlan „leplezéssel” és a hollywoodi személyiséggel. Nézd meg ezeket a szegény (mégis nagyon gazdag!) Hollywoodi sztárokat, akik nem hallják a történetüket!
Talán eszébe sem jutott Oprah-nak, hogy senki nem fordít különösebb figyelmet Somers vagy McCarthy szerelmeire, mert az ő történetük egy csomó rosszindulatú anekdotán és történeten alapul. És bár az ilyen történetek nagyon hatásosak lehetnek olyan személyes élmény elmesélésére, amely a beszámolással segíthet megváltoztatni valaki más életét, akkor amikor vendégei a személyes történet egyszerű bemutatásáról a konkrét orvosi és egészségügyi ajánlások megtételére költöznek, ez sok szakembert arra késztet, hogy csinálj kettős felvételt:
A műsorban nem tette egyértelművé, hogy a betegség milyen formája van, vagy az orvosok szerint mitől származik. Megosztotta hallgatóságával, hogy pajzsmirigy-gyógyszereket szedett, és egy hónapot töltött Hawaiin, ahol friss ételeket evett és szójatejet ivott. Northrup azt tanácsolja, hogy a hagyományos pajzsmirigy-gyógyszerek mellett a nőknek fontolóra kell venniük a jód-kiegészítők szedését.
Éppen ezt nem szabad megtenniük - mondja Dr. David Cooper, a Johns Hopkins orvosi egyetem endokrinológiai professzora, aki pajzsmirigy-betegségre specializálódott. "Itt keveri az igazságot a fantáziával" - mondja. Először: „A pajzsmirigybetegségnek semmi köze nincs ahhoz, hogy a nőket lesújtják. Úgy hangoztatja, mintha ezek a nők magukra vitték volna. Cooper egyetért abban, hogy a pajzsmirigybetegeknek pajzsmirigyhormon-kezelést kell igénybe venniük, hogy a tüneteket kordában tartsák. De azt mondja, hogy Oprahnak tisztának kellett volna maradnia a szójatejből. „Ha hypothyreosisban szenved, és pajzsmirigy-gyógyszereket szed, akkor nem akar szóját szedni. Blokkolja a szervezeted képességét a gyógyszer felszívásában. ”
A jód szerinte még kockázatosabb lehet. „[Northrop] szerint a jódhiány gyakoribb a nőknél, holott a valóságban egyáltalán nem túl gyakori a nőknél. Ez egy mítosz. ” A pajzsmirigy szerinte rendkívül érzékeny a jódra. "Ha enyhe pajzsmirigy-alulműködése van, a jód szedése súlyosbítja azt."
Természetesen senkinek sem volt ilyen fontos információja, és valami ártalmatlannak tűnő dolgot kezdhetett el - például szójatejet inni -, amely teljesen rombolhatott állapotával.
De ne fogadd a szavam. Nézze meg a „netről a történetről szóló nézeteket, amelyeket összefoglal az alábbi blogbejegyzés a Newsweek-től. Sajnos a Newsweek úgy döntött, hogy nem kapcsolódik azokhoz, amelyek kritikusan viszonyultak a Newsweek e történetének tudósításához. Itt van például Suzanne Somers válasza. Somers jogosan rámutat, hogy csak szócsöveként szolgál a sok orvos számára, akivel beszélt és interjút készített a bioidentikus hormonok témájában.
Nagyon érdekes vita. Még érdekesebb lenne látni, ahogy Oprah közvetlenül egy jövőbeli műsorban foglalkozik ezzel a vitával, és meghívja a Newsweek szerzőit és néhány tudományos bloggert arra, hogy megvitassák, hogy ez a fajta médiapromóció végső soron nagy hátrányt jelenthet hűséges nézői számára.
