J&J, Biederman a gyermekkori bipoláris promóció felé dolgozott

Dr. Joseph Biederman, a Harvard világhírű gyermekpszichiátere ellen a terhelő bizonyítékok csepegése a „gyermekkori bipoláris rendellenesség” támogatásáról ismert, e-mailek és belső dokumentumok áradatává vált.

A New York Times a belső dokumentumokat és e-maileket tartalmazó bírósági dokumentumok közzétételén alapuló jelentések szerint Dr. Biedermannek állítólag a Johnson & Johnson (J&J) fizetett a gyermek bipoláris rendellenességének népszerűsítéséért és az annak kezelésére használt gyógyszer hatékonyságának kimutatásáért, Risperdal.

Sok jó beszámoló erről ma, ezért kezdjük A Philadelphia Inquirer's vesz:

A Johnson & Johnson dollár százezereket adott egy befolyásos gyermekpszichiáter által működtetett kutatóközpontnak, hogy kifejezetten adatokat gyűjtsön a társaság Risperdal antipszichotikus gyógyszerének gyermekekben történő értékesítésének elősegítése érdekében a bírósági dokumentumok szerint. […]

A bírósági iratokból kiderül, hogy a Janssen Pharmaceutica, a Johnson & Johnson Titusville, N.J. székhelyű leányvállalata:

• Költségvetése 6,4 millió dollár volt az „oktatási csúcstalálkozók” megrendezésére és a tanácsadó testületek támogatására, részben a negatív médiajelentések ellensúlyozására a mentális betegségben szenvedő gyermekek kutatásáról, diagnosztizálásáról és kezeléséről;
• Aktívan részt vett olyan kutatás kidolgozásában, amelyet Biederman egy orvosi konferencián mutatott be, és megkérdezte tőle, hogyan kell kezelni azokat a kedvezőtlen kutatási eredményeket, amelyek arra utalnak, hogy a placebo ugyanolyan jól működik, mint a Risperdal;
• Megvitatták a gyógyszerekkel kapcsolatos klinikai vizsgálatokat, mint „növekedési lehetőségeket”, és a vizsgálati javaslatokat az értékesítési potenciálhoz kötötte.

Azta. Beszéljen a „piaci lehetőség” (nevezetesen a gyermekek) után járásról. Itt a legátkozóbb idézet a New York Times cikk:

A központ 2002-es éves jelentése kimondta, hogy kutatásának három kritériumot kell teljesítenie: a gyermekek pszichiátriai gondozásának javítása, magas színvonalúak és „elő kell mozdítani a J&J kereskedelmi céljait” a bírósági dokumentumok szerint.

"Meggyőződésünk, hogy a központ szisztematikus tudományos vizsgálata elősegíti a gyermekpszichiátria klinikai és kutatási megalapozását, és a gyermekek biztonságosabb, megfelelőbb és szélesebb körű alkalmazásához vezet" - áll a jelentésben. "Ilyen adatok hiányában sok orvos megkérdőjelezi a gyermekek agresszív kezelésének bölcsességét, különösen azok, mint a neuroleptikumok, amelyek potenciálisan súlyos nemkívánatos eseményeknek teszik ki a gyermekeket."

Georges Gharabawi, a Johnson & Johnson ügyvezető igazgatójának 2002. februári e-mailje kijelentette, hogy Dr. Biederman „többször is megkereste a vállalatot, hogy javaslatot tegyen a központ létrehozására”. "Ennek a központnak az az oka, hogy olyan adatokat állítson elő és terjesszen, amelyek támogatják a risperidon gyermekeknél és serdülőknél történő alkalmazását" - áll az e-mailben.

A dokumentumok azt mutatják, hogy a Johnson & Johnson csak 2002-ben 700 000 dollárt adott a központnak.

Az e-mailek alapvetően azt mutatják, hogy Biederman nyilvánvalóan egyedül indította el a központot a J&J elsődleges támogatásával, két cél előmozdítása érdekében: a gyermekkori bipoláris diagnózis támogatása és erőteljes antipszichotikus gyógyszerek - olyan gyógyszerek használata, amelyeket az FDA többnyire nem hagyott jóvá gyermekek - ennek a rendellenességnek a kezelésére.

Biederman továbbra is a Massachusettsi Általános Kórház Johnson & Johnson Gyermekpszichopatológiai Központjának vezetője. Nem meglepő, hogy ma senkit nem nagyon érdekelt a beszélgetés, amikor hozzászóltak.

Ami továbbra is teljesen megdöbbentő (és kissé ijesztő), az ennek a megtévesztésnek soha nem látott és hatalmas területe, beleértve nemcsak a neves Harvard-i pszichiátert és kutatót, hanem egy hatalmas, elismert társaságot (J&J), egy világhírű egyetemet (Harvard), és egy csodálatos, elismert oktató kórház, Massachusetts tábornok.

Ezeket a rangos szervezeteket egyszerűen csak becsapta Biederman? Vagy Biedermant becsapták egy gyógyszergyár termékének shillingjébe, azt gondolva, hogy ebből soha nem válik közismertté?

Ezen a ponton nehéz megmondani. De ha ez nem teszi minden egyetemet és gyógyszergyárat hosszú, kemény pillantásra a kutatási, oktatási és egyéb finanszírozási programjaikra, nem vagyok biztos benne, mi lesz.