Hé kanadaiak! Az RCMP tudja, mikor öngyilkos - és elmondja az Egyesült Államoknak

A múlt héten írtam arról, hogy a depresszió rohamaitól szenvedő kanadai Ellen Richardsont hogyan tiltották be az Egyesült Államokba. A történet kapcsán felmerült egyik kiemelkedő kérdés az volt, hogy az amerikai vámügynökök hogyan férnek hozzá a kanadaiak öngyilkossági kísérleteihez és kórházi nyilvántartásukhoz. Az Egyesült Államok Vám- és Határvédelmi Ügynökségének egyik vezető tisztviselője elmondta, hogy csak a bűnügyi és rendőrségi adatbázisokhoz férnek hozzá, a Kanadával kötött kölcsönös megosztási megállapodás alapján.

Nos, úgy tűnik, a kanadai RCMP a hibás. Mert az RCMP évek óta a CPIC nevű nemzeti bűnüldözési adatbázisba helyez információkat az öngyilkosságot megkísérlő vagy éppen fenyegető kanadaiakról. Amit aztán megosztanak az amerikai vám- és rendvédelmi szervekkel.

Miért akarná az RCMP nyomon követni az öngyilkossággal fenyegetőket egy bűnüldözési adatbázisban? Ez csak egy újabb példa arra, hogy a rendőrség diszkriminálja az elmebetegeket?

A Torontói csillag ismét megvan a történet. Az RCMP a következőképpen szólt védekezésében:

"Azokat az egyénekre vonatkozó információkat, amelyekről ismert, hogy öngyilkosságot kíséreltek meg vagy fenyegettek, öngyilkossággal fenyegetnek, és a CPIC-re helyezik, hogy megvédjék magukat az egyéneket, a lakosságot és / vagy a velük kapcsolatba lépő rendőröket az esetleges ártalmaktól" - mondta Trottier mondott.

"Az információ lehetővé teszi a rendőri szolgálatok számára, hogy tisztában legyenek olyan személyekkel, amelyek veszélyt jelenthetnek önmagukra vagy másokra."

Milyen gyakran fenyeget egy öngyilkos egy másik embert? Ritkán. Olyan ritkán, sőt, hogy az Egyesült Államokban nincs ugyanaz a takaróigény.

Az öngyilkossági kísérlet és az öngyilkossági fenyegetés nem erőfeszítés a külső erőszak elkövetésére. Mivel a bűnüldöző szakemberek általában nem rendelkeznek sok speciális mentálhigiénés képzéssel - azon kívül, hogy különféle stratégiákat alkalmaznak az érzelmi helyzet csökkentésére -, úgy tűnik, ez nem jelent sok előnyt ezen információk nyomon követésében. Ennél is kirívóbb az információk megosztása más országokkal.

Milyen lehetséges haszna vagy értéke az, ha van egy vámügynök - akinek van még Kevésbé speciális mentálhigiénés tréning - tegyen alkalmatlan, mandzsettán kívüli ítéletet az ember mentális egészségi állapotáról, amikor megpróbálnak belépni a határainkba? Egyszerűen az elmebetegek diszkriminációjának egy másik formája, ha ilyen rosszul képzett, rosszul tájékozott személyek kapják ezt a felelősséget és hatalmat. Egy kormánytisztviselő, nem kevesebb.

A jó hír az, hogy néhány kanadaiak ugyanolyan idegesek, mint mi, és tesznek valamit ez ellen:

Ez az egyik út, amelyet Ann Cavoukian, az ontariói adatvédelmi biztos elmondása szerint feltár, miután a múlt héten nyomozást indított arról, hogy egy amerikai határügynök miként lett privát egészségügyi információkkal kapcsolatban Richard Richardsonról, aki a repülőtérre indult nyaralni.

Az öngyilkosságot megkísérlő emberekről szóló rendőrségi jelentéseket nem szabad automatikusan felvenni az amerikai hatóságokkal megosztott nemzeti adatbázis-rendszerbe - mondja Cavoukian.

És nem ő az egyetlen:

A vezető mentálhigiénés szervezetek legalább egy képviselője megkérdőjelezi az RCMP állítását, miszerint „a vezető mentálhigiénés szervezetek” támogatják a lehetséges öngyilkosságokkal kapcsolatos információk hozzáadását a CPIC-hez.

"Ezt megkérdőjelezném - szeretném tudni, kik azok a vezető mentálhigiénés hatóságok" - mondta Uppala Chandrasekera, a kanadai mentálhigiénés egyesület ontarioi fejezetének politikai igazgatója.

"A mentálhigiénés információk nem bűncselekmények - nem szabad őket kiadni" - mondta. "Talán törvényeknek vagy rendeleteknek kell lenniük, amelyek azt mondják, hogy nem továbbíthatod ezeket az információkat" - mondta.

Egyetért. A mentális egészségre vonatkozó információk nem bűnügyi jellegűek, és az öngyilkossági fenyegetésnek kevés köze van a bűncselekményhez. Kormánynak nincs érdeke, hogy megossza ezeket az információkat, nemcsak a bűnüldöző szakemberek között, hanem nemzetközi szinten is - más országokban élő emberekkel, akik diszkriminációra használják ezeket az információkat.

Richardson nem az egyetlen, akit egy képzetlen vámügynök véletlenszerű döntése alapján megtagadtak az Egyesült Államokba való belépéstől. A kanadai Amanda Box hasonló tapasztalatokat szerzett még szeptemberben:

De szeptember közepén, amikor amerikai barátjával a Pearson repülőtérre ment, hogy egy hétvégére Colorado otthonába menjen, az már más történet volt.

Míg a lány az amerikai vám- és határvédelmi ügynök előtt állt, Box azt mondja, hogy a számítógép képernyőjére nézett, „és mondott valamit a„ mentális egészségi problémákról ”. Aztán azt mondta:„ Igen, te nagyon őrült vagy. ” "

Box elmondta, hogy elmondta neki, hogy nem engedik be az Egyesült Államokba, és további dokumentációra van szüksége, mert „repülési kockázatnak” tekintik. Azt mondták, megpróbálhatok maradni. ”- mondta Box, aki idegesnek, megalázottnak és sokkoltnak érezte magát, hogy valaki ilyen helyzetben ilyen durva lehet.

Igazán?

Ez év júniusában is visszafordították, amikor barátjával a Niagara-vízesésnél voltak, és azt hitték, hogy elmennek vacsorázni a határon.

Ekkor az ügynök felvette a nevét a rendszerbe. Egy határügynök közölte vele, hogy repülési kockázatnak minősül, és nem léphet be.

"Azt is megkérdezte tőlem, milyen gyógyszereket szed?"

Milyen dolga az amerikai kormánynak, hogy megkérdezze a hazánkba látogató külföldieket, milyen gyógyszereket szednek? Mennyire releváns ez annak eldöntésében, hogy egy személy legálisan léphet-e be és látogathatja meg országunkat?

Úgy tűnik, hogy ezek tragikus példák a túlbuzgó amerikai vám- és határvédelmi ügynökökre, akik mentális betegségben szenvedőket céloznak meg, mert erre lehetőséget kapnak, köszönhetően az RCMP döntésének, hogy megosszák velük ezeket az információkat. Képzelje el, ha hozzáférnének minden ország mentálhigiénés nyilvántartásához?

!-- GDPR -->