Az emberi reakciók mások mentális betegségét tárják fel
Jelenleg azokat, akik mentális betegségben szenvednek, mint például a határ menti személyiségzavar, az autizmus spektrum rendellenessége, a súlyos depressziós rendellenesség vagy a figyelemhiányos hiperaktivitási rendellenesség (ADHD), leggyakrabban önmaga által bejelentett viselkedési tulajdonságokkal diagnosztizálják.
A tanulmányban a kutatócsoport elemezte az „átlagos” és a „befektetési játék” során mentális zavarral diagnosztizált személy közötti társadalmi interakciót.
Érdekes módon az átlagember reakciója a mentális rendellenességben szenvedő partnerre mutatta ki a betegséget - mondta Dr. P. Read Montague, a Brown Human Neuroimaging Laboratory igazgatója, az idegtudomány professzora és a jelentés vezető szerzője.
„A társadalmi interakciók és a rendellenességek kapcsolata nagyon finom. Éppen ezért korábban még nem fedezték fel teljesen. ”- mondta Misha Koshelev, a Keck Központ munkatársa.
„Kutatásunk során a fejlett számítógépes klasztereken futó, kifinomult statisztikai algoritmusok lehetővé tették számunkra, hogy rendellenességgel összefüggő mintákat láthassunk a látszólag véletlenszerű társadalmi interakciók mögött. Ezek az algoritmusok hasonlóak a nagy teljesítményű lencsékhez, amelyek az elmosódott képet tiszta képpé alakítják. "
A kutatócsoport megfigyelte 287 résztvevő pár interakcióját, akik korábban részt vettek egy egyszerű „bizalmi” játékban, amelyben egy személy (a befektető) 20 dollárt kapott. A befektető választhatja, hogy a pénz egy részét elküldi-e a másik személynek (vagyonkezelőnek).
A vagyonkezelőnek küldött pénzösszeg megháromszorozódott, és a vagyonkezelő ezután döntött arról, mennyit küld vissza. Ez 10 fordulóig folytatódott. Ezen interakciók során a partnerek megtudták, mit várhatnak el a másik embertől. Általában a kettő soha nem találkozott vagy beszélt.
A befektetőnek nem volt mentális rendellenessége, de a vagyonkezelőnél az alábbiak egyikét diagnosztizálták: súlyos depressziós rendellenesség, autizmus spektrumzavar, határ menti személyiségzavar vagy figyelemhiányos hiperaktivitási rendellenesség.
A két résztvevő közötti dinamikát az alábbiak szerint osztályozták: a befektetési és a visszafizetési arány, a két résztvevő közötti játékstílus és a következő beruházás függősége a beruházás és a törlesztés előző arányától.
"Számszerűsíteni akartuk az emberek interakcióját" - mondta Dr. Terry M. Lohrenz, az emberi idegépalkotó laboratórium oktatója.
„287 ilyen interakciót néztünk meg, és ezen adatok felhasználásával csoportosítottuk őket. Aztán megnéztük, hogy a különféle csoportok egyike felülreprezentált-e a klaszterekben, és azok voltak.
A klaszterek a befektetők reakcióin alapultak - nem a mentális zavarral küzdő résztvevők reakcióin.
"Egyfajta bioszenzorok voltak" - mondta Dr. Marina Vannucci a Keck Központból és a Rice Egyetem statisztikai professzora.
"Arra összpontosítottunk, hogy a befektető mit tett, és hogyan reagált a másik válaszára."
Az emberi vizsgálat után a kutatócsoport kifejlesztett egy számítógépes modellt az egészséges befektetők alapján, és megbízható játékot játszott a duókban képviselt különféle mentális rendellenességek számítógépes modelljeivel szemben.
"Különbséget tudnánk mondani, amikor a számítógép egy határ menti személyiségzavarral küzdő számítógépes verziójával játszik" - mondta Lohrenz. Ugyanez vonatkozott a többi rendellenességre is.
"Ez egy teljesen új módszert nyit meg a diagnózis megközelítésében" - mondta.
"A játékelmélet évek óta elérhető a matematikusok és közgazdászok számára" - mondta Dr. Kenneth Kishida, az idegépalkotó laboratóriumi posztdoktori munkatársa.
"Csak az elmúlt évtizedben volt elérhető az idegtudósok számára, és most megpróbáljuk a pszichiátriai területre juttatni."
Kishida és Lohrenz úgy véli, hogy ez hasznos eszköz lehet a diagnózisban, de nem helyettesíti a pszichiátria bevált diagnosztikai irányelveit.
A tanulmány online módon jelenik meg a PLoS Computational Biology-ban.
Forrás: Baylor Orvostudományi Főiskola
.jpg)
