Az Istenbe vetett hit megerősödött azzal, hogy „mi történhetett”

Új kutatások szerint az ember Istenbe vetett hite megerősödik, ha figyelembe vesszük a „mi lehetett”, különösen egy olyan nagy esemény után, amely rosszul alakulhatott volna.

A tanulmány megjelent Szociálpszichológiai és személyiségtudomány, azt is megmutatja, hogy a hívők szándékos és racionális kognitív folyamatok révén hogyan érzékelik vallási meggyőződésük bizonyítékait.

Dr. Anneke Buffone vezető nyomozó elmondta, hogy azután kezdte meg a témával kapcsolatos kutatásait, hogy „érdekelte az a kérdés, hogy az emberek hogyan érzékelik Istent aktívként, megbízhatóként és befolyásolják őket a mindennapokban.”

„Miért van az, hogy az amerikaiak túlnyomó többsége és a világ minden táján sok ember isteni vagy szellemi hatást észlel életében, és szilárdan hisz Istenben, még a mai világunkban is, ahol a múlt számos rejtélyét tudományosan megmagyarázták? ” azt mondta.

Ezen észlelések vizsgálatához a kutatók a kontrafaktuális gondolkodásra összpontosítottak.

"A kontraktuálisok - elképzelve, hogy az élet milyen lenne, ha egy adott esemény nem következne be - jó jelöltnek tűntek, mivel az a következményük, hogy az események közötti kikövetkeztetett összefüggések értelmesebbnek, meglepőbbnek és" szándékozottnak tűnnek ", mondta Buffone.

"Kifejezetten azt vizsgáltuk, hogy a lefelé mutató ellentmondásos gondolkodás - miként lehetne rosszabb az élet, ha nem következne be egy fontos életesemény - hogyan lehet a hívők észlelni a javukra cselekvő Isten bizonyítékait."

Az első tanulmányban 280 egyetemi hallgató írt egy esszét, amelyben a múltjuk egyik fontos életeseményét írta le, akár pozitív, akár negatív.

A hallgatók egyharmadának ezután azt mondták, hogy gondolkodjanak el azon, hogyan lehetne jobb az élet, egyharmadukat arra kérték, képzeljék el, hogyan lehetne rosszabb az élet, egyharmadukat pedig egyszerűen arra kérték, hogy írja le részletesebben az eseményt.

Ezt a gyakorlatot követően a hallgatók számos kérdésre válaszoltak a vallási meggyőződésük erősségével kapcsolatban, beleértve a hitet, a viselkedést és azt, hogy mennyire érezték Isten hatását.

"Az eredmények arra engednek következtetni, hogy az ellentmondásos gondolkodás a hívőket arra a meggyőződésre vezeti, hogy az esemény nem véletlenül következett be, és arra készteti őket, hogy forrást keressenek, jelen esetben Istent, ez pedig a vallási hit növekedéséhez vezet" - mondta. Buffone.

A kutatók szerint a hatásokat akkor találták a legerősebbnek, amikor az emberek lefelé mutató, ellentétes irányban gondoltak az eseményekre, vagyis amikor azt gondolták, hogy az élet rosszabb lenne, ha egy esemény nem következne be.

A második vizsgálatban 99 olyan ember vett részt, akik nem voltak főiskolai hallgatók. Hasonló esszé- és kérdőíves folyamaton mentek keresztül, mint az előző tanulmány. A kutatók szerint a második vizsgálat eredményei összhangban voltak az első vizsgálat eredményeivel.

A kutatók megjegyzik, hogy a vizsgálatnak vannak korlátai.

"Néhány nagy vallás egyáltalán nem hisz egy istenségben, vagy csak egy istenségben hisz, és nem világos, hogy az ellentétes gondolkodás vallási meggyőződésre gyakorolt ​​hatása különbözne-e monoteista és politeista vallások, valamint általában a különböző vallások között" - mondta Buffone. .

"Ezenkívül azokat az egyéneket, akik úgy gondolják, hogy Isten gyakran avatkozik be az emberi ügyekbe, valószínűleg jobban befolyásolja a lefelé irányuló tényszerű elmélkedés, mint azok a hívők, akik azt gondolják, hogy Isten ritkán - vagy soha - nem avatkozik be.

Buffone azt mondta, reméli, hogy a kutatás végső soron minden embernek - hívőnek és nem hívőnek egyaránt - segítséget nyújt a vallási meggyőződésben rejlő kognitív folyamatok megértésében.

"A vallási meggyőződésnek nem kell alapulnia a dogma vagy a szentírások vakon történő elfogadásán, hanem logikai érvelési folyamatokkal is levonható" - mondta. "Tudományos szempontból ez a munka segít megmagyarázni, hogyan érvényesülhet a vallási meggyőződés annak ellenére, hogy nincs konkrét, fizikai bizonyíték a vallási állításokra."

Forrás: Society for Personality and Social Psychology