A metaforák megvilágíthatják az agy szenzoros területét
Korábbi kutatások olyan metaforákról, mint George Lakoff és Mark Johnson Metafórák, amelyek szerint élünk, azt sugallja, hogy mindennapi nyelvünk annyira tele van metaforákkal, amelyek némelyike annyira ismerős (például „durva nap”), hogy nem tűnhetnek különösebben újszerűnek vagy feltűnőnek. Azt állították, hogy a metafora megértése érzékszervi és motoros tapasztalatainkon alapszik.
Egy új, agyi képalkotást végző tanulmányban a kutatók felfedezték az agy egy olyan területét, amely fontos a textúra érzékeléséhez az érintés révén, a parietális operulum aktiválódik, amikor valaki texturális metaforával hallgat egy mondatot. Ugyanaz a régió nem aktiválódik, ha a metafora jelentését kifejező hasonló mondat hallatszik.
Az eredményeket a héten online tették közzé a folyóiratban Agy és nyelv.
"Látjuk, hogy a metaforák magukba foglalják az agykéreg azon területeit, amelyek részt vesznek az érzékszervi válaszokban, még akkor is, ha a metaforák meglehetősen ismerősek" - mondta Krish Sathian, vezető doktor, Ph.D. "Ez az eredmény szemlélteti, hogyan használhatunk szenzoros tapasztalatokat a metaforikus nyelv megértése érdekében."
A vizsgálat során hét főiskolai hallgatót kértek fel, hogy hallgassanak meg texturális metaforákat tartalmazó mondatokat, valamint a jelentés és a szerkezet szempontjából megfelelő mondatokat, és nyomjanak meg egy gombot, amint megértik az egyes mondatokat.
Az agyuk véráramlását funkcionális mágneses rezonancia képalkotással (fMRI) követték nyomon. Átlagosan egy metaforát tartalmazó mondatra való válasz kissé tovább tartott (0,84 és 0,63 másodperc).
Egy korábbi tanulmányban a kutatók ezeknek az egyéneknek a vonatkozásában már feltérképezték, hogy a hallgatók agyának mely részei érintettek a tényleges textúrák érintéssel és látással történő feldolgozásában.
Ez lehetővé tette a kutatók számára, hogy elemezzék az agyon belüli kapcsolatot a metaforák és a textúra szenzoros tapasztalata között.
"Érdekes, hogy a vizuális kérgi régiókat nem aktiválták a texturális metaforák, ami illeszkedik a textúra észlelésében az érintés elsőbbségének más bizonyítékaihoz" - mondta Simon Lacey, Ph.D., a tanulmány első szerzője.
A kutatók nem találtak metaforára jellemző különbségeket a kortikális régiókban, amelyekről jól ismert, hogy részt vesznek a nyelv előállításában és feldolgozásában, például Broca vagy Wernicke területein. Ez az eredmény azonban nem zárja ki e régiók szerepét a metaforák feldolgozásában - mondta Sathian.
Más neurológusok azt is látták, hogy az agy különböző területeinek sérülése megzavarhatja a betegek metaforák megértését.
"Nem hiszem, hogy csak egy terület felelős a metafora feldolgozásáért" - mondta Sathian. "Valójában a közelmúlt számos kutatási iránya azt jelzi, hogy az elvont fogalmakkal való foglalkozás az agy körül oszlik meg."
„Úgy gondolom, hogy kutatásunk kiemeli az ideghálózatok, nem pedig az agy egyetlen területének szerepét ezekben a folyamatokban. Az történhet, hogy az agy belső szimulációt folytat a metafora megértésének módjaként, és ezért kapcsolódnak be az érintéssel társult régiók.
"Ez azt is megmutatja, hogy a szimbólumokkal járó bonyolult folyamatok, mint például egy festmény értékelése vagy a metafora megértése, nem csak az evolúció szempontjából új agyrészektől, hanem az agy idősebb részeinek adaptációitól is függenek."
Sathian jövőbeli tervei között szerepel az a kérdés, hogy léteznek-e hasonló kapcsolatok más érzékek, például a látás tekintetében. A kutatók azt is tervezik, hogy megvizsgálják, hogy az érzékszervi tapasztalatokhoz kapcsolódó régiókban az agy mágneses stimulációja megzavarhatja-e a metaforák megértését.
Forrás: Emory Egyetem
