A tizenévesek erősen félreértik a társak viselkedését
A tinédzserek jelentősen túlbecsülik társaik részvételét a szerhasználatban és a szexuális viselkedésben, de alábecsülik azt az időt, amelyet társaik tanulással vagy testedzéssel töltenek - derült ki az észak-karolinai Chapel Hill-i Egyetemen végzett új kutatásból.
Mivel a tizenévesek érzékenyek társaik megítélésére, a kutatók azon dolgoznak, hogy jobban megértsék azt a szerepet, amelyet a „kortárs nyomás” valóban játszik ebben a kiszolgáltatott szakaszban. A tanulmány rávilágít társaik viselkedésének téves félreértésére, valamint ennek következményeire.
"Ez az identitáskeresés néha rossz irányba terelheti a serdülőket" - mondta Geoffery Cohen, a Stanford Graduate School of Education társszerzője és professzora.
A tanulmányhoz a kutatók 235 10. osztályos résztvevő felfogását és viselkedését tekintették át egy külvárosi, közepes jövedelmű középiskolában. A serdülőkori kutatásokban általánosan alkalmazott módszert követték, amelyben öt jó hírnéven alapuló csoportot azonosítottak: társadalmilag orientált népszerûek, atlétikai orientált tréfák, deviáns orientált kiégések, akadémia-orientált agyak és olyan hallgatók, akik nem álltak szorosan kapcsolatban semmilyen specifikus tömeg.
A zsokék és a népszerűsítők a szimpatikusságban magasabb rangúak voltak, mint a kiégések és az agyak, ezért „magas státusúként” azonosították őket.
"A serdülők hajlamosak megfelelni azoknak a sztereotípiáknak, amelyeket a Reggeli Klubban láttunk, de ezek a sztereotípiák nem léteznek olyan drámai módon, mint azt egykor gondoltuk" - mondta Mitch Prinstein vezető nyomozó, John Van Seters, az Észak-Karolinai Egyetem, Kápolna pszichológia professzora Hegy.
"Mindenfajta gyerek viselkedését durván félreértik vagy rosszul érzékelik a serdülők, nemcsak a zsokék és a népszerűek, hanem az agy és a kiégések is."
A diákok bizalmasan számoltak be a különféle viselkedésmódok iránti elkötelezettségükről, lehetővé téve a kutatók számára, hogy összehasonlítsák a csoportok tényleges és vélt viselkedését. Mindegyik csoport kifejezte azt, amit a kutatók „durva félreértéseknek” neveztek. Még a magas státusú csoportok tizenévesei is túlzottan érzékelték saját csoporttársuk kockázatos viselkedését.
Például a népszerűek arról számoltak be, hogy az elmúlt hónapban napi körülbelül 1,5 cigarettát szívtak el, míg mások a csoportjukon belül és kívül úgy gondolták, hogy naponta három cigarettát szívtak el. Jocks arról számolt be, hogy egyáltalán nem sokat dohányoztak, mások azonban úgy vélték, hogy naponta legalább egy cigarettát szívtak el.
A Burnouts arról számolt be, hogy körülbelül két-három cigarettát szívtak naponta, társaik azonban úgy becsülték, hogy egy fél csomagot egy egész csomag cigarettához szívtak naponta.
Társaik felfogása szerint a zsokék nemcsak többet dohányoztak, hanem többet alkohollal és szexelnek, mint amit a zsokék tényleges viselkedésükként közöltek.
A kiégéseknek számos tévhit is volt. Noha valójában viszonylag többet fogyasztottak marihuánát, mint más csoportok, közel sem annyira dohányoztak, mint más hallgatók gondolták. A kiégésekről tévesen vélelmezték azt is, hogy bolti lopások és az ingatlanok károsítása gyakrabban, és kevesebbet tanulmányoznak, mint amiről beszámoltak.
Másrészt az agyos hallgatók átlagosan csak a fele idő alatt tanultak, mint társaik elhitték.
"A következmények ... nyugtalanítóak" - mondták a kutatók Amerikai Pszichológiai Társaság folyóirat. "Az eredmények arra utalnak, hogy a serdülők karikaturáltan érzékelik társaik viselkedését (talán főleg a magas státusú társaik esetében), és ezek a durva tévedések befolyásolják őket."
Forrás: Észak-Karolinai Egyetem, Chapel Hill
