Várja-e a váratlan segítséget vagy üdvözlőt?
Javítható-e az ilyen eseményekről alkotott felfogásunk, ha szűkítjük a figyelmünket a kivételek azonosítására?
Egy új tanulmány megállapítja, hogy azok, akik tudják, hogy egy váratlan esemény bekövetkezik, nem tudják jobban észrevenni más váratlan eseményeket - és még rosszabbak is lehetnek -, mint azok, akik nem várják a váratlan eseményeket.
Daniel Simons, az Illinoisi Egyetem pszichológia professzorának tanulmánya ebben a hónapban jelenik meg az új nyílt hozzáférésű folyóiratban i-percepció.
A tanulmány egy új videót használt fel, amely egy, az 1990-es évek végén Simons és munkatársa, Christopher Chabris, a New York-i Union College pszichológiai professzora által mostanában híres kísérlet során készült.
Az eredeti videóban két embercsoport - akik fehérbe, mások feketébe öltözve - kosárlabdát adnak oda-vissza.
A vizsgálati alanyokat arra kértük, hogy számolják meg a belépőket a fehérbe öltözöttek között, figyelmen kívül hagyva a feketék igazolását. (Ha szeretné tesztelni saját készségét ebben a feladatban, kattintson ide.
Simons és Chabris megállapította, hogy a videót megtekintők közül sokan észre sem vették, amikor egy gorilla öltönyös személy belépett a játékba, szembenézett a kamerával, a mellkasára dobbant, majd kiszabadult a látótérből.
A gorilla csaknem kilenc másodpercig volt a képernyőn, de a videót megtekintők fele nem látta.
Ez a megállapítás különösen drámai példája volt a „figyelmetlen vakságnak”, annak, hogy nem sikerült valami nyilvánvalót látni, amikor valamire másra összpontosították a figyelmet.
A videó ma már annyira ismert, hogy sokan tudják, hogy gorillát kell keresniük, valahányszor felkérik őket a kosárlabda-bérletek számolására. Simons úgy döntött, hogy hírnevét a maga javára használja.
Hozzon létre egy hasonló videót, ismét fehér és fekete ruhás játékosokból álló csapatokkal, ugyanazokkal a szabályokkal és egy mellkast ütő gorillával. (Mielőtt tovább olvasna, próbálja ki maga a feladatot.)
Simons azt akarta megtudni, hogy azok, akik a videó megtekintése előtt tudtak a gorilláról, többé-kevésbé valószínű, hogy észrevesznek más váratlan eseményeket ugyanabban a videóban.
"Két versengő jóslatot tehet" - mondta Simons.
„A láthatatlan gorilla ismerete növelheti annak esélyét, hogy észrevegyen más váratlan eseményeket, mert tudja, hogy a feladat teszteli, hogy az emberek észrevesznek-e váratlan eseményeket. Lehet, hogy más eseményeket keres, mert tudja, hogy a kísérletező valamire készül. ”
Alternatív megoldásként: „a gorilláról való tudás arra késztetheti a nézőket, hogy kizárólag gorillákat keressenek, és ha rátalálnak, előfordulhat, hogy nem vesznek észre mást, ami szokatlan.”
A korábbi kísérlethez hasonlóan azok közül, akik még soha nem láttak és nem hallottak a gorilla videóról, az új videó körülbelül fele hiányolta a gorillát.
Akik tudtak az eredeti gorilla videóról, mind észrevették a gorillát ebben a kísérletben.
A gorilla előzetes ismerete azonban nem javította más váratlan események észlelését. Csak azok 17 százaléka vette észre az egyik vagy mindkét váratlan eseményt, akik ismerik az eredeti gorilla videót, míg azoknak 29 százaléka észlelte a másik eseményt.
Ez a különbség a videó „ismerős” és „ismeretlen” nézői között statisztikailag nem szignifikáns, mondta Simons, de a tanulmány bizonyítja, hogy a váratlan események lehetőségének előkészítése nem növeli az egyéb váratlan események észrevételének képességét.
"A fő megállapítás az, hogy annak ismerete, hogy váratlan események történhetnek, nem akadályozza meg a váratlan események elmaradásában" - mondta Simons.
„Azok az emberek, akik ismerik az eredeti tanulmány célját és következtetéseit - miszerint az emberek hiányozhatnak a nyilvánvaló eseményekből, ha valamire másra összpontosítanak - továbbra is pontosan ugyanabban a kontextusban hiányolnak más nyilvánvaló eseményeket.Még akkor is, ha tudják, hogy a kísérletező becsapja őket, hiányolhatnak valamit, ami nyilvánvaló, valamit, amit tökéletesen észrevehetnének, ha tudnák, hogy ott van. "
Maga a videó, a „The Monkey Business Illusion” elnevezéssel, a Neural Correlate Society május legjobb illúziójának versenyének döntőse volt, ahol Simons gorilla öltönyt vett fel és maga mutatta be az új videót. (Az előadását itt tekintheti meg.)
A közönség víziótudósainak többsége tudott az eredeti gorilla-videóról, és a legtöbbnek mégis elmaradt a videó egyik váratlan eseménye vagy mindkettő.
Simons Chabrisszal társszerzője a „A láthatatlan gorilla és az ötleteink megtévesztésének egyéb módjai” című új könyvben, amely az elménk működésével kapcsolatos - és gyakran téves - intuíciókra összpontosít.
Forrás: Illinoisi Egyetem
