A személyes kapcsolat általában különlegessé teszi az adományozást

Új kutatások azt mutatják, hogy jobban érezzük magunkat az altruista cselekedetek végrehajtásában, ha személyes kapcsolatunk van a kérdéssel.

Az önzetlenségi tevékenységek magukban foglalhatják egy fontos ügy támogatását, életmentést vagy pénzbeli támogatást. A vizsgálat során a kutatók felfedezték, hogy az önmagunk adományozásával megszerzett elégedettség nagylelkűbbnek érzi-e az adakozót, és növeli az ügy iránti elkötelezettséget.

Öt tanulmány sorozatában a pszichológusok dr. Minjung Koo (SKK Sungkyunkwan University Graduate School of Business) és Ayelet Fishbach (Chicago University Booth School of Business) megvizsgálta a különféle adományok hatását az ajándékozóra.

Az elemzett önzetlen magatartás magában foglalta adományozás, névtelen és személyre szabott feljegyzések adományozását a fogyatékossággal élő emberek számára, véradás és pénzadományozást, valamint petíció aláírását a jövőbeli adományozáshoz.

„Ha ad valamit, ami képviseli az énjét, például a saját vérének, aláírásának vagy vagyonának megadását, az ajándékozó arra készteti, hogy nagylelkűbb és elkötelezettebb emberként érzékelje önmagát, összehasonlítva az önmagához kevésbé kapcsolódó adakozással, például a pénzbeli adakozással, ”- mondta Koo vezető szerző.

"Az önfelfogás ezen változásának fontos következménye van: az ajándékozó a jövőben nagyobb valószínűséggel ad újra."

A tanulmány eredményei megjelennek a folyóiratban Szociálpszichológiai és személyiségtudomány.

Első tanulmányukban a kutatók azt találták, hogy valami olyan dolog eladása, ami egy személy birtokában volt, változást jelent, még akkor is, ha a tulajdonjog rövid volt. A kísérletben a résztvevők felének - 50 dél-koreai hallgatónak - a vizsgálat kezdetén azt mondták, hogy tollat ​​tarthatnak, a másik felüknek csak azt mondták, hogy az ülés végén megtarthatja.

Ezután az összes résztvevőt felkérték, hogy adományozza a tollat. Akik a legtovább birtokolták a tollat, mielőtt valamilyen célra adományozták volna, nagylelkűbbnek és elkötelezettebbnek érezték magukat, valamint értékesebbnek látták a tollat, mint a rövid távú tulajdonosok.

A kutatók két vizsgálatot is végeztek, összehasonlítva a vért és a pénzt; Mindkét forgatókönyv szerint a résztvevők úgy képzelték el, hogy vért adnak, vagy sem.

A vizsgálatok során 80 amerikai munkavállalót használtak fel, akik korábban vért adtak. A véradást elképzelők nagyobb bőkezűségről számoltak be, mint azok, akik egyenlő értékű pénzt adományoztak.

Az előbbi csoport erősebb elkötelezettségről számolt be. A kutatók ezt a tanulmányt egy hasonlóval követték, ezúttal lehetővé téve a résztvevők számára, hogy kiválasszák a lehetőséget - vér vagy pénz adományozása - bármit is éreznek a legkönnyebbnek. A kutatók ismét erősebb elkötelezettséget fedeztek fel azoktól, akik gyakorlatilag megosztották testüket.

Egy utolsó tanulmány azt mutatta, hogy egy személy aláírásának használata a levélleveleken és a jótékonysági adományokon arra késztette a résztvevőket, hogy nagylelkűbbnek és elkötelezettebbnek érezzék magukat, mint azok, akik névtelen feljegyzést vagy adományt adtak. A nevüket megadók azt is megígérték, hogy a jövőben ismét adományoznak.

„Ezen tanulmányok során azt tapasztaltuk, hogy az önadományozásnak nem kell nyilvánosnak, erőfeszítésesnek vagy kézzelfoghatónak lennie; az egyetlen követelmény, hogy az adakozás társuljon az énval ”- mondta Koo.

Forrás: Society for Personality and Social Psychology / EurekAlert