A kognitív stílus hajlamos megjósolni a vallási meggyőződést
A Harvard Egyetem kutatói úgy vélik, hogy a válasz az egyén által preferált kognitív stílushoz - vagyis az emberek gondolkodásmódjához és a problémák megoldásához - kötődik.
Tanulmányok sorozatában a kutatók azt találták, hogy az intuitívabb gondolkodási stílusú emberek általában erősebben hisznek Istenben, mint a reflektívebb stílusúak. Az intuitív gondolkodás azt jelenti, hogy az ember az első ösztönével jár, és az automatikus kognitív folyamatok alapján gyorsan döntéseket hoz.
Ezzel szemben a reflektív gondolkodás magában foglalja az első ösztön megkérdőjelezését és más lehetőségek mérlegelését, lehetővé téve ezzel ellentétes döntéseket.
"Meg akartuk magyarázni az istenhitben rejlő változásokat az alapvető kognitív folyamatok szempontjából" - mondta Amitai Shenhav kutató.
„Egyesek azt mondják, hogy hiszünk Istenben, mert az a megérzésünk, hogy miként és miért történnek a dolgok, arra késztetnek bennünket, hogy isteni célt lássunk a hétköznapi események mögött, amelyeknek nincs nyilvánvaló emberi oka.
"Ez arra késztetett bennünket, hogy megkérdezzük, vajon az egyén meggyőződésének erejét befolyásolja-e az, hogy mennyire bízik természetes megérzéseiben, szemben azzal, hogy abbahagyja az első ösztönökre való reflektálást."
A kutatást online közzétették a Journal of Experimental Psychology: Általános.
A vizsgálat első részeként a kutatók online felmérést végeztek 882 amerikai felnőttnek (64 százalék nő), átlagéletkoruk 33 év volt.
A felmérési kérdések kezdetben értékelték a felmérésben résztvevők Istenbe vetett hitét. Ezután a résztvevőknek kérdéseket kaptak az egyén kognitív stílusának felfedezéséhez. Ez a kognitív reflexiós folyamat három matematikai feladatból állt, helytelen válaszokkal, amelyek intuitívnak tűntek.
Például egy kérdés kimondta: „Az ütő és a labda összesen 1,10 dollárba került. Az ütő 1 dollárba kerül, mint a labda. Mennyibe kerül a labda?
Az automatikus vagy intuitív válasz 10 cent, de a helyes válasz 5 cent. Azok a résztvevők, akiknek több volt a helytelen válaszuk, nagyobb mértékben támaszkodtak az intuícióra, mint a gondolkodási stílus tükröződésére.
Azok a résztvevők, akik mindhárom problémára intuitív választ adtak, másfélszer nagyobb valószínűséggel jelentették, hogy meg vannak győződve Isten létezéséről, mint azok, akik az összes kérdésre helyesen válaszoltak.
Érdekes módon ezt a mintát más demográfiai tényezőktől függetlenül megtalálták, például a résztvevők politikai meggyőződésétől, végzettségétől vagy jövedelmétől.
"Az, hogy az emberek hogyan gondolkodnak - vagy elmulasztanak gondolkodni - a denevérek és a golyók árairól, tükröződik gondolkodásukban és végső soron meggyőződésükben az univerzum metafizikai rendjéről" - feltételezik a szerzők.
A kutatók azt is felfedezték, hogy az intuitív gondolkodásmóddal rendelkező résztvevők életük során nagyobb valószínűséggel lettek magabiztosabb hívők Istenben, függetlenül attól, hogy vallásos nevelést folytattak-e.
Ezzel szemben a reflektív stílusú egyének általában kevésbé bíznak Istenben való hitükben.
Fontos, hogy a kutatók felfedezték, hogy a gondolkodási stílusok és a vallási hiedelmek közötti összefüggés nem kapcsolódik a résztvevők gondolkodási képességéhez vagy IQ-jához.
"A mindennapi életben a problémamegoldással kapcsolatos gondolkodásmódok előre jelzik, mennyire hiszel Istenben" - jegyezte meg az egyik kutató.
„Nem arról van szó, hogy az egyik út jobb, mint a másik. Fontosak az intuíciók és a reflexió, és a kettő egyensúlyára van szükség. Az, hogy hol tartózkodik ezen a spektrumon, befolyásolja azt, hogy miként áll elő az Istenbe vetett hit szempontjából. ”
Ugyanazon koncepción alapuló másik tanulmányban a kutatók azt tapasztalták, hogy átmenetileg befolyásolhatják a hit szintjét azáltal, hogy arra utasítják a résztvevőket, hogy írjanak olyan bekezdést, amely leírja egy személyes tapasztalatot, ahol az intuitív vagy a reflektív gondolkodás jó eredményhez vezetett.
Az egyik csoportnak azt mondták, hogy írja le életének azt az időszakát, amikor az intuíció vagy az első ösztön jó kimenetelhez vezetett, míg a második csoportot arra utasították, hogy írjon egy olyan élményről, ahol a jó eredmény a probléma átgondolása és alapos okfejtése volt.
Amikor az írás gyakorlata után felmérést készítettek róluk a meggyőződésükről, a sikeres intuitív tapasztalatokról író résztvevők nagyobb valószínűséggel jelentették, hogy meg vannak győződve Isten létezéséről, mint azokról, akik sikeres reflektív élményről írtak.
Bár a két kísérlet erősebb összefüggést mutat az intuitív gondolkodók és az Istenbe vetett hit között, a kutatók arra figyelmeztetnek, hogy ennek az ellenkezője is igaz lehet - hogy az Istenbe vetett hit intuitív gondolkodáshoz vezethet.
Társkutató, David Rand, Ph.D. azt mondja, hogy a jövőbeni kutatások segítenek feltárni, hogyan befolyásolják a kognitív stílusokat a gének és a környezeti tényezők, például a nevelés és az oktatás.
Forrás: Harvard Egyetem
