A társadalmi kirekesztés hitet eredményezhet az összeesküvés-elméletekben

Új kutatások azt mutatják, hogy miért olyan sok fehér, munkásosztálybeli ember, aki úgy érzi, hogy a társadalom kiszorítja őket, hajlandó elhinni a túlzó és félrevezető híreket, különösen a saját meggyőződésüket igazoló történeteket.

A Princeton University tanulmánya szerint, amelyet a Kísérleti és szociálpszichológiai folyóirat, a társadalmi kirekesztés konspiratív gondolkodáshoz vezet.

A két részből álló elemzés - amely nem kifejezetten azokat vizsgálta, akik Donald Trump elnökre szavaztak, hanem két véletlenszerű minta alapján - azt találta, hogy a társadalmi kirekesztettség okozta kétségbeesés érzése arra késztetheti az embereket, hogy csodás történetekben keressenek értelmet, ami talán nem feltétlenül igaz.

Az ilyen konspiratív gondolkodás veszélyes körforgáshoz vezet Dr. Alin Coman társszerző, a Princetoni pszichológia és közügyek adjunktusa szerint.

Amikor az összeesküvéses gondolatokkal rendelkezők megosztják meggyőződésüket, az elűzheti a családot és a barátokat, ami még nagyobb kirekesztést válthat ki - magyarázta. Ez oda vezetheti őket, hogy csatlakozzanak az összeesküvés-elméleti közösségekhez, ahol szívesen látják őket, ami viszont tovább erősíti hitüket.

"Ennek a ciklusnak a megzavarására tett kísérlet lehet a legjobb fogadás annak, aki társadalmi konspirációs elméletek ellen kívánja fellépni" - mondta Coman. "Ellenkező esetben a közösségek hajlamosabbak lehetnek a pontatlan és összeesküvő hiedelmek terjesztésére."

A tanulmány első részében Coman és Damaris Graeupner, a Princetoni Pszichológiai Tanszék kutatási asszisztense 119 résztvevőt toborzott az Amazon Mechanical Turk nevű internetes piacán.

A résztvevők négy szakaszban vettek részt. Először arra kérték őket, hogy írjanak egy közelmúltbeli kellemetlen eseményről, amely közeli barátot érintett. Ezután arra kérték őket, hogy értékeljék, milyen mértékben éreznek 14 különböző érzelmet, beleértve a kirekesztést is.

Ezután felkérték őket, hogy töltsenek ki egy olyan kérdőívet, amely 10 állítást tartalmazott, s ezzel az állításokkal való egyetértésüket vagy egyet nem értésüket hétfokú skálán rangsorolták, az abszolút valótlantól az abszolút igazig. Ezek a kijelentések olyan kifejezéseket tartalmaztak, mint „életem célját vagy küldetését keresem” és „kielégítő életcélt fedeztem fel”.

Végül a résztvevőket arra kérték, hogy jelezzék, mennyire támogatják három különböző konspiratív hitet, egytől (egyáltalán nem) és hétig (rendkívül). Ezek olyan kijelentéseket tartalmaztak, mint például: „A gyógyszergyárak pénzügyi okokból visszatartják a gyógymódokat”; „A kormányok a tudatosság szintje alatti üzenetek segítségével befolyásolják az emberek döntéseit”; és „A Bermuda-háromszög eseményei a paranormális tevékenység bizonyítékát jelentik.”

"Ezeket az összeesküvés elméleteket választottuk a lakosság széles körű vonzerejére" - mondta Coman. "Ezt a hármat valóban az amerikai lakosság jelentős része támogatja."

Az adatok elemzése után a kutatók azt állítják, hogy hipotézisük beigazolódott: A társadalmi kirekesztés babonás hiedelmekhez vezet, és statisztikai elemzéseik szerint valószínűleg annak az eredménye, ha a mindennapi tapasztalatokban értelmet keresnek.

"Azok, akiket kirekesztenek, elgondolkodhatnak azon, hogy miért is zárják ki őket egyáltalán, ami miatt értelmet keresnek az életükben" - mondta Coman. „Ez aztán arra ösztönözheti őket, hogy támogassanak bizonyos összeesküvési hiedelmeket. Amikor belépsz, nem feltétlenül váltja ki ugyanazt a választ. ”

A vizsgálat második részében a kutatók azt akarták megállapítani, hogy valaki társadalmi kirekesztettségének mértéke befolyásolja-e összeesküvői meggyőződésüket. A tanulmány ezen részére 120 Princeton Egyetem hallgatót toboroztak.

A diákokat először arra kérték, hogy írjanak le két bekezdést, amelyek leírják önmagukat, az egyiket arról, hogy „Mit jelent én lenni”, a másikat pedig arról, hogy „milyen ember akarok lenni”.

Azt mondták nekik, hogy ezeket a bekezdéseket a terem két másik résztvevőjének megkapják, akik akkor rangsorolják, hogy akarnak-e velük dolgozni.

Ezután mindhárom résztvevőt véletlenszerűen választották ki, hogy vagy a befogadó csoportba (egy későbbi feladatban való együttműködésre kiválasztva), a kizárási csoportba (nincs kiválasztva együttműködésre) vagy a kontroll csoportba (nincsenek utasítások a kiválasztásra).

De a diákok nem a többi résztvevő önleírását értékelték, hanem a kutatók által készített leírásokat.

Végül minden résztvevő ugyanazon a négy szakaszon ment keresztül, mint az első tanulmány, amely azt mérte, hogy a társadalmi kirekesztés hogyan kapcsolódik az összeesküvés-elméletek elfogadásához.

A második tanulmány megismételte az első megállapításait, szilárd bizonyítékot szolgáltatva arra, hogy ha egy személy kirekesztettnek érzi magát, akkor valószínűbb, hogy összeesküvéses meggyőződéssel rendelkezik a kutatók szerint.

Az eredmények rávilágítanak a befogadás szükségességére, különösen a kirekesztés veszélyének kitett lakosság körében - állítják a kutatók.

"A törvényalkotások, rendeletek, politikák és programok kidolgozása során a döntéshozóknak aggódniuk kell attól, hogy az emberek kirekesztettnek érzik-e magukat az elfogadásuk révén" - mondta Coman. "Ellenkező esetben olyan társadalmakat hozhatunk létre, amelyek hajlamosak a pontatlan és babonás hiedelmek terjesztésére."

Forrás: Princetoni Egyetem