Bízzon az érzésekben a jövő kezelésében
A kutatás során a kutatók nyolc tanulmány sorozatát hajtották végre, amelyben résztvevőiket arra kérték, hogy jósolják meg a jövőbeni különféle eredményeket.
A résztvevőket arra kérték, hogy jósolják meg az Egyesült Államok demokratikus elnökjelöltjét, a különféle filmek kasszasikerét, az „American Idol” győztesét, a Dow Jones Index mozgalmait, az egyetemi futballbajnokság győztesét, sőt az időjárást is.
Az események köre és az előrejelzési horizont (annak szempontjából, hogy mikor határozzák meg a jövőbeni eredményt), az összes vizsgálat eredményei következetesen feltárták, hogy azok az emberek, akik jobban bíznak az érzéseikben, nagyobb valószínűséggel jósolják meg a végeredményt, mint az alacsonyabbak érzéseikben.
A kutatók ezt a jelenséget érzelmi orákulumhatásnak nevezik. A tanulmány a Journal of Consumer Research.
A vizsgálat során a kutatók két különböző módszert alkalmaztak annak manipulálására vagy megmérésére, hogy az egyének mennyire támaszkodnak érzéseikre jóslataik meghozatalához.
Egyes tanulmányokban a kutatók egyre inkább az érzelmekben való bizalom manipulációját alkalmazták. Más tanulmányokban a kutatók egyszerűen azt mérték, hogy a résztvevők általában mennyire támaszkodnak általában az érzéseikre az előrejelzések során.
Az alkalmazott módszertől függetlenül azok a résztvevők, akik általában bíztak az érzéseikben, vagy kísérleti jelleggel bízták őket az érzéseikben, pontosabbak voltak a jóslataikban, mint azok a résztvevők, akik kevésbé bíznak az érzéseikben, és a kontroll csoport résztvevői.
Egy tanulmányban, amelyben Hillary Clinton-Barack Obama versenyt indítottak az elnökjelöltségért, a nagy bizalommal bíró válaszadók az idő 72% -ának jósolták helyesen Obamát, szemben az alacsony bizalommal bíró válaszadókkal, akik Obamának körülbelül 64% -át jósolták. az idő - meglepő eredmény, tekintve, hogy a főbb közvélemény-kutatások Clinton és Obama közötti akkoriban nagyon szoros versenyt tükrözték.
Az „American Idol” győztesében a különbség 41 százalék volt a nagy bizalommal bíró válaszadók esetében, szemben az alacsony bizalommal bíró válaszadók 24 százalékával.
Egy másik tanulmányban a résztvevőket még arra kérték, hogy jósolják meg a Dow Jones részvénypiaci index jövőbeli szintjét. Azok, akik bíztak az érzéseikben, 25 százalékkal pontosabbak voltak, mint azok, akik kevésbé bíztak az érzéseikben.
A kutatók úgy vélik, hogy a „kiváltságos ablak” hipotézis megmagyarázza a kapcsolatot.
Michel Pham, Ph.D. kutató elmondta: „Amikor az érzéseinkre támaszkodunk, ami„ jónak ”vagy„ rossznak ”tűnik, összefoglalja mindazt az ismeretet és információt, amelyet tudatosan és tudattalanul szereztünk a körülöttünk lévő világról.
„Ez az összesített tudás, amelyet érzéseink összefoglalnak számunkra, lehetővé teszi számunkra, hogy jobb előrejelzéseket tegyünk. Bizonyos értelemben az érzéseink hozzáférést biztosítanak a tudás és az információ kiváltságos ablakához - egy olyan ablakhoz, amely elől az analitikusabb érvelési forma elzár minket. "
Mindazonáltal a kutatók arra figyelmeztetnek, hogy a jövő pontosabb előrejelzéséhez bizonyos mértékű releváns ismeretre van szükség.
Például az egyik vizsgálatban a résztvevőket kérték meg az időjárás előrejelzésére. Míg azok a résztvevők, akik bíztak az érzéseikben, ismét jobban meg tudták jósolni az időjárást, ezt csak az időjárás miatt tudták megtenni a saját irányítószámukban, a pekingi vagy a melbourne-i időjárás miatt nem.
Leonard Lee, Ph.d. elmondta, hogy ez azért van, mert "... nincsenek olyan tudásbázisuk, amely segítené őket a jóslatok megfogalmazásában."
Egy másik példában csak azok a résztvevők profitálhattak az érzésekbe vetett bizalomból, akik valamilyen háttérismerettel rendelkeztek az aktuális futballszezonról az országos főiskolai labdarúgó-BCS játék győztesének előrejelzésében.
Így, mint Obi-Wan Luke-nak adott utasításaiban, a jövő irányításának sem kell elképzelhetetlennek lennie, ha egyszerűen megtanulunk bízni érzéseinkben - és megfelelő tudásbázissal rendelkezünk.
Forrás: Columbia Egyetem
