Megbízhatónak tartott átlagos arcok

Új kutatások szerint a tipikus vagy átlagos megjelenésű arcokat őszintébbnek, mint vonzóbbnak vagy nem vonzónak tekintik.

Az, hogy az emberek miként ítélik meg az arcokat, különösen fontos olyan kulturális környezetben, ahol az arc tipitása vagy az arcok hasonló szerkezete gyakran befolyásolja az arcokkal kapcsolatos megítéléseket.

"Az arc tipitása valószínűleg ismertséget és kulturális hovatartozást jelez - mint ilyen, ezek a megállapítások fontos következményekkel járnak a társadalmi érzékelés megértésében, ideértve a kultúrák közötti érzékeléseket és interakciókat is" - mondta Carmel Sofer, Ph.D., a Princetoni Egyetem és a Radboud University Nijmegen vezető kutatója Hollandiában.

A tanulmány megállapításait Pszichológiai tudomány, a Pszichológiai Tudomány Egyesület folyóirata.

A kutatók elmagyarázzák, hogy korábbi tanulmányok kimutatták, hogy a sok arc átlagaként összeállított arcot gyakran vonzóbbnak tekintik, mint az alkotórészek összességét.

De más tanulmányok azt sugallják, hogy az átlagosság és a vonzerő viszonya nem biztos, hogy ilyen egyszerű, és hogy az arcok egyes dimenziói többet számítanak, mint mások a kapcsolat magyarázatában.

Sofer és munkatársai arra voltak kíváncsiak, vajon a tipicitás lehet-e közvetlenebb kapcsolatban a megbízhatóság megítélésével.

Az egyik kísérlet során a kutatók 92 női arc digitális átlagolásával létrehoztak egy „tipikus” arcot, és egy „vonzó” arcot is létrehoztak azáltal, hogy egy másik arckészletből átlagolták a 12 legvonzóbb arcot.

Ezután a két arcot egyesítették, és kilenc variációt hoztak létre, amelyek vonzereje és tipikussága eltérő volt. A végeredmény 11 arc folytonossága lett, amely a legkevésbé vonzótól a legvonzóbbig terjedt, a legjellemzőbb arcok elfoglalták a középpontot.

A női résztvevők megnézték ezeket az arcváltozatokat, és kilenc pontos skálán értékelték őket a megbízhatóságra vagy a vonzerőre. A kutatók csak női résztvevőket vontak be annak érdekében, hogy kiküszöböljék a nemek közötti lehetséges különbségeket abban, hogy az emberek hogyan érzékelik és értékelik az arcokat.

Az így kapott értékelések egyfajta U alakú kapcsolatot tártak fel az arc tipitása és a megbízhatóság között: Minél közelebb volt egy arc a tipikus archoz, annál megbízhatóbbnak tartották.

A vonzerőről azonban úgy tűnt, hogy a tipitás nem játszik szerepet - a résztvevők az arcokat egyre vonzóbbnak értékelték a tipikusabb arcok középpontján túl.

"Bár az arc tipitása nem számított a vonzerő megítélése szempontjából, a megbízhatósági ítéleteknél nagyon sokat számított" - magyarázza Sofer.

"Ezt a hatást figyelmen kívül hagyhatták, mert a megbízhatósági és vonzerő-ítéletek általában szoros összefüggésben vannak a kutatásban."

Egy másik kísérlet megerősítette ezeket a megállapításokat, és megmutatta, hogy az átlagosság és a megbízhatóság közötti kapcsolatot nem az alkalmazott konkrét arcok vagy az az átalakulási folyamat vezérelte, amelyet a kutatók az arcok digitális kombinálásához és megváltoztatásához alkalmaztak.

"Megmutatva az arctipicitás hatását az észlelt megbízhatóságra, eredményeink új megvilágításba helyezik azt, hogy az arctipicitás hogyan befolyásolja a társadalmi érzékelést" - írják a kutatók.

"Kiemelik a tipikus arc társadalmi jelentését, mert a megbízhatósági ítéletek közelítik az arcok általános értékelését."

Sofer és munkatársai érdekeltek abban, hogy megvizsgálják, hogyan befolyásolják az arc tipitása az arccal kapcsolatos megítéléseinket a kultúrák közötti környezetben.

"Érdekel minket, hogy az emberek hogyan ítélik meg a megbízhatóságot, amikor más országba látogatnak, és hogy a helyi lakosok hogyan látják a látogatókat" - magyarázza Sofer.

"Ezen felül azt tervezzük, hogy megvizsgáljuk, hogyan befolyásolja az arc tipitása a megbízhatósági megítéléseket, amikor más tényezők, például érzelmi kifejezések vannak jelen."

Forrás: Pszichológiai Tudomány Egyesület