Bűnösnek érzi magát, amiért nem bízik egy idegenben?
„A bizalom nemcsak a kialakult kapcsolatok szempontjából létfontosságú, hanem különösen fontos a társadalmi csoportok idegenek között is, akik egyetlen, átmeneti interakción kívül nincsenek felelősséggel egymás iránt.
"Az eBay vagy a gazdálkodók piaca nem létezhet az idegenek bizalma nélkül" - mondta David Dunning, a Cornell Egyetem Ph.D. vezető szerzője.
"Meg akartuk vizsgálni, hogy az emberek, még azok is, akik másokkal szemben alacsony elvárásokat támasztanak, miért szoktak inkább megbízni a teljesen idegenekben, mint nem."
A nyomozók olyan elméleteket fedeztek fel, amelyek szerint az emberek hajlamosak megbízni másokban, mert úgy érzik, hogy ez a társadalmi norma, vagy arra számítanak, hogy megszereznek valamit, nem magyarázzák teljesen az idegenek közötti bizalom bőségét.
"Megállapításaink azt mutatják, hogy az emberek bíznak másokban, mert úgy érzik, hogy kötelességük vagy erkölcsi felelősségük" - mondta Dunning.
Amint arról a Journal of Personality and Social Psychology, a kutatók hat kísérletet végeztek 645 egyetemi hallgató bevonásával, 311 Cornellből és 334 a németországi kölni egyetemről.
A „bizalmi játéknak” nevezett viselkedési tesztet alkalmazó négy kísérlet során a résztvevők 62 százaléka megbízott abban, hogy pénzt adott egy idegennek, aki megtarthatta, vagy nagyobb összeget adott vissza, mint amennyit kapott.
Ha e résztvevők toleranciája a kockázatokkal és társaik elvárásaival meghatározta volna döntéseiket, akkor a kísérletek elején beadott kérdésekre adott válaszok alapján csak 20 százalék fogadta volna el a szerencsejátékot.
A tanulmány a bizalmi játék variációit használta, amelyben két olyan ember vesz részt, akik nem ismerik egymást. Az egyik résztvevő kis összegű pénzzel, például 5 dollárral kezd.
Először megkérdezik az illetőt, hogy meg akarja-e tartani a pénzt, vagy odaadja-e egy idegennek, aki a második résztvevő. Az első személynek azt mondják, hogy ha odaadja a pénzt, akkor egy bizonyos tényezővel, például négyzel megnő, ami 20 dollárt eredményez.
A második résztvevő megtarthatja a teljes 20 dollárt, vagy visszaadhat 10 dollárt az első résztvevőnek. Mindkét játékos ismeri a játékszabályokat, és a tanulmány nyomán névtelenek maradnak egymás között.
Az egyik kísérlet véletlenszerűen rendelte hozzá a résztvevőket a bizalmi játékhoz vagy az érme-megfordítás játékhoz, amelyben az egyik résztvevőnek azt mondták, hogy ha átadja az 5 dollárt, akkor a másik résztvevő megfordít egy érmét, hogy eldöntse, visszatérít-e 10 dollárt.
A bizalmi játék hallgatóinak 67 százaléka adta át a pénzét a második résztvevőnek, szemben az érme-megfordítás játék 44 százalékával.
"Az emberek erősebben érezték, hogy akkor kell adniuk a pénzt, ha egy jutalom a másik ember megítélésétől függ, nem pedig egy érme megfordítása" - mondta Dunning.
"Ez akkor is így volt, annak ellenére, hogy ugyanazok a résztvevők korábban arról számoltak be, hogy szerintük csak 37 százalék az esély arra, hogy pénzt kapjanak vissza a bizalmi játékban, szemben az érmefordítással való visszatérés 50 százalékos esélyével."
Egy másik kísérlet három lehetőséget adott a résztvevőknek: tartsa meg az 5 dollárt, adja oda az 5 dollárt, és bízzon a másikban, hogy megossza, vagy odaadja az 5 dollárt a másiknak, azzal a megértéssel, hogy ő egy érmét billent meg, hogy meghatározza, ki kapja meg a pénzt.
A hallgatók többsége (54 százalék) úgy döntött, hogy a másik résztvevőre bízza az osztozkodást, míg 24 százalékuk tartotta a pénzt, 22 százaléka pedig a másik résztvevő megfordította az érmét.
"Az emberek szerint másokban bízni kell, és az olyan érzelmek, mint a szorongás vagy a bűntudat, ami a társadalmi kötelesség vagy felelősség teljesítésének elmulasztásával jár, felelőssé tehetik az idegenek között mindennap megfigyelt túlzott bizalmat" - mondta Dunning.
Forrás: Pszichológiai Tudomány Egyesület
