Az érzelemben gyökerező nemi különbségek az erkölcsi gondolkodásmódban

Ha erkölcsi dilemmával kell szembenéznie - például rendben van-e egy rendőrrel egy állítólagos bombázót megkínozva, hogy olyan rejtett robbanóanyagokat találjon, amelyek sok embert megölhetnek -, a férfiak általában hajlandóbbak igent mondani a nagyobb jó érdekében. egy új tanulmány.

A kutatók megállapították, hogy a nők ritkábban támogatják a gyanúsított kínzását, még akkor is, ha ez több életet mentene meg.

A tanulmány megállapításai szerint ezt a nemi különbséget az erkölcsi döntésekben a nők erősebb érzelmi idegenkedése okozza a káros cselekvésektől. De a kutatók szerint nem találtak bizonyítékot a nemi különbségekre a káros cselekedetek kimenetelének racionális értékelésében.

"A nők nagyobb valószínűséggel válnak bélszintű negatív reakcióval az egyén károsodásának okozására, míg a férfiak kevésbé érzelmi reakciókat tapasztalnak a károkozásra" - mondta Rebecca Friesdorf vezető kutató a tanulmányban, amelyet a Személyiség- és szociálpszichológiai értesítő.

6100 résztvevő adatainak újraelemzése során Friesdorf, a kanadai Wilfrid Laurier Egyetem szociálpszichológiai diplomás hallgatója Paul Conway-vel, a kölni egyetem pszichológiai posztdoktori tagjával és Bertram Gawronski, Ph. D., az austini Texasi Egyetem pszichológiai professzora, hogy megvizsgálja az erkölcsi dilemmákkal kapcsolatos ítéletek nemi különbségeit.

A résztvevőknek 20 kérdést tettek fel, amelyek különféle morális dilemmákat vetettek fel, ideértve a gyilkossággal, a kínzásokkal, a hazugsággal, az abortusszal és az állatkutatással kapcsolatos döntéseket.

A tanulmány két ellentétes filozófiai elvet vizsgált, amelyek az etikához kapcsolódnak.

A deontológiában a cselekvés morálja attól függ, hogy összhangban áll-e az erkölcsi normával - magyarázzák a kutatók. Immanuel Kant, a 18. századi filozófus, aki az elmélet leghíresebb híve volt, azt állította, hogy mindig helytelen hazudni, még akkor is, ha egy gyilkos azt kérdezte, hogy szándékos áldozata van-e egy házban, hogy megölhesse.

Az utilitarizmus ellentétes elve szerint a cselekvés akkor erkölcsös, ha maximalizálja a hasznosságot, ami a legtöbb ember számára a legnagyobb jót jelenti. Utilitárius szempontból a cselekvés az egyik helyzetben etikus, a másikban pedig etikátlan lehet, a lehetséges eredménytől függően - jegyezték meg a kutatók.

Fejlett statisztikai eljárás segítségével a deontológiai és utilitárius hajlamok számszerűsítésére a kutatócsoport megállapította, hogy a nők nagyobb valószínűséggel tartják be a deontológiai elveket, mint a férfiak. A kutatók azonban nem találtak bizonyítékot a nemi különbségekre az utilitariánus érvelésben.

Az eredmények arra utalnak, hogy a kutatók szerint a nők erősebb érzelmi idegenkednek az ártástól, mint a férfiak.

A férfiak és a nők azonban hasonló szintű racionális gondolkodásmódot folytatnak a káros cselekedetek kimeneteléről.

Az eredmények összhangban vannak a korábbi kutatásokkal, amelyek azt mutatják, hogy a nők empatikusabbak más emberek érzelmeivel szemben, mint a férfiak, míg a kognitív képességekben a nemek közötti különbségek általában kicsiek vagy nem is léteznek - összegezte Friesdorf.

Forrás: Society for Personality and Social Psychology