Az embernél jobb számítógépek a személyiség értékeléséhez?

Provokatív új kutatások szerint a számítógép jobban meg tudja ítélni az ember személyiségét, mint az illető családja vagy barátai.

Az emberek megítélése a megítélt egyén ismeretén alapult, míg a számítógépes modellek egy speciális digitális jelet használtak: a Facebook Likes-t.

Az eredmények azt mutatják, hogy a Facebook Likes bányászatával a számítógépes modell pontosan meg tudta jósolni az ember személyiségét, mint a legtöbb barátja és családja.

Ha elegendő lájkot kell elemezni, csak egy személy házastársa vetekedett a számítógéppel a tág pszichológiai tulajdonságok pontossága érdekében.

A tanulmány ma megjelent a folyóiratban PNAS.

A Cambridge-i és a Stanfordi Egyetem kutatói a megállapítást a számítógépek azon képességének „hangsúlyos bemutatásaként” írják le, hogy tiszta adatelemzéssel fedezzék fel az egyén pszichológiai vonásait.

A kutatók úgy vélik, hogy eredményeik azt mutatják, hogy a gépek jobban megismerhetnek minket, mint azt korábban gondoltuk. A nyomozók úgy vélik, hogy ez az elhatározás „fontos mérföldkő” a társadalmi-társadalmi kapcsolatok közötti társadalmi kapcsolatok felé vezető úton.

"A jövőben a számítógépek képesek lesznek következtetni pszichológiai vonásainkra és ennek megfelelően reagálni, ami érzelmileg intelligens és szociálisan képzett gépek megjelenéséhez vezethet" - mondta a cambridge-i Wu Youyou.

"Ebben az összefüggésben úgy tűnik, hogy az olyan tudományos-fantasztikus filmekben ábrázolt ember-számítógép interakciók, mint például a

A kutatók szerint ezek az eredmények aggodalmakat vethetnek fel a magánélet védelme terén, mivel ilyen technológia fejlődik. Ebben a környezetben a kutatócsoport úgy véli, hogy olyan politikákat kell elfogadni, amelyek lehetővé teszik a felhasználók számára a digitális lábnyom teljes ellenőrzését.

A jelenlegi tanulmányban a kutatók felfedezték, hogy egy számítógép pontosan tíz lájkot elemezve képes megjósolni az alany személyiségét, mint egy munkatárs.

A számítógép pontosabb volt a személyiség profilozásában, mint egy barát vagy egy élettárs (szobatárs), amikor 70 Likes, egy családtag (szülő, testvér) 150 Tetszik és egy házastárs 300 Tetszik.

Tekintettel arra, hogy egy átlagos Facebook-felhasználónak körülbelül 227 lájkja van (és ez a szám folyamatosan növekszik), a kutatók szerint ez a fajta mesterséges intelligencia képes arra, hogy jobban megismerjen minket, mint a legközelebbi társaink.

A jelenlegi kutatás a Cambridge-i Egyetem korábbi munkájára épül, amely azt mutatta, hogy a Facebook Likes segítségével megdöbbentő pontossággal előre lehet jelezni a különféle pszichológiai és demográfiai jellemzőket.

Az új tanulmányban a kutatók 86 220 önkéntest használtak fel a Facebookon, akik a myPersonality alkalmazáson keresztül kitöltöttek egy 100 tételes személyiségkérdést, valamint hozzáférést biztosítottak a Lájkjaikhoz.

Ezek az eredmények önmaguk által jelentett személyiségi pontszámokat adtak a pszichológiai gyakorlatban úgynevezett „öt nagy” tulajdonságként: nyitottság, lelkiismeretesség, extraverzió, egyetértés és neurotizmus - az OCEAN modell.

Ezzel a kutatók megállapíthatnák, hogy melyik Likes egyenlő az adott tulajdonságok magasabb szintjével, például a „Salvador Dali” vagy a „meditáció” kedvelése magas fokú nyitottságot mutatott.

A myPersonality alkalmazás felhasználói ezután lehetőséget kaptak arra, hogy meghívják a barátaikat és a családjukat, hogy ítéljék meg a felhasználó pszichológiai tulajdonságait a személyiségteszt egy rövidebb változatán keresztül.

Ezek voltak a tanulmányban szereplő emberi bírák - akik a Facebookon barátként vagy családként szerepeltek, és egy 10 tételes kérdőív segítségével fejezték ki az alany személyiségének megítélését.

A kutatók 17 622 résztvevőből álló mintát elemeztek egy barát vagy családtag, és 14 410 mintát kettő által.

E mérések pontosságának felmérése érdekében az online személyiségítéleteket megerősítették egy korábbi pszichológiai tanulmányok metaanalízisével, amely azt vizsgálta, hogy az emberek kollégái, családja stb. Hogyan ítélik meg személyiségüket.

A kutatók online értékeiket hasonlónak találták a több éves kutatás átlagához.

Ily módon a kutatók képesek voltak a számítógépes algoritmusok és az emberek által meghozott személyiségítéletek pontosságának összehasonlítására. Elegendő lájkot kapva a számítógépek közelebb kerültek az ember önmaga által bejelentett személyiségéhez, mint testvéreik, anyjuk vagy partnereik.

Dr. Michal Kosinski, a Stanford társszerzője és kutatója elmondta, hogy a gépeknek van néhány kulcsfontosságú előnyük, amelyek lehetővé teszik ezeket az eredményeket: képesek rengeteg információt megtartani és hozzáférni hozzájuk, valamint algoritmusokkal elemezni - a technikák "Nagy adat."

"A Big Data és a gépi tanulás olyan pontosságot nyújt, amelyet az emberi elme nehezen tud elérni, mivel az emberek hajlamosak túl nagy súlyt adni egy-két példának, vagy nem racionális gondolkodásmódba ütköznek" - mondta.

Mindazonáltal a szerzők elismerik, hogy egyes vonások észlelését leginkább az emberi képességekre lehet bízni, a digitális lábnyom nélküli vagy a finom megismeréstől függőkre.

A kutatók úgy vélik, hogy az automatizált, pontos és olcsó személyiségfelmérések sokféleképpen javíthatják a társadalmi és személyes döntéshozatalt, a toborzástól a romantikáig.

"A személyiség megítélésének képessége a társadalmi élet elengedhetetlen eleme, a napi döntésektől kezdve a hosszú távú tervekig, például azzal, hogy kit vegyek feleségül, bízzanak, vegyenek fel vagy válasszanak elnököt" - mondta Dr. David cambridge-i társszerző. Még mindig jól.

"Az ilyen adatelemzés eredményei nagyon hasznosak lehetnek az emberek segítésében a döntések meghozatalakor."

Ön azt mondta: „A toborzók személyiségük alapján jobban illeszthetik a jelölteket munkához; termékek és szolgáltatások kiigazíthatják viselkedésüket, hogy a legjobban illeszkedjenek a felhasználók karakteréhez és a változó hangulathoz.

„Az emberek dönthetnek úgy, hogy saját intuícióikat és ítéleteiket ilyen adatelemzéssel egészítik ki, amikor olyan fontos életdöntéseket hoznak, mint például tevékenységek, karrierutak vagy akár romantikus partnerek kiválasztása. Az ilyen adatközpontú döntések jól javíthatják az emberek életét ”- mondta.

Az adatbányászat hasonló formái és következtetései már előfordulnak egyes digitális szolgáltatóknál - állítják a kutatók.

A kutatók azonban egyetértenek abban, hogy sok ember számára egy olyan jövő, amelyben a gépek szokásainkat tömegesen nyitott könyvként olvassák, disztópikusnak tűnhet a magánélet iránt érdeklődők számára.

"Reméljük, hogy a fogyasztók, a technológiai fejlesztők és a döntéshozók megválaszolják ezeket a kihívásokat azáltal, hogy támogatják a magánélet védelmét szolgáló törvényeket és technológiákat, és teljes ellenőrzést biztosítanak a felhasználóknak digitális lábnyomuk felett" - mondta Kosinski.

Forrás: Cambridge University