Az önkontroll hiánya, nem a vágyak, kockázatos üzleti tevékenységet teremthetnek

Egy új tanulmány megállapította, hogy amikor az emberek kockázatos magatartást tanúsítanak, például ittas vezetés vagy nem biztonságos szex miatt, valószínűleg nem azért, mert agyuk vágyrendszere túlhajtás alatt áll, hanem azért, mert önkontroll-rendszereik nem elég aktívak.

A kutatók szerint ez kihatással lehet arra, hogy miként kezeljük a mentális betegségeket vagy a függőséget, vagy hogy a jogrendszer hogyan értékeli egy másik bűncselekmény elkövetésének valószínűségét.

A Texasi Egyetem kutatói, Austin, az UCLA, a Yale és másutt 108 ember adatait elemezték, akik egy mágneses rezonancia képalkotó (MRI) szkennerben ültek - amely lehetővé teszi a kutatók számára, hogy élénk, háromdimenziós képekben lássák az agyi aktivitást, miközben egy videojáték, amely szimulálja a kockázatvállalást.

Speciális szoftverek segítségével a kutatók az agyi aktivitás mintáit keresték, amelyek megelőzték a kockázatos vagy biztonságos viselkedés közötti választást.

A tudósok ezután „megkérték” a szoftvert, hogy jósolják meg, hogy mások mit választanak a játék során, kizárólag az agytevékenységük alapján. A szoftver az esetek 71 százalékában pontosan megjósolta az emberek döntését - számoltak be a kutatók.

"Ezek a minták elég megbízhatóak ahhoz, hogy ne csak megjósolhassuk, mi fog történni egy további teszten ugyanazon a személyen, hanem olyan embereken is, akiket még nem láttunk" - mondta Russ Poldrack, Ph.D., az UT Austin Imaging Research igazgatója. Központ és a pszichológia és az idegtudomány professzora.

Amikor a kutatók szoftverüket az agy kisebb régióira összpontosították, azt tapasztalták, hogy pusztán a végrehajtó funkciókban, például az irányításban, a munkamemóriában és a figyelemben részt vevő régiók elemzése elegendő ahhoz, hogy megjósolja az ember jövőbeli döntéseit.

Ez arra késztette a kutatókat, hogy arra következtessenek, hogy amikor kockázatos döntéseket hozunk, akkor ez elsősorban annak köszönhető, hogy ellenőrzési rendszereink nem tudtak megállítani minket.

"Mindannyiunknak megvannak ezek a vágyak, de az, hogy cselekszünk-e rajtuk, az az ellenőrzés függvénye" - mondta Sarah Helfinstein, Ph.D., az UT Austin posztdoktori kutatója és a folyóiratban megjelenő tanulmány vezető szerzője. A Nemzeti Tudományos Akadémia közleményei.

A tanulmányhoz a kutatók a Balloon Analogue Risk Task (BART) nevű videojátékot használták. Korábbi kutatások kimutatták, hogy a játék jól korrelál az ön által bejelentett kockázatvállalással, mint például a drog- és alkoholfogyasztás, a dohányzás, a szerencsejáték, a biztonsági öv nélküli vezetés, a lopás és a nem védett szexuális tevékenység.

A játék közben az ember egy lufit lát a képernyőn, és felkérik, hogy válasszon kockázatos választást - kissé fújja fel a lufit és keressen néhány centet - vagy biztonságos választással - állítsa le a kört és „fizessen ki”, bármit megtartva pénzt kerestek addig a pontig. Előfordul, hogy a ballon felfújása felreped, és a játékos elveszíti az adott körből származó összes pénzt.

Minden sikeres infláció után a játék folytatódik azzal az eséllyel, hogy újabb jutalmat szerezzen vagy egyre nagyobb összeget veszítsen.

"Számos kockázatos döntés ugyanazt a szerkezetet képviseli, például amikor eldöntenék, hogy hány alkoholos italt igyon hazafelé vezetés előtt, vagy mennyit lehet kísérletezni kábítószerrel vagy cigarettával, mielőtt függőség alakulna ki" - jegyezték meg a kutatók.

A tanulmány adatai az UCLA neuropszichiátriai fenomikájának konzorciumától származnak. A csoport felnőtteket toborzott Los Angeles területéről, hogy megvizsgálja a válaszgátlás és a munkamemória különbségeit egészséges felnőttek és olyan betegek között, akiknél diagnosztizáltak bipoláris rendellenességet, skizofréniát vagy felnőtt figyelemhiányos hiperaktivitási rendellenességet (ADHD).

"Ebbe a tanulmányba csak az egészséges résztvevőktől gyűjtött adatokat vonták be" - jegyezték meg a kutatók.

Forrás: Texasi Egyetem, Austin