A mentális egészség áttekintése: 2008

Oldalak: 1 2 3Minden


Újabb év végéhez közeledve itt az ideje áttekinteni, hogy mi jelentette 2008-ban a mentális egészség és a pszichológia legnagyobb hírét. Természetesen az év legnagyobb híre - Barack Obama történelmi választása - nem közvetlenül kapcsolódik a mentális egészséghez, de érdemes megjegyezni. A következő négy évre vonatkozó politikái és kinevezései valószínűleg jelentős hatást fognak gyakorolni az amerikai egészségügy (és a mentálhigiénés ellátás) finanszírozására és politikáira.

Kiemelések a kutatásból

Ez egy rossz év volt az antidepresszánsok kutatásában. Az antidepresszánsok egy csoportja a pszichiátriai gyógyszereknek, amelyeket a depresszió enyhítésére írnak fel leggyakrabban, de gyakorlatilag bármilyen betegségre egyre inkább felírják őket. Januárban, A New England Journal of Medicine közzétett egy tanulmányt, amely kimutatta, hogy az antidepresszáns gyógyszerek kapcsán elfogult volt a publikáció - olyan, ahol még a negatív eredményeket is pozitív eredményként helyezték át. Ez megerősítette azt a régóta fennálló hitet, hogy a gyógyszer hatástalanságát mutató kutatások (a cukortablettához képest) ritkán látnak napvilágot. És ritka körülmények között, amikor mégis, a kutatók azon dolgoznak, hogy torzítsák az eredményeket, és valami mást javasolnak, mint amit az adatok mutatnak. A CL Psych volt a kommentár.

Februárban egy másik, a PLoS Medicine szaklapban megjelent tanulmány tovább bizonyította az antidepresszánsok hatástalanságát, amikor a kutatók évtizedekkel ezelőtt megvizsgálták az FDA-hoz először benyújtott nyers adatokat e gyógyszerek jóváhagyására. A hatékonysági adatok hiánya azonban nem akadályozta meg az FDA-t a gyógyszerek jóváhagyásában, és azóta több tucat további tanulmány készült, amelyek azt mutatják, hogy az ilyen gyógyszerek hatékonyabbak, mint a placebo (de nem olyan hatékonyak, mint azt a gyógyszergyártók eredetileg állították) ). Április nem volt kedvesebb, mivel jogi információk miatt további információk álltak rendelkezésre a hírhedt Paxil 329-es tanulmányról, amely tanulmány azt állította, hogy a Paxil hatékonysága kimutatható a serdülők kezelésében 2001-ben, de valójában nem bizonyult hatékonyabbnak, mint a placebo. A Furious Seasons jó összefoglalót tartalmaz, és linkeket mutat be alaposabb elemzéshez.

Szintén februárban megjegyeztük, hogy miért tapasztalja azt, hogy a pillanat hevében gyakran nem tud csak nemet mondani. És ez egyszerűen kemény munkával és memorizálással megváltoztathatja agyának tényleges felépítését (nincs szükség vegyszerekre).

Márciusban Wyeth új antidepresszánsát, a Pristiq-et jóváhagyta depressziós embereknél az FDA. Ez a bejegyzés a blogunkon gyorsan az egyik legtöbbet kommentált lett az év bejegyzéseinél, mivel az emberek megjegyezték, hogy milyen nehézségekkel küzdenek az Effexor XR, egy olyan gyógyszer, amely arról híres, hogy nehéz abbahagyni a gyógyszert (eléggé természetes módon „megszakítási szindrómának hívják”). ”).

A genetikai tesztek 2008-ban kezdték el a híreket, annak ellenére, hogy nincs bizonyíték arra, hogy az ilyen tesztek - különösen a mentális rendellenességek esetében - bármilyen cselekvésre alkalmas információt szolgáltatnak az embernek (pl. Olyan információkkal, amelyekkel valamit megtehetsz az ezoterikával szemben: „Ó, nem” ez a szép? ”információ). Például a márciusban forgalomba hozott bipoláris rendellenesség genetikai vizsgálata olyan gént találhat, amelyen a bipoláris rendellenességben szenvedők csupán 3% -a osztozik. Hasznos? Alig. Az ilyen jellegű tesztek minden másnál téves információforrásokat jelentenek, és addig kell megtakarítania a pénzét, amíg a tudomány utoléri azokat az embereket, akik szeretnék gyorsan visszaszorítani az emberek egészségükkel kapcsolatos aggodalmaikat.

Júliusban írtunk egy újabb agyhullámról a depresszióért ?, amely leírta, hogy az agy tudományának kutatása már néhány embert arra készteti, hogy elégtelen bizonyítékkal vonjanak le következtetéseket a depresszió okairól.

Július végén Természet egy nemzetközi kutatócsoport publikált kutatása, amely szerint a skizofréniában szenvedő emberek sokkal nagyobb valószínűséggel hordoznak minden típusú ritka kromoszómális szerkezeti változásokat, különösen azokat, amelyek megváltoztathatják a gén működését. Két új génterületet is felfedeztek, amelyek megváltoztatása esetén az emberek jelentősen nagyobb kockázatot jelentenek a skizofrénia kialakulásában.

Szeptemberben teljesen megcáfolták azt a meggyőződést, hogy a videojátékok erőszakosabbá és antiszociálisabbá teszik a tizenéveseket, amikor a John D. és Catherine T. MacArthur Alapítvány által támogatott Pew Internet & American Life Project új jelentést tett közzé, amely megmutatta, hogy a videojátékok pozitív társas tevékenység a legtöbb tizenéves számára. Az év elején megjelent könyv, a Grand Theft Childhood szintén cáfolja a feltételezett kapcsolatot a korábbi kutatások eredményeivel.

Összeférhetetlenség és nyilvánosságra hozatal

2008 valószínűleg annak az évnek fog lecsökkenni, amelyet sok nagy horderejű kutató követ. Júniusban a Harvard kutatóit, Joseph Biedermant, Timothy Wilenset és Thomas J. Spencert Charles E. Grassley amerikai szenátor folyamatban lévő vizsgálata miatt dollármilliókat nem jelentették be egyetemüknek, amint azt a Harvard összeférhetetlenségi szabályai előírják. Két kutató - Wilens és Biederman - mindketten nem számoltak be a gyógyszergyártásból 1,6 millió dolláros jövedelmet hét év alatt, vagyis évi kb. 225 000 dollárt. Biedermant társszerzőként is felsorolták egy olyan tanulmányban, amely megállapította, hogy az orbáncfű (olcsó növényi gyógyszer) hatástalan az ADHD kezelésében. Nem tudnád? Biederman egyik finanszírozója az ADHD gyógyszerek gyártója.

Charles Nemeroff októberben lemondott az Emory Egyetem pszichiátriai osztályának elnöki posztjáról, miután Grassley szenátor a gyógyszerfinanszírozás kifizetéseivel, a helytelen beszámolással és az etikával kapcsolatos folyamatos vizsgálata megkérdőjelezte, hogy a kutató miért nem jelentett be 1,2 millió dollár gyógyszerköltséget 2000 óta.

Biederman novemberben ismét nem kívánt címlapokra került a gyermek bipoláris rendellenességek fellendítésében játszott szerepéért a Johnson & Johnson segítségével (leányvállalatánál, a Janssen Pharmaceutical-on keresztül).

Dr. Fred Goodwin, a népszerű nyilvános rádióműsor vezetője A Végtelen Elme, nyilvánvalóan nem tudta teljes körűen nyilvánosságra hozni valamennyi gyógyszeripari tevékenységét hallgatósága és producere előtt. Az elmúlt hét évben elárult, 1,3 millió dolláros kifizetéseivel kapcsolatos vizsgálat az év elején kezdődött, amikor a Furious Seasons, majd később a Slate megkérdőjelezte az antidepresszánsokról és az öngyilkosságról szóló program objektivitását. Legutóbbi frissítésünk Dr. Goodwin hibájáról a hónap elején jelent meg.

Oldalak: 1 2 3Minden

!-- GDPR -->