Az emberek konzervatívabbak, ha a döntések sokakat befolyásolnak

Egy új tanulmány szerint az emberek konzervatívabb döntéseket hoznak, amikor döntéseik másokat érintenek.

A dallasi Texasi Egyetem kutatói felfedezték, hogy a kockázatvállalás visszafogott, ha valaki másokért dönt.

Dr. Gary Bolton tanulmányát nemrégiben a Európai Gazdasági Szemle. Bolton elmondta, hogy társszerzőivel meg akarta tárni a társadalmi preferenciák kockázatkockázati hatásait.

"Tegyük fel, hogy annak esélye, hogy befolyásolni fogom nemcsak azt, ami velem fog történni, hanem azt is, hogy mi lesz veled" - mondta Bolton.

„Ez megváltoztatja a kockázatvállalási viselkedésemet? Ez azért fontos, mert sok kockázati döntést hoznak csoportosan, üzleti, kormányzati vagy családi szempontból. Nem csak maga dönt, hanem másokért is. "

A nyomozók megállapították, hogy a társadalmi felelősségvállalás konzervatívabb kockázati magatartáshoz vezet a csoportos döntéshozatal során.

- Elveszíthetek egy kis pénzt, de te is elveszíthetsz - mondta Bolton. „Ha csak én volnék, akkor kockáztatnék. De mivel más emberek is érintettek, konzervatívabbá válok. ”

A kutatók laboratóriumi körülmények között végezték a kísérleteket, ahol kontrollált körülmények között tanulmányozhatták az alanyok viselkedését. A foglalkozások 2011 áprilisától 2012 januárjáig tartottak a németországi kölni egyetem kölni gazdaságkutató laboratóriumában.

A kutatók összehasonlították a kockázatvállalást egyszerű játékokon keresztül, amelyekben a játékosoknak kétféle lehetőség közül kell választaniuk, amelyek különböző kifizetésekhez vezetnek. Néhány kérdéssor meghatározta az alany saját kifizetését, míg mások meghatározták az alany és egy másik játékos kifizetését.

A 64 tantárgy - kölni hallgatók - öt kísérletben vettek részt, amelyek mindegyike körülbelül 45 percig tartott.

A kutatók megállapították, hogy a kiegyensúlyozott fizetés társadalmi preferenciái szerepet játszottak a kockázatvállalásban. Az alanyok biztonságosabb döntéseket hoztak, amikor a kockázatot kiterjesztették egy másik alanyra.

A tanulmány szerint a társadalmi felelősségvállalás magyarázza a konzervatívabb társadalmi döntéseket. Az egyik lehetséges motívum az a vágy, hogy óvatos társadalmi döntéshozóként tekintsenek rájuk, „mert ez jó a hírnevüknek” - mondta Bolton.

A csoporttagság azt is jelenti, hogy az egyéneket kortársaik befolyásolhatják.

A kutatók megállapították, hogy a konformizmus, vagy a viselkedés megváltoztatása mások válaszaihoz igazodva szintén befolyásolja a kockázatot. Vagyis a másik választásának megfigyelése mind az egyéni, mind a társadalmi döntéseket a másik személy kifejezett kockázati preferenciája felé tereli.

"Úgy gondolom, hogy általános értelemben van, hogy a bizottságokban, akár üzleti, akár egyetemi, akár kormányzási szempontból a döntéshozók meglehetősen konzervatívak, és gyakran az általuk meghozott döntések kockázati elemekkel bírnak - mondta Bolton.

"Ha új politikát vezetnek be, akkor nem tudják pontosan, hogy fog ez megjelenni."

Forrás: Texasi Egyetem, Dallas