Milyen édes beszélgetés vonzza érzelmileg az agyat
Új kutatások azt mutatják, hogy az ízléssel kapcsolatos szavak, például valami „édesnek” vagy „keserűnek” leírása, az agy érzelmi központjait jobban lekötik, mint a szó szerinti, azonos jelentésű szavak.
Tanulmányukhoz a Princetoni Egyetem és a Berlini Szabadegyetem kutatói önkéntesek 37 mondatot olvastak fel, amelyek ízlés alapján közös metaforákat tartalmaztak, miközben a tudósok rögzítették agytevékenységüket. Ezután minden ízléssel kapcsolatos szót felcseréltek egy szó szerinti megfelelővel, így például „Kedvesen nézett rá” lett „Kedvesen nézett rá”.
A kutatók megállapították, hogy az ízre hivatkozó szavakat tartalmazó mondatok aktiválták azokat a területeket, amelyekről ismert, hogy érzelmi feldolgozással járnak együtt, mint például az amygdala, valamint az ízlési kéregek néven ismert területek, amelyek lehetővé teszik a kóstolás fizikai cselekedetét.
A kutatók beszámolója szerint a metaforikus és szó szerinti szavak csak az érzelemhez kapcsolódó agyi aktivitást eredményeztek a mondat részeként, de serkentették az ízlési kéregeket, ha mind mondatokban, mind önálló szavakként használják őket.
"A metaforikus mondatok fokozott agyi aktivitást válthatnak ki az érzelmekkel kapcsolatos régiókban, mert a fizikai tapasztalatokra utalnak" - mondta Dr. Adele Goldberg társszerző, a Princetoni Bölcsészettanács nyelvész professzora.
Megjegyezte, hogy a nyelv gyakran fizikai érzéseket vagy tárgyakat használ absztrakt területekre, például időre, megértésre vagy érzelmekre utalva. Például az emberek a szerelmet számos szenvedéshez hasonlítják, beleértve a „betegséget” vagy nyíllal a szívbe lövését - magyarázta. Hasonlóképpen, az „édes” sokkal tisztább fizikai összetevővel rendelkezik, mint a „kedves” - jegyezte meg.
"A legfrissebb kutatások szerint ezek az asszociációk túlmutatnak azon, hogy csupán leíró jellegűek legyenek ahhoz, hogy érzelmi szinten bekapcsolják az agyunkat" - mondta. "Ez potenciálisan felerősítheti a mondat hatását" - tette hozzá.
"Akkor kezd rádöbbenni, amikor a metaforákat nézi, mennyire gyakoriak azok az elvont tartományok megértésében" - mondta Goldberg. "Lehetséges, hogy jobban foglalkozunk elvont fogalmakkal, amikor metaforikus nyelvet használunk, amely fizikai tapasztalatokhoz kötődik."
Ha a metaforák általában érzelmi reakciót váltanak ki az agyból, amely hasonló az ízléssel kapcsolatos metaforák által okozotthoz, akkor ez azt jelentheti, hogy a figuratív nyelv „retorikai előnyt” jelent a másokkal való kommunikáció során - magyarázta Dr. Francesca Citron társszerző, a pszicholingvisztika posztdoktori kutatója a Szabadegyetem érzelmi nyelvek kutatóközpontjában.
"Az ábrás nyelv hatékonyabb lehet a kommunikációban, és megkönnyítheti az olyan folyamatokat, mint a hovatartozás, a meggyőzés és a támogatás" - mondta. "Továbbá olvasóként vagy hallgatókként óvakodni kell attól, hogy a metaforikus nyelv túlzottan befolyásolja őket."
A metaforák és az idegfeldolgozás jelenlegi kutatásai kimutatták, hogy a figuratív nyelv általában több agyi erőt igényel, mint a szó szerinti nyelv - állítják a kutatók. De ezek az idegi aktivitás kitörései összekapcsolódtak a magasabb rendű feldolgozással a gondolkodástól egy ismeretlen metaforán át - jegyezték meg.
A kutatók szerint az ebben a tanulmányban megfigyelt agyi aktivitás nem korrelált ezzel a folyamattal.
A metaforikus és szó szerinti mondat-ingerek megalkotása érdekében a kutatóknak külön csoportjuk volt, akik a mondatokat az ismertség, a látszólagos izgalom, az elképzelhetőség alapján értékelték - vagyis milyen könnyen képzelhető el egy kifejezés az olvasó fejében - és mennyire pozitív vagy negatív mindegyik mondatot úgy értelmezték.
A metaforikus és a szó szerinti mondatok mindezen tényezőkön azonosak voltak a kutatók szerint. Ezenkívül mindegyik metaforikus mondatot és szó szerinti megfelelőjét nagyon hasonló jelentésűnek értékelték - jegyezték meg.
"Ez segített abban, hogy a metaforikus és a szó szerinti mondatok ugyanolyan könnyen megérthetők legyenek" - mondták. Ez azt jelentette, hogy a kutatók által rögzített agyi aktivitás valószínűleg nem válaszolt a résztvevők további nehézségeire a metaforák megértésében.
"Fontos kizárni a megismerés lehetséges hatásait, mivel a kevésbé ismert tételek több feldolgozási erőforrást igényelhetnek, hogy megértsék és fokozott agyi reakciókat váltsanak ki több agyi régióban" - mondta Citron.
Citron és Goldberg elmondta, hogy azt tervezik, hogy nyomon követik eredményeiket annak megvizsgálásával, hogy a figuratív nyelvre pontosabban emlékeznek-e, mint a szó szerinti nyelvre; ha a metaforák fizikailag jobban stimulálnak; és ha más érzékekkel kapcsolatos metaforák is érzelmi reakciót váltanak ki az agyból.
A tanulmány a Journal of Cognitive Neuroscience.
Forrás: Princetoni Egyetem
