Varázslat vagy pszichológia? Készíteni valamit, ami nem létezik, eltűnik

Vajon a mágusok elhitethetik veled, hogy egy nem létező tárgyat láttál eltűnni? Az Egyesült Királyság Oxfordi Egyetemének kísérleti pszichológusokból álló csapata kidolgozta saját varázslatos trükkjét annak kiderítésére.

Dr. Matthew Tompkins vezette a vizsgálatot. Szerinte a pszichológia alapító atyáit élénken érdekelte annak megértése, hogy a mágusok hogyan manipulálhatják az emberek felfogását. E kezdeti érdeklődés ellenére a varázslatot a kortárs pszichológusok nagyjából figyelmen kívül hagyták egészen a legutóbbi időkig.

A kézi varázslat nagy része arról szól, hogy az embereket félrevezetik egy tárgy helyével kapcsolatban. Ez a képesség az elme manipulálására a pszichológiai kutatások új témája.

"Szerettünk volna továbbmenni, és megnézni, hogy a mágusok félrevezetési technikái felhasználhatók-e a" fantom "tárgyak téves észlelésének kiváltására - vajon egy bűvész képes-e" meglátni "valamit, ami soha nem volt ott" - mondta Tompkins.

A kísérlethez 420 önkéntes öt néma videó sorozatát nézte meg, amelyek mindegyike egy varázslatos cselekmény egy részét mutatja be. Közvetlenül ezután arra kérték őket, hogy írják le a látottakat, és értékeljék, milyen meglepő, lehetetlen és varázslatos volt.

Az első négy videóban a bűvész valamit tenne egy tárgyzal, a harmadik videó szándékosan nem mágikus akciót mutat be annak ellenőrzésére, hogy az emberek meg tudják-e különböztetni, hogy valami mágikus trükk volt-e vagy sem, és nem azért láttak-e trükköt pusztán azért, mert arra számítottak egy. Az első, a második és a negyedik videó varázslatokat mutatott be.

Az önkénteseket öt csoportba osztották, amelyek mindegyike különböző tárgyakkal rendelkező videósorozatot látott - érmét, labdát, póker zsetont, selyemkendőt vagy zsírkrétát.

Az ötödik videóban a mágus utánozta, hogy egy tárgy eltűnik. Ebben a videóban azonban soha egyetlen tárgy sem volt látható.

Ennek ellenére az emberek 32 százaléka meg volt győződve arról, hogy látta, hogy valami eltűnik, 11 százalékuk pedig a nem létező tárgyat nevezte meg. Amikor felkérték, hogy értékelje a trükköt, azok, akik még nem jelentettek be egy tárgyat, alacsony pontszámot adtak a meglepetésért, a képtelenségért és a varázslatért. Azok azonban, akik azt hitték, hogy láttak valamit, magasabb pontszámot kaptak, és azok, akik meg tudták nevezni az objektumot, a legmagasabb pontszámot kapták.

Matthew azt mondta: „Úgy gondoljuk, hogy az történhet, hogy az emberek ténylegesen összekeverik elvárásaikat egy valódi érzéki tapasztalattal. Várják, hogy megnéznek egy másik videót például zsírkrétával vagy érmével, és ez az elvárás olyan élénk, hogy valójában összetéveszthető valódi tárgyként.

„A mágia tudománya lenyűgöző terület, és vannak fontos gyakorlati alkalmazásai. Munkánk például korábbi tanulmányokra épít, amelyek megmutatták, hogy a szemtanúk vallomása mennyiben térhet el a tényektől. Annak megértésében, hogy az embereket hogyan lehet becsapni, jobban megismerhetjük, hogy az elménk hogyan építi fel tudatos tapasztalatainkat. "

A cikket online közzéteszi Határok a pszichológiában (doi: 10.3389 / fpsyg.2016.00950).
„> Oxfordi Egyetem