Az oltási szkepticizmus az összeesküvés-elméletekbe vetett hithez kapcsolódik

Új kutatások szerint az összeesküvésekbe vetett hit összefügg az oltásellenes attitűdökkel. Ezenkívül a kapcsolatot megtalálták a világ minden táján élő nemzetek között.

A nyomozók olyan embereket fedeztek fel, akik úgy vélik, hogy Diana hercegnőt meggyilkolták, vagy hogy John F. Kennedy meggyilkolása kidolgozott cselekmény volt, nagyobb valószínűséggel gondolják úgy, hogy az oltások nem biztonságosak, az ellenkező tudományos bizonyítékok ellenére.

A tanulmány: „Az oltásellenes attitűdök pszichológiai gyökerei: 24 nemzet vizsgálata” Egészségpszichológia, amelyet az Amerikai Pszichológiai Egyesület adott ki.

"Az oltások a társadalom egyik legnagyobb vívmánya, és az egyik fő oka annak, hogy az emberek körülbelül 30 évvel tovább élnek, mint egy évszázaddal ezelőtt" - mondta Matthew Hornsey, a Queenslandi Egyetem Ph.D. vezető kutatója.

"Ezért lenyűgöző megismerni, hogy egyesek miért félnek tőlük annyira."

A tanulmány Hornsey szerint elsőként teszteli az összeesküvés meggyőződésének és az oltásellenes attitűdök kapcsolatát egy globális minta között.

Hornsey és szerzőtársai öt kontinens 24 országából 5323 embert kérdeztek meg online kérdőívek használatával 2016. március 31. és május 11. között, négy összeesküvés-elméletben mérve az oltásellenes attitűdöket és hitet.

Az elméletek a következők voltak:

• hogy Diana hercegnőt meggyilkolták;
• hogy az amerikai kormány előre tudott a szeptember 11-i támadásokról, és úgy döntött, hogy hagyja őket megtörténni;
• hogy az elitek árnyékos csoportja létezik egy új világrend megtervezéséhez;
• és hogy John F. Kennedyt egy bonyolult cselekmény részeként gyilkolták meg.

Azok, akik erősen hisznek az összeesküvésekben, leginkább az oltásellenes magatartást tanúsították, függetlenül attól, hogy hol éltek.

Például minél többen hitték úgy, hogy Diana hercegnőt meggyilkolták, annál negatívabban viszonyultak az oltásokhoz.

Ezzel szemben az iskolai végzettség nagyon csekély hatást gyakorolt ​​az oltásellenes attitűdökre.

"Az emberek gyakran érzelmi és bélreakciók révén alakítják ki a hozzáállást" - mondta Hornsey. "A bizonyítékok puszta megismétlése alig különbözteti meg azokat, akiknek oltásellenes hozzáállása van."

Az oltások értékesítéséből profitáló nagy gyógyszeripari vállalatok gyakran az összeesküvés-elméletek célpontjai - mondta Hornsey. "Sok összeesküvés-elméleti szakember számára a megszerzett nyereség annak a jele, hogy a rendszer megbomlott, és az igazságot saját érdekek fedik."

"Közismerten nehéz megpróbálni csökkenteni az emberek összeesküvési meggyőződését" - mondta Hornsey.

„Alternatív lehetőség az összeesküvések lehetőségének elismerése, de annak hangsúlyozása, hogy a másik oldalon is vannak érdekek; olyan érdekek, amelyek motiválva vannak az oltás előnyeinek elhomályosítására és veszélyeik eltúlzására. ”

Az oltásellenes attitűdök a szabadságukat korlátozó személyek intoleranciájával, a vér és tűk iránti undorral és az individualista világképpel is összefüggésben álltak a tanulmány szerint.

Forrás: Amerikai Pszichológiai Egyesület