A szex és trauma kutatásai kevésbé aggasztóak, mint az várható volt
Az elmúlt évtizedekben a kutatók ügyeltek arra, hogy minimalizálják a pszichológiailag érzékeny témákat elmesélő egyének további traumáit.
Egy új tanulmány szerint a nemi és traumakutatások kevésbé idegesítik az egyéneket, mint korábban feltételezték. A megállapítás megkérdőjelezi az Intézményi Felülvizsgálati Testületek (IRB) vitáját, amely szervezetnek jóváhagyási bélyegzőt kell adnia, mielőtt engedélyeznék az emberi témával kapcsolatos kutatásokat.
Az IRB-k azt az álláspontot képviselik, hogy az emberek szexről és traumáról való megkérdezése kockázatosabb és szorongóbb, mint az, hogy standard intelligencia tesztek vagy személyiség kérdőívek kitöltésére kérik az embereket.
Ennek eredményeként az IRB jóváhagyását gyakran sokkal nehezebb megkapni az erőszak, a gyermekekkel való szexuális visszaélés, a nemi úton terjedő betegségek, a poszttraumás stressz és a szexuális diszfunkciók pszichológiai következményeinek megértésében, annak ellenére, hogy e kutatásnak lehetősége van informálódni a mentális egészség kezelése és az általános jólét támogatása.
Az új tanulmányban Elizabeth Yeater, Geoffrey Miller, Jenny Rinehart és Erica Nason kutatók megállapították, hogy a tipikus kutatási résztvevőket - egyetemi hallgatókat - a szex, traumák és más érzékeny témák kérdőívei a vártnál kevésbé idegesítik.
Miller elmondta, hogy „az IRB-k jó szándékúak voltak, de kutatásaink szerint gyakran túlvédőek voltak. Remélem, hogy tanulmányunk megkönnyíti a nemi és traumakutatások elvégzését, amelyek csökkenthetik a nemi erőszak, a gyermekbántalmazás és más szexuális problémák által okozott valós kárt. "
A nyomozók véletlenszerűen 504 főiskolai hallgatót bíztak meg azzal, hogy két órát töltsenek vagy intelligencia tesztek elvégzésével, vagy traumatikus / szexuális kérdőívek kitöltésével kényes témák széles skálájáról.
A kérdések között szerepelt: A kutatásban résztvevőt valaha is megerőszakolták vagy megerőszakolták-e valakivel, szenvedtek-e gyermekkori szexuális zaklatást vagy fizikai verést, vajon nemrégiben öngyilkosságot éreztek-e, hány szexuális összeköttetésben volt részük, milyen gyakran éltek szexuálisan fantáziák arról, hogy megcsalják párjukat, vesznek-e részt egy orgián, milyen gyakran vannak traumás visszaemlékezéseik, mikor volt az utolsó menstruációjuk, használnak-e szexuális kenőanyagot maszturbálás közben, vannak-e mellimplantátumaik vagy piercingjeik-e? nemrégiben egy nap utáni fogamzásgátló tablettát használtak.
A résztvevők értékelték pozitív és negatív érzéseiket a vizsgálat előtt és után, és értékelték, hogy mennyire szorongónak találták a tanulmányt, összehasonlítva a 15 hétköznapi élet eseményével, amelyek kissé felkavaróak, például vért vettek vagy elfelejtették az anyák napját.
A traumás / nemi felmérést kitöltő résztvevők átlagosan valamivel magasabb negatív érzelmekről számoltak be, mint az intelligencia-teszt résztvevői, de a különbség nagyon kicsi volt, és a negatív érzelmek átlagos szintje mindkét körülmények között nagyon alacsony volt.
Másrészt azok a résztvevők, akik kitöltötték a trauma / szex felmérést, több pozitív érzelemről, több személyes rálátásról, kevesebb unalomról és kevesebb mentális kimerültségről számoltak be.
A legmeglepőbb, hogy mindkét körülmény résztvevői arról számoltak be, hogy a két órás vizsgálat lényegesen kevésbé volt szorongató, mint mind a 15 szokásos életesemény - még papírvágást is kaptak, vagy 20 percig várakoztak a sorban egy banknál.
A nyomozók úgy vélik, hogy az eredmények jelentősek, és tükrözik az amerikai főiskolai hallgatók új generációjának szokásait és gondolkodásmódját, akik a „South Park” -al és a Facebook-tal nőttek fel. A kutatók azt állítják, hogy az új generációs hallgató pszichológiailag ellenálló, és a traumák / nemi kutatások sokkal kevésbé idegesítik, mint azt az IRB-k feltételezik.
Yeater vezető kutató elmondta: „Ezek az eredmények rám hívják fel a figyelmet arra, hogy folyamatosan teszteljük az emberi viselkedéssel kapcsolatos feltételezéseinket és elméleteinket. Ilyen empirikus értékelés nélkül megakadályozzuk, hogy tudományos haladást érjünk el olyan területeken, amelyek valószínűleg hatással vannak az emberi szenvedések megértésére, kezelésére és megelőzésére. "
Számos egyetemi IRB bizottság örömmel fogadta a kutatást, és arra használja fel az új kutatási javaslatok kockázati szintjével kapcsolatos döntések irányítását.
A tanulmány 2009-ben készül Pszichológiai tudomány.
Forrás: Pszichológiai Tudomány Egyesület