Frissítette Maslow igényeinek piramisát
Maslow piramisa az emberi motivációkat írja le a legalapvetőtől a legfejlettebbig. Szakértők szerint Maslow időzített, először az 1940-es években javasolt piramisát frissíteni kellett, hogy tükrözze az elmúlt 50 év kutatását.
A pszichológusok egy csoportja, köztük kettő az Arizonai Állami Egyetemtől, átdolgozza a piramist. Ennek során átvették a pszichológia egyik ikonikus szimbólumát, és közben némi vitát váltottak ki.
Maslow piramisának megújítása olyan új eredményeket és elméleteket tükröz, mint az idegtudomány, a fejlődéslélektan és az evolúciós pszichológia - mondta Douglas Kenrick, az ASU pszichológiai professzora és a cikk vezető szerzője: „Az igények piramisának felújítása: Az ősi alapokra épülő kortárs kiterjesztések . ”
Annak ellenére, hogy a pszichológia egyik legemlékezetesebb képe, Maslow piramisát nem mindig támasztották alá empirikus kutatások - mondta Steven Neuberg, az ASU Alapítvány professzora és a lap társszerzője.
"A pszichológiai tudományokon belül a piramist egyre inkább furcsa és régimódinak tekintették, és nagyon szüksége volt frissítésre" - tette hozzá Neuberg.
"Néhány remek ötleten alapult, amelyek közül többet érdemes megőrizni" - mondta Kenrick.
"De elmulasztott néhány nagyon alapvető tényt az emberi természetről, azokat a tényeket, amelyeket Maslow idejében nem értettek jól, de későbbi kutatások és elméletek hozták létre a pszichológia, a biológia és az antropológia határterületén."
Maslow kifejlesztette az igények piramisát, hogy az emberi motívumok hierarchiáját képviselje, az alul lévők pedig elsőbbséget élveznek a fentiekkel szemben. Maslow piramisának tövében élettani igények vannak - éhség, szomjúság és szexuális vágy.
Maslow szerint, ha éhezik és olyan ételekre vágyik, amely megdöbbenti az összes többi célt. De ha elégedett vagy az egyik szinten, akkor a másikra lépsz. Tehát, ha jól táplálkozik, aggódnia kell a biztonságért. Ha biztonságban van, aggódnia kell a szeretet, a megbecsülés és így tovább. Talán a leghíresebb, hogy Maslow piramisának tetején ült az önmegvalósítás igénye - a saját egyedi kreatív potenciáljának megvalósítása.
A kutatócsoport - amelybe Vladas Griskevicius, a minnesotai egyetem (Minneapolis) és Mark Schaller, a Vancouveri Brit Kolumbiai Egyetem került - átalakította a híres piramist, miután megfigyelte, hogyan változnak radikálisan a pszichológiai folyamatok az evolúciós alapmotívumok, például az önmaga védelmi, párzási vagy státusszal kapcsolatos aggályok.
Az új piramis alsó négy szintje nagyon kompatibilis a Maslow-val, de nagy változások vannak a csúcson. Talán a legvitatottabb módosítás az, hogy az önmegvalósítás már egyáltalán nem jelenik meg a piramison.
Az új piramis tetején három evolúció szempontjából kritikus motívum található, amelyeket Maslow figyelmen kívül hagyott - a pár megszerzése, a pár megtartása és a gyermeknevelés.
A kutatók a cikkben kijelentik, hogy bár az önmegvalósítás érdekes és fontos, ez nem evolúciós szempontból alapvető szükséglet.
Ehelyett sok olyan tevékenység, amelyet Maslow önmegvalósításnak titulált (például a művészi kreativitás), biológiailag több alapvető törekvést tükröz a státusz megszerzésére, ami viszont a társak vonzásának célját szolgálja.
"Az emberi törekvések közül a biológiailag a legalapvetőbbek azok, amelyek végül megkönnyítik génjeink szaporodását gyermekeink gyermekeiben" - magyarázta Kenrick. "Ezért a szülői tevékenység a legfontosabb."
A kutatók nem azt mondják, hogy a művészek vagy költők tudatosan gondolkodnak reprodukciós sikerük növelésén, amikor érzik az inspirációt a festésre vagy az írásra.
"A szaporodási célok a legfőbb okok" - tette hozzá Kenrick -, mint a madarak vándorlási vágya, mert ez segíti őket a túlélésben és a szaporodásban. De közelítő (vagy közvetlen pszichológiai) szinten a madár vándorol, mert agya regisztrálja, hogy a nap hossza változik. Gondolatunk szerint mi emberek egyszerűen azért alkotunk, mert nekünk jó érzés; nincs tisztában végső funkciójával. ”
"Lehet vitatni, hogy a páva bemutatása olyan szép, mint bármi, amit emberi művész valaha produkált" - mondta Kenrick.
- Ennek ellenére egyértelmű biológiai funkciója van - hogy vonzza a társát. Arra gyanakszunk, hogy az önmegvalósítás egyszerűen kifejezi az evolúció szempontjából alapvetőbb reprodukciós igényt. "
De Kenrick hozzáteszi, hogy az emberek számára a szaporodás nem csak a szexről és a gyermekek termeléséről szól. Arról is szól, hogy ezeket a gyermekeket olyan korba neveljük, amelyben szaporodni is tudnak. Következésképpen a szülő a megújult piramis tetején ül.
Vannak más megkülönböztetések is. Maslow számára, ha egy igény kielégült, az eltűnt, amikor az egyén a következő szintre lépett. Az átdolgozott piramisban az igények átfedik egymást és egymás mellett élnek, ahelyett, hogy teljesen kicserélnék egymást.
Például bizonyos környezeti jelek visszatérhetnek. Ha az utcán a szerelemről, a művészetről vagy az élet értelméről gondolkodik, akkor gyorsan visszatér az önvédelmi szintre, ha egy baljóslatú külsejű fiatalember bandát lát maga felé.
Az új piramis már vita tárgyát képezte a területen. A megjelent cikket négy kommentár kísérte. Míg a kommentárok egyetértettek az új piramis alapvető evolúciós előfeltevésével, vitatnak néhány konkrét részletet, beleértve az önmegvalósítás megszüntetését és a szülői szerep kiemelkedését az új piramisban.
"Az igények piramisa Maslow csodálatos ötlete" - mondta Kenrick.
- Csak rosszul lett belőle. Most az emberek újra beszélnek róla, ami segít nekünk a helyes helyzetben. ”
A lap megjelent a folyóiratban Pszichológiai tudományok perspektívái.
Forrás: Arizonai Állami Egyetem
Ez a cikk frissült az eredeti verzióról, amelyet eredetileg itt, 2010. augusztus 23-án tettek közzé.
