A személyiség változása mámor esetén gyakran túlértékelt

Új kutatások szerint bár az emberek általában beszámolnak személyiségük érdemi változásairól, amikor részegek lesznek, a külső megfigyelők nem észlelnek jelentős különbséget az ember személyiségjegyei között.

Vagyis a megfigyelők kevésbé drasztikus különbségeket látnak a „józan” és a „részeg” személyiségek között, mint amit az ember észlel.

"Meglepődve tapasztaltuk, hogy ekkora eltérés tapasztalható az ivók saját alkohol-indukált személyiségükről alkotott felfogása és a megfigyelők általi észlelés között" - mondta Rachel Winograd, pszichológus a Missouri Egyetem St. Louis-Missouri Mentális Egészségügyi Intézetéből.

"A résztvevők arról számoltak be, hogy különbségeket tapasztalnak az öt tényező személyiségmodelljének minden tényezőjében, de az extraverzió volt az egyetlen olyan tényező, amelyet erősen észleltek az alkohol és a józan körülmények között résztvevők között."

A folyóiratban megjelenő tanulmányban Klinikai pszichológiai tudomány, Winograd és munkatársai feltételezik, hogy ez az ellentmondás eredendő nézőpontbeli különbségeket eredményezhet.

"Úgy gondoljuk, hogy a résztvevők és az értékelők egyaránt pontosak és pontatlanok voltak - a minősítők megbízhatóan jelentették a számukra láthatóakat, és a résztvevők belső változásokat tapasztaltak, amelyek valóságosak voltak számukra, de észrevehetetlenek a megfigyelők számára" - magyarázza.

Népszerű az ötlet, hogy különböző emberekké alakulunk át, amikor befolyás alatt vagyunk.

És az egyén józan viselkedésében és részeg viselkedésében fennálló szisztematikus különbségek akár a klinikai megállapításokat is felhasználhatják arra vonatkozóan, hogy valakinek van-e alkoholfogyasztási problémája.

De az „ittas személyiségről”, mint fogalomról szóló tudomány kevésbé világos. Winograd korábbi tanulmányaiban a résztvevők megbízhatóan beszámoltak arról, hogy személyiségük megváltozik, amikor felszívódik, de az ilyen jellegű globális változásokra vonatkozó kísérleti bizonyítékok hiányoztak.

Winograd és munkatársai úgy döntöttek, hogy beviszik a kérdést a laborba, ahol gondosan kalibrálhatják az alkoholfogyasztást és szorosan figyelemmel kísérhetik az egyéni viselkedést.

156 résztvevőt toboroztak, akik elvégezték az első felmérést, amely felmérte a tipikus alkoholfogyasztást, valamint a saját „tipikus józan” és „tipikus részeg” személyiségükről alkotott felfogásukat.

Később a résztvevők három vagy négy fős baráti csoportokban érkeztek a laboratóriumba, ahol a kutatók alapszintű alkoholszondás tesztet végeztek, és megmérték a résztvevők magasságát és súlyát.

Körülbelül 15 perc alatt minden résztvevő italokat fogyasztott - volt, aki Sprite-t ivott, míg mások egyénre szabott vodkát és Sprite-koktélokat fogyasztottak, amelyek célja a körülbelül 0,09-es véralkohol-tartalom előállítása.

15 perces felszívódási időszak után a barátok egy sor szórakoztató csoportos tevékenységen dolgoztak át - többek között vitakérdésekkel és logikai fejtörőkkel -, amelyek különféle személyiségjegyek és viselkedésmódok kiváltására irányultak.

A résztvevők a laboratóriumi ülés két pontján teljesítették a személyiségméréseket. A külső megfigyelők pedig videofelvételeket használtak az egyén személyiségjegyeinek szabványosított értékeléséhez.

A várakozásoknak megfelelően a résztvevők értékelése mind az öt fő személyiségfaktor változását jelezte. Az ivás után a résztvevők alacsonyabb szintű lelkiismeretességről, a tapasztalatokra való nyitottságról és az elfogadhatóságról számoltak be, az extraverzió és az érzelmi stabilitás magasabb szintjéről (a neurotika fordítottja).

A megfigyelők viszont kevesebb különbséget figyeltek meg a józan és ittas résztvevők személyiségjegyei között. Valójában a megfigyelői értékelések csak egy személyiségfaktorban: az extraverzióban jeleztek megbízható különbségeket.

Konkrétan az alkoholt fogyasztó résztvevőket az extraverzió három aspektusában értékelték jobban: a gregariousness, az asszertivitás és az aktivitás szintje.

Tekintettel arra, hogy az extraverzió a leginkább kifelé látható személyiségi tényező, logikus, hogy mindkét fél észrevette a különbségeket ebben a tulajdonságban - állítják a kutatók.

A nyomozók ugyanakkor elismerik, hogy nem zárhatnak ki olyan egyéb hatásokat - például a résztvevők saját részeg személyiségükkel szembeni elvárásait -, amelyek hozzájárulhattak az értékelések eltéréséhez.

"Természetesen azt is szívesen látnánk, ha ezeket a megállapításokat a laboratóriumon kívül is reprodukálnák - bárokban, partikon és otthonokban, ahol az emberek tényleg isznak" - mondja Winograd.

"Ami a legfontosabb, meg kell látnunk, hogy ez a munka mennyire releváns a klinikai területen, és hogyan lehet hatékonyan bevonni a beavatkozásokba, amelyek segítenek csökkenteni az alkoholnak az emberek életére gyakorolt ​​negatív hatásait" - zárja le.

Forrás: Pszichológiai Tudomány Egyesület