Az extrém hiedelmek gyakran tévednek az őrületért

Világosabb különbséget kell tenni a szélsőséges hitrendszer és az őrültség között, különösen igazságszolgáltatási rendszerünkben, mivel az előbbit gyakran tévesen értelmezik utóbbinak - állítja a Missouri Egyetem Orvostudományi Karának kutatói, akik Anders norvég tömeggyilkos 2011-es esetét tanulmányozták. Breivik.

A kutatók azt állítják, hogy egy új törvényszéki kifejezést kell használni a nem pszichotikus viselkedés osztályozásához, amely bűncselekményhez vezet erőszakos cselekményekhez.

Amikor az emberek szörnyű erőszakot követnek el, mások gyakran azt feltételezik, hogy ennek mentális betegség a gyökere. És mégis, olykor kiderül, hogy az elkövető klinikailag épeszű, helyette erőszakos bűncselekményt követett el egy szélsőséges hitrendszer miatt.

"Amikor ilyen típusú tragédiák történnek, megkérdőjelezzük a mögöttük rejlő okokat" - mondta Tahir Rahman, MD, a Missouri Egyetem Orvostudományi Karának pszichiátriai adjunktusa és a tanulmány vezető szerzője.

"Néha az emberek úgy gondolják, hogy az erőszakos cselekedeteknek a pszichotikus mentális betegségek melléktermékeinek kell lenniük, de ez nem mindig így van" - mondta. "A Breivik-esetről szóló tanulmányunk célja az volt, hogy elmagyarázza, hogyan lehet összetéveszteni a szélsőséges hiedelmeket a pszichózissal, és egy új jogi kifejezést javasoltunk, amely egyértelműen meghatározza ezt a viselkedést."

A „szélsőségesen túlértékelt hit” olyan meggyőződés, amelyet mások is megosztanak, és amelyet a vádlottak gyakran ápolnak, erősítenek és védenek - mondta Rahman. Az egyén intenzív érzelmi elkötelezettséggel bír a hit iránt, ezért erőszakosan cselekedhet.

Bár ennek a személynek más mentális betegségei is lehetnek, a meggyőződés és a hozzá kapcsolódó cselekedetek nem az őrültség következményei.

"A bíróságokon nincsenek egyértelműen meghatározott, szabványos módszerek az őrültség jogi célú diagnosztizálására" - mondta Rahman. "Ez az új kifejezés segíteni fogja az igazságügyi pszichiátereket abban, hogy megfelelően azonosítsák a vádlott bűncselekményének indítékát, amikor a józan ész megkérdőjelezhető."

Anders Breivik norvég terrorista volt, aki 2011-ben 77 embert ölt meg egy oslói gépkocsi-robbantásban és egy tömeges lövöldözésben egy norvégiai Utøya-szigeten zajló ifjúsági táborban. „Templomos lovagnak” és „a kereszténység megmentőjének” valló Breivik kijelentette, hogy ezt az erőszakot követte el annak érdekében, hogy megmentse Európát a multikulturalizmustól.

A bíróság által kinevezett igazságügyi pszichiáterek két csoportja megvizsgálta Breiviket. Az első pszichiátriai csoport paranoid skizofréniát diagnosztizált nála. Széles körű kritika után azonban egy második csapat arra a következtetésre jutott, hogy Breivik nem pszichotikus, és helyette nárcisztikus személyiségzavart diagnosztizált. Breiviket 21 év börtönre ítélték.

"Breivik úgy vélte, hogy az ártatlan emberek meggyilkolása igazolható, ami irracionálisnak és pszichotikusnak tűnik" - mondta Rahman, aki igazságügyi pszichiátriai vizsgálatokat is végez, de nem vett részt a Breivik ügyében.

„Néhány, pszichotikus mentális betegséggel nem rendelkező ember azonban olyan erősen érzi hitét, hogy szélsőségesen cselekszik. A jelenlegi klinikai útmutatók, például a mentális rendellenességek diagnosztikai és statisztikai kézikönyve, homályos leírást kínálnak az alternatív okokról, amelyek miatt egy személy elkövetheti az ilyen bűncselekményeket. A pszichózis kizárására alkalmas bűncselekményes erőszakos magatartásunkra javasolt kifejezésünk „szélsőségesen túlértékelt hit”.

További tanulmányok szükségesek a szélsőségesen túlértékelt hiedelmekről, hogy megértsük, hogyan alakulnak - mondta Rahman. A veszélyeztetettek azonosítása lehetőséget adhat a mentálhigiénés szakembereknek a beavatkozásra, mielőtt bármilyen erőszak bekövetkezne.

"Bizonyos pszichológiai tényezők kiszolgáltatottabbá tehetik az embereket az uralkodó és felerősített hiedelmek kialakulása ellen" - mondta Rahman. "Azonban a bevándorlás, a vallás, az abortusz vagy a politika kérdéseinek felerősödése az interneten, a csoportdinamikán vagy a karizmatikus autoritások iránti engedelmességen keresztül is megtörténhet."

„Már figyelmeztettük fiatalságunkat az alkohol, a drogok, a tinédzserek terhessége és a dohányzás veszélyeire. Hozzá kell adnunk a szélsőségesen túlértékelt hiedelmek kialakulásának kockázatát ehhez a listához, amikor azon dolgozunk, hogy csökkentsük a hozzájuk gyakran kapcsolódó erőszakot. "

A tanulmány a Az American Academy of Psychiatry and the Law folyóirata.

Forrás: Missouri-Columbia Egyetem